校園槍擊

從早期的全球暖化、華爾街的1%，到近來的歧視、槍擊、勞權，多少當時的義憤填膺和衝勁魄力，但隨著相關事件一再發生，在我們的眼中漸漸成為「日常」，但都忽略了這些日常，其實都不是「正常」的。

2014年俄羅斯併吞克里米亞後並未受到國際承認，烏克蘭政府也不接受；當俄羅斯當局懷疑這場槍擊案是「恐怖襲擊」時，會增加俄羅斯與烏克蘭間的緊張關係。

孫安佐六月承認「恐怖威脅罪」，又遭聯邦檢方起訴「非美國公民持武罪」的重罪，孫安佐迄今已被關157天，昨（28）日召開認罪庭。

美國德州發生校園槍擊案，兇手帕戈爾特茲斯是一名17歲的高中生，這是美國今年第22起校園槍擊案，也是今年初

當地警局局長奇伍德強調，孫安佐才到美國8個月，卻能購買到這麼多的槍械，動機十分值得懷疑。

我們不需要花很多功夫就能想像，用武裝教師處理頑強的學生，只會讓即使是有遵守校規的人，仍因為恐懼及種族歧視而選擇發射他們的武器。

美國最高法院於1969年規定學生將不會「因為在學校的大門內就喪失憲法賦予自由演說或表達意見的權利」，法官Abe Fortas將該論述記入Tinker v. Des Moines Independent Community School District事件的大法官意見書。

當大人告訴你們情況無法改變時，不要接受，因為你們鼓舞了我，身為一名母親、教育者，我打從心底樂觀相信年輕人可以創造改變，更期待看到你們未來的行動。

我相信槍枝管制是保護女性、兒童、多元性別與少數族裔，以及減緩男性暴力造成毀滅性傷害的好方法，雖然這終究可能只是治標不治本，但就像倖存者所講得「如果他持有的是刀，根本傷害不了這麼多人！」可見「治標」目前依舊相當重要。

美國訂立憲法時，真的肯定了人民有權在家中管有武器、繼而隨身攜帶嗎？以美國聯邦最高法院的判決為準，最高法院裁定美國人享有「個人擁槍權」，其實不過是最近十年的事。

槍聲尚未在街頭響起，恐懼已流竄四方，恐懼比音速更快。

美國加州一名女教師在上課時遭到自己的丈夫槍殺，男子射殺妻子後當場引槍自盡，教室裡兩位學生也身中流彈，這是聖伯納地諾郡繼2015年一對情侶掃射社福中心的悲劇後，第二起槍擊案。

歐巴馬表示，我們其實可以有所作為，但我們得要修訂法律。如果有人想要傷害別人，不能讓他這麼容易就弄到槍枝。

繼科羅拉多州和華盛頓州2年前起領頭作用，開放娛樂用大麻之後，華府、奧勒岡州和阿拉斯加如今也跟進，料將啟動美國第2波大麻政策開放浪潮。

奈及利亞一家賓館建築突然倒塌，目前已確認80人喪生，大約67人是在此下榻的南非遊客。卡諾市又發生槍手闖進大學濫殺慘案，至少造成15人喪生。

美國西雅圖太平洋大學今天爆發槍擊案造成1死3傷。1名年輕男子手持霰彈槍，在校園內1棟建築物大廳開火，男子開了數槍後重新裝填子彈，這時1名兼任保全的學生勇敢上前與他對抗，成功制服槍手，之後學生一擁而上，制服槍手直到警方抵達。這起槍擊案導致校園封鎖約90分鐘。

鄭捷想死嗎？還是其實他想活下去？你說世界充滿毀滅嗎？但其實也處處充滿溫情。你覺得沒有人陪你，那麼或許你也可以選擇先去陪伴他人。傷痛與付出可以是兩碼子事，當你願意選擇先付出時，很多的傷痛便會自動癒合，再多的叨絮都會自動被滅音。