校園槍擊

紐澤西羅格斯大學行為健康研究中心「Traumatic Loss Coalition for Youth」青年自殺預防計畫負責人莫琳．柏根表示，即便創傷事件已經過了許久，但家長和師長開始與孩子展開這樣的對話來協助這些青少年仍是非常重要的，因為如此嚴重的創傷事件會對心理健康造成長遠的影響，或惡化原有的心理問題。

人生中有許多第一次，我兒子和另外25位同學、教師遭到謀殺的「桑迪胡克大屠殺」一週年的日子逐漸接近，我每天早上都驚恐醒來，對該如何度過它感到焦慮。

從早期的全球暖化、華爾街的1%，到近來的歧視、槍擊、勞權，多少當時的義憤填膺和衝勁魄力，但隨著相關事件一再發生，在我們的眼中漸漸成為「日常」，但都忽略了這些日常，其實都不是「正常」的。

2014年俄羅斯併吞克里米亞後並未受到國際承認，烏克蘭政府也不接受；當俄羅斯當局懷疑這場槍擊案是「恐怖襲擊」時，會增加俄羅斯與烏克蘭間的緊張關係。

孫安佐六月承認「恐怖威脅罪」，又遭聯邦檢方起訴「非美國公民持武罪」的重罪，孫安佐迄今已被關157天，昨（28）日召開認罪庭。

美國德州發生校園槍擊案，兇手帕戈爾特茲斯是一名17歲的高中生，這是美國今年第22起校園槍擊案，也是今年初

當地警局局長奇伍德強調，孫安佐才到美國8個月，卻能購買到這麼多的槍械，動機十分值得懷疑。

我們不需要花很多功夫就能想像，用武裝教師處理頑強的學生，只會讓即使是有遵守校規的人，仍因為恐懼及種族歧視而選擇發射他們的武器。

美國最高法院於1969年規定學生將不會「因為在學校的大門內就喪失憲法賦予自由演說或表達意見的權利」，法官Abe Fortas將該論述記入Tinker v. Des Moines Independent Community School District事件的大法官意見書。

當大人告訴你們情況無法改變時，不要接受，因為你們鼓舞了我，身為一名母親、教育者，我打從心底樂觀相信年輕人可以創造改變，更期待看到你們未來的行動。

我相信槍枝管制是保護女性、兒童、多元性別與少數族裔，以及減緩男性暴力造成毀滅性傷害的好方法，雖然這終究可能只是治標不治本，但就像倖存者所講得「如果他持有的是刀，根本傷害不了這麼多人！」可見「治標」目前依舊相當重要。

美國訂立憲法時，真的肯定了人民有權在家中管有武器、繼而隨身攜帶嗎？以美國聯邦最高法院的判決為準，最高法院裁定美國人享有「個人擁槍權」，其實不過是最近十年的事。

槍聲尚未在街頭響起，恐懼已流竄四方，恐懼比音速更快。

美國加州一名女教師在上課時遭到自己的丈夫槍殺，男子射殺妻子後當場引槍自盡，教室裡兩位學生也身中流彈，這是聖伯納地諾郡繼2015年一對情侶掃射社福中心的悲劇後，第二起槍擊案。

歐巴馬表示，我們其實可以有所作為，但我們得要修訂法律。如果有人想要傷害別人，不能讓他這麼容易就弄到槍枝。

繼科羅拉多州和華盛頓州2年前起領頭作用，開放娛樂用大麻之後，華府、奧勒岡州和阿拉斯加如今也跟進，料將啟動美國第2波大麻政策開放浪潮。

奈及利亞一家賓館建築突然倒塌，目前已確認80人喪生，大約67人是在此下榻的南非遊客。卡諾市又發生槍手闖進大學濫殺慘案，至少造成15人喪生。