• 確認
  • .
給中山大學校長的一封信:先別急著道歉,請教學生思考,而非「從眾」
這堂「當代台灣政治發展」的課程大綱,是要讓同學瞭解不同政治傾向新政黨的理念,但學校拒絕張安樂入校演講的理由,卻更像是從眾的「自我審查」,校長的這封公開信,並無法說服我。
2020/02/15 | 精選書摘
《無畏的領導,堅定的愛》:對他們來說,學校就只是一個可以常來混混的地方
我從椅子上跳起來,迅速打開辦公室的門,看到幾個女孩和他們的家人在打架,好多人在打架,瘋狂的打鬥……看起來像是幫派打架、街頭鬥毆,但這是在學校裡。
2019/11/13 | 精選轉載
11.12段崇智校長與警方談判時序
因為有很多流言,我想交代返今日個時序。
2019/04/28 | 羊正鈺
壞人趕走了但好人也留不住?看懂《教師法》修法的三大爭議
教育部次長林騰蛟表示,這次修法將集中在處理「不適任教師」的退場,其它如大學教師限期升等、教師兼行政職義務及寒暑假返校規定等,因外界反彈聲浪大,將維持原規定。
2019/03/13 | 林彥邦
為何會有校長、老師變得「無人性」?這其實問錯問題
學校本身的絕對權力,是容讓腐敗滋生的土壤,所以我們其實不必問,何以部份教師、校長能泯滅人性,實際上,他們的腐敗墮落、才是人性。
2019/03/11 | 精選書摘
《大學與大師》:聽聞日軍遭轟炸,清大校長梅貽琦一掃壓在心頭五年的陰霾
清華大學師生流亡西南之後,故園大部被日軍強占,復被「新民學院」又搶占一部分,多數書刊與教學儀器被偽教育機構勾結日軍搶走。正是有了如此不堪的背景與切膚之痛,梅貽琦在流亡西南邊陲的清華校慶會,對下水投敵的漢奸給以痛斥鞭撻。
2019/03/10 | 精選書摘
《大學與大師》:清華校長出缺各界競逐,成為政客弄權的「肥缺」
清華任教的歷史系教授蔣廷黻,晚年曾精闢地提到:「雖然清華不想受政治干擾,但政客們則不願清華置身事外。當時一般人似乎有一種想法,認為欲想控制政治就必須先控制教育。有些人甚至認為老師和統治者應該是一個人才對。」
錄下校長性騷擾言語的印尼女教師,為何被判6個月徒刑?
校長常常在她面前炫耀他與學校內另一名教師的性關係,她還說校長曾在數個不同場合中,邀請她到旅館「幽會」。因為害怕失去工作,所以她並未通報校長對她的騷擾行為。
2019/01/14 | 李修慧
是「依法行事」還是因「縣長換人」?彰化縣17所國中、小新任校長「退回重選」
彰化縣縣府認為受理時間「有瑕疵」,另外還有「人事凍結」等爭議,最後決定選出12月選出的17所國中、小校長「不算數」,7月再重選。
2019/01/09 | 讀者投書
免費「校園版eTag」好像很划算,為何東華大學的學生不買單?
東華大學日前與資策會與廠商合作,打算在校內裝設門禁系統,但這個類似e-tag的設計不但將增加交通壅塞,甚至具備定位功能,隨時向主機回報學生所在的位置,將校園變作猶如《1984》書中「老大哥」的世界,終致引起學生反彈。
2018/12/21 | 讀者投書
「門禁系統」等於「校園安全」?東華學生怎麼看都覺得「怪怪的」
台灣高等學院至今長留著由上而下的「褓姆式」治理思維,以東華大學校區門禁系統設立為例,校方提出的裝設理由和系統本身連帶關係低,反而造成學生不便甚至使校區管理困難,這時校內「學生自治」的力量,能夠打破「教授治校」的窠臼盲點嗎。
2018/05/14 | 李修慧
管中閔請總統「解決」台大校長爭議,蔡英文:這不就是政治介入?
蔡英文表示,台大校長爭議上,教育部是依法處理,這是法律問題不是政治問題,並指管中閔將問題「政治化」。
2018/05/04 | 李修慧
「新五四運動」結束不到一天,台大學代會就發聲明要求「重啟遴選」
台大學生代表會今日發出聲明,表示代理校長對於多項影響學生權利的規劃,遲遲不願做出決定,要求校方立即依照教育部所言,重啟校長遴選。
2018/04/30 | 李修慧
回應教育部「拔管」:台大遴選會拒絕重選校長,清大交大呼籲「大學自治」「法人化」
交通大學校長張懋中,管中閔案的問題,正是由於教育部與各大學「監管」的關係,他致力推動公教分離、國立大學法人化,以增加對大學治理的信任,並減少外界對大學的干預。
2018/04/28 | 李修慧
教育部駁回選舉結果,管中閔臉書反擊:我們必將贏回大學自治
教育部27日駁回管中閔聘任案,回到遴選初審階段,而八位台大校長候選人中,已有多名候選人表示不想再選。