• 確認
  • .
2018/12/05 | Abby Huang
台灣第1座退場的核電廠:核一廠1號機即日起永久停機,除役時間「仍有變數」
這是台灣第一次處理核電廠除役的工程,雖然法定執照已到期,但核一廠除役環評仍在審查中,而核電廠除役的費用,每延宕一年,每年可能多燒7億。
2018/12/05 | Abby Huang
過去也有「公投決定核廢料放哪」,時代力量版本有何不同?
過去核廢料的選址,最後都是交由當地公投。不過從過去幾次的經驗,在在顯示社會在還未有共識之前,公投根本辦不起來。
2018/12/02 | 李修慧
運轉40年,台灣第一個核電機組將「除役」,除了核廢料問題,還有什麼挑戰?
核一當初被視為是經濟發展指標之一,當時新北市的三芝區、石門區都是可能興建地點,兩區都爭相搶蓋,當年核電廠員工提著手提箱上下班「走路有風」。
2018/11/12 | Abby Huang
支持核能是綠能,「以核養綠」公投提案人:核電廠拯救數千條生命
反對方批評,「以核養綠」根本就沒有想要養綠,這個公投背後的願景,就是讓台灣「處處核電廠,家家有核廢」。
2018/10/23 | Abby Huang
不只是擁核、反核這麼單純:3個QA看「以核養綠公投」投什麼?
這個公投不是挺核或反核這麼簡單,投下關鍵的公投票之前,你應該知道台灣的廢核路徑到底是如何展開的。
核一面臨除役,日本專家:電廠經營與除役階段是完全不同的思維
電廠的經營與除役是二種截然不同的文化與思維。運轉重視系統功能,除役卻要減少放射性廢棄物;運轉中電廠的作業環境是固定的,除役卻是變動的;運轉狀態相對不重視低放射性廢棄物,這卻是除役的重點。
2018/09/15 | Abby Huang
你也收到國家級警報「核子事故測試」 嗎?核一廠除役前最終演練
運轉將近40年核一廠將是國內首座除役的核電廠,但如何除役、用過的燃料棒如何處理,仍存爭議。
2018/07/04 | Abby Huang
「不可能重啟」的核四燃料棒送出國了:買來還沒拆封就退回,是賠本還是停損?
核四爭議才告一段落,核二廠1號機昨天又傳出狀況,接收槽失去水掩蓋,導致放射性氣體直接釋出,造成輻射監測器警戒訊號持續約13分鐘。
2017/03/06 | 李修慧
核電廠除役經費從3000億翻倍到6000億?台電否認:還沒算完
整體重估後經費為何?台電說,詳細數字等經濟部通過才能定案,但並非外傳的6,200億元之多,且這筆傳聞費用並未納入高放射性廢棄物最終處置費用。
2016/06/14 | Zou Chi
核一未來是否重啟?原能會:可能性接近零
蔡英文日前宣示「不會讓人民只能在『缺電』和『核電』之間二選一」,而隨著核一與核二廠提前除役的可能性增高,也為民進黨政府的「非核家園」帶來挑戰。
2016/06/08 | 吳象元
總統府回應重啟核一:2025非核家園目標不變
在林全發言表示「核一若安全可啟用​​​​​​​」後,多名立委認為,政院高層及幕僚把行政院長林全推上第一線,欠缺政治縱深思考、讓政策沒有迴旋空間,要求務必徹底檢討。
2015/11/19 | Zou Chi
說好的明年選址公投呢?蘭嶼核廢遷址 要再等10年
3年一期的蘭嶼貯存場的土地租約早已到期,台電與蘭嶼鄉公所卻遲遲無法完成續約,目前核廢料都處於無租約存放的階段。
2015/11/13 | 阿Ken
沒穿防護衣進入反應爐維修?核電廠員工罹癌,台電判賠126萬
台電表示,台電花6年時間提供相當多佐證資料供法院裁量,但判決結果認為台電必須負無過失責任災害126萬元,台電對此表達遺憾,強調絕對沒有所謂沒有完整防護,導致累積大量輻射的情況。
2015/09/03 | Zou Chi
核廢料境外處理預算案明進立院 環團:花112.57億的耗時騙局
將核廢料送出境外再處理,真的能解決目前核一、二場燃料池爆滿的問題嗎?又或是一場浪費錢又耗時,最終仍要再設法解決高階廢棄物的騙局呢?