核廢料

放射性廢料是指含有放射性物質的廢料,一般在如核分裂一類的核反應中產生。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2021/06/30 | Abby Huang

台灣第3部核電機組退場:核二1號機核廢料無處可放,被迫停機仍無法「提前除役」

核二1號機因燃料池已滿、無法運轉至屆期,導致變相的「提前退役」,更面臨到與核一廠相同的問題,即高階核廢料目前仍無處可去,面臨了雖然「停機」卻無法「除役」的窘境。

2021/06/29 | 綠色公民行動聯盟

【講座】核廢監督專家:核安不能靠運氣,如何抵抗核能工業的環境不正義?

美國看似先進,核工業卻習於侵害印地安人權利,壓迫底層、而政府則是管制失靈,而從美國的結構性問題反觀國內,類以的場景也在臺灣發生。

2021/06/11 | TNL特稿

比爾蓋茲投資的「鈉反應爐」是奇蹟還是賭局?真能解決核廢料的千古難題嗎?

在開發「新一代核能」的比爾蓋茲眼裡,風能、太陽能等綠能技術仍然成本高昂,其電力輸出變動性也無法處理,因此要達成淨零排放仍需突破性的關鍵新技術。然而,沒有甚麼比這些論述更過時、背離現實的了。

2021/06/08 | 環境法律人協會

核二廠一號機提前除役,正是台電長期輕忽核廢料問題的後果

無論核一還是核二,最初燃料池的設計都僅能夠放置運轉20年的燃料束,台電以為能將燃料束送到外國進行再處理,孰料各國紛紛改變國家政策,不願再接收他國的用過燃料束,而台電也設計出「縮小間隔」的解方......

2021/05/15 | 綠色公民行動聯盟

美國核廢料處置的挑戰與警惕:遙遙無期的終點與「中期儲存」謊言

美國地廣人稀,領土面積僅次於俄羅斯及加拿大,為何最終處置設施卻遲遲未完工?但就算美國如聯邦政府宣稱在2048年啟用第一座最終處置設施,屆時仍有約69,000公噸的高階核廢無處可去。

2021/03/10 | 精選書摘

菅直人《核災下的首相告白》:核電的安全神話瓦解,核電比較便宜的神話也同樣瓦解

311十周年回顧,首次披露日本首相最真實的告白,以及在天災與人禍下的歷史證言:後端的問題,在三一一核災發生前早已是個解不開的結,福島核災只是讓我們清楚地看到答案。

2021/03/10 | 李秉芳

311十週年民進黨稱「核四公投是核災公投」,黃士修反擊:政治才是問題

蔡英文表示,即使排除萬難,讓核四2台機組都發電,發電占比也大約在6.5%左右。然而在目前的中午尖峰時段,太陽光電的占比已經超過6%;風電也全力在追趕進度。

2020/08/06 | 環境資訊中心

耗時25年將核二廠除役後,用過的燃料棒要儲存在哪裡?

核二廠也將於明年啟動除役程序,其中關鍵性的高放射性核廢料「用過燃料棒」,因為室內乾貯設施預計至少要2029年才能完工,因此將會先在將先在室外乾貯,室內乾貯設施完工後再行移入。

2019/11/23 | Patrick

蘭嶼達悟族人:我們不要25億補償金,先處理核廢料遷出

行政院公布《核廢料蘭嶼貯存場設置真相調查報告書》指出,達悟族人事先不知要設置貯存場,行政院核定將補償。經濟部11月22日公布25多億元的補償內容,總統蔡英文也親自出席發布會。

2019/11/22 | 讀者投書

台灣埋核廢料的方式學習瑞典,但他們是怎麼處理的?

核燃料在進入乾式貯存階段時會被安全封固,配合長期監測的手段基本上無安全疑慮,但既然沒有安全疑慮,那麼用過核燃料為何不能到乾式貯存之後就停止,好好地待在核電廠就好,而要有後續的最終處置呢?

2019/11/16 | 讀者投書

韓國瑜說埋核廢料和「挖皇陵」一樣簡單,實際上該怎麼做?

本文作者在法國工作時,曾參與過法國與瑞典的高階核廢料最終處置計畫,將過去的工作經驗提出來給大家參考,說明對於核廢料的最終處置——尤其是高階核廢料——並不是只要有地可以埋就好。

2019/11/05 | 地球公民基金會

擁核派口中「不環保」的太陽能板,我拆給你看

對照核廢料的無解,從整個生命周期的毒害、災害的風險來看,太陽光電的問題和核電是天差地別,完全不能類比,「太陽光電有毒」的說法,更像是核電幫用來恫嚇人民,混淆輿論視聽的話術。

2019/10/08 | GlobalVoices 全球之聲

鐵幕之下的反核運動:1980年的匈牙利人,如何把核廢料貯存場趕出家園?

當時的匈牙利官方與核電廠,從當地居民身上得到了教訓,再也不會在缺乏當地民意基礎下,就嘗試要興建核廢料貯存場。然而他們強調,廢場址的取消是基於政治因素,而非科學性因素。

2019/09/16 | 張 郁婕(CHANG, Yu-Chieh)

福島第一核電廠的「汙染水」變「處理水」後,到底能不能排到大海?

日本環境大臣原田義昭在卸任前表示,福島第一核電廠「處理水」的最終處理方法只能釋放到海洋。在理解這段話之前,必須先瞭解「處理水」指的是什麼?

2019/09/07 | 讀者投書

核電一年、核廢萬年:你知道處理核廢料有多困難嗎?

贊成核能者大力提倡繼續使用核能,卻略而不談核電給環境與社會留下的巨大成本,也忽視核廢最終處置場的候選場址遇當地居民強力反彈,因為效期18個月的核能燃料棒,用後留下的可是萬年的問題。

2019/09/02 | Abby Huang

《世界報》:法國宣布停止第四代反應爐計畫,稱「該項目已經死亡」

法國《世界報》引述法國原子能署聲明表示,今年將暫停第四代反應堆的研究,法國原子能署坦承,短期或中期不會有建造反應堆原型的計畫。

2019/07/31 | 李秉芳

雖然沒壞但成重建阻礙,東京電力公司將報廢福島核二廠

福島第二核電站已成為地震及福島核事故災後重建的障礙,因此強烈要求報廢。繼任的福島縣知事都呼籲,把福島第二核電廠除役。

2019/06/25 | 精選書摘

《能源,迫在眉睫的抉擇》:過去煤炭是「魔鬼的排泄物」,如同現在反對者對核能的印象

鞋子保護雙腳,椅子解除身體永恆的重力負擔,風車或核能電廠產生電力以保暖、冷卻和照明。到頭來,對哪種科技比較環保、世界是大或小的所有爭辯之後,我們因此藉著發明,重新塑造無生命之物。