核武

核子武器,簡稱核武,乃一種爆炸裝置,屬於大規模殺傷性武器,也是人類至今製造最大威力的一種武器。 --來自 維基百科


最新文章

2021/01/05 | TNL 編輯

名將蘇雷曼尼遭暗殺滿1年,伊朗宣布恢復提煉高濃縮鈾、扣押韓國油輪

伊朗將領蘇雷曼尼遭美國暗殺滿1年,歐美始終沒有放鬆對伊朗的制裁。伊朗宣布恢復製造純度20%的高濃縮鈾,並扣留一艘韓國油輪,可能藉此向韓國談判要求釋出被凍結的資金。

2021/01/04 | 綠色公民行動聯盟

為核武發展核電的英國,「核能除役」得拖到22世紀

英國歷任政府殫精竭慮發展核武及核工業,卻懶於記載、處理、正視場址內鈾、鈽與其他核種的衰變,更遑論真心投入核廢、除役、最終處置等工作。而這些堅持「國彈國造」或「自己的核電廠自己蓋」的資產階級,一遇到核廢、除役、最終處置,常常卻不上心、一路遷延到天長地久。

2020/12/01 | 霧谷晶策

伊朗首席核子科學家遇刺,美國、以色列與伊朗未來的關係令人擔憂

此次刺殺事件的爆發,表現出伊朗核子問題確實構成了區域安全的風險。目前消息指出,這次刺殺行動是由以色列特務機構「摩薩德」出手。儘管目前官方並未對此作出回應,但若此事為真,那確實是讓美國、以色列與伊朗在未來的關係更加令人擔憂。

2020/11/28 | TNL 編輯

伊朗核子科學家遇刺:各國領袖維持噤聲,拜登善後美伊關係難度增加

法克里薩德不僅是伊朗最負盛名的核能科學家,也是伊斯蘭革命衛隊的高級官員,他在伊朗首都德黑蘭遭刺殺後,伊朗國內指稱為以色列所為,但目前包括美國、以色列及各西方國家,都仍未發表回應。

2020/11/13 | 精選書摘

《如果「那一天」終於來了》:核彈最具破壞性的繼發效應,就是「風暴性大火」

核彈爆炸所引發最關鍵,又具有破壞性的繼發效應就是隨之而來的風暴性大火(firestorm)。美國往廣島和長崎丟下原子彈後所出現的風暴性大火,連離爆炸點最遠4公里外的建物都被損壞。

2020/08/04 | 張 郁婕(CHANG, Yu-Chieh)

1945年美軍用原子彈轟炸廣島、長崎後,天空降下的「黑雨」究竟是什麼?

你知道1945年美軍在廣島和長崎分別投下一顆原子彈後沒多久,廣島和長崎都下了一場「黑雨」嗎?到底核彈爆炸之後會不會導致下雨,還是廣島和長崎在核彈炸完沒多久後都「恰巧」有一片雲飄過來呢?

2020/08/03 | TNL 編輯

阿拉伯國家第一座核電廠在阿布達比,「巴拉卡核電廠」背後意義令專家擔心

阿拉伯第一座核電廠正式於阿拉伯聯合大公國啟動,雖然阿聯宣稱目的是減少對石油的依賴,但專家憂心這將使阿聯成為繼伊朗、以色列之後,中東第3個具核能力的國家。

2020/06/15 | TNL 編輯

中國不參加美俄軍備裁減討論,瑞典研究:全球核彈頭減少但核武更現代化

全球軍備競賽激烈,美俄之間最後的軍備管制協議再過半年就到期,卻因美國堅持中國加入,而中國堅拒,導致續簽進度卡關。研究也發現,全球核彈頭總數雖然減少,但發展新武器的腳步從未停下。

2020/05/22 | TNL 編輯

川普宣布退出「開放天空條約」,上任後每年都退國際軍備協議

川普宣布退出《開放天空條約》,是其上任後退出的第3個軍備限制協議。川普希望美、中、俄另立新的軍備協議,但三國目前未有共識。

2020/05/17 | 德國之聲

中國需要將核彈數目提高到1000枚,才能阻止美國的打擊?

在中美日趨對峙的背景下,中國應該採取怎樣的核戰略?專欄評論作者鄧聿文認為,只要中美兩國都保持理性,核子大戰根本就不會開啟;所以中國根本無需擴充核軍備,不如把造核彈的錢用來改善民生增加中共的合法性。

2020/03/31 | 精選書摘

《我們都是惡人》:限縮軍武能達到和平嗎?這樣的願景不可能實現

遠距殺人武器的發明,加上人類抽象思考的能力,堪稱人類生存的一大威脅。因此理論上而言,只要嚴禁這些武器,特別是核武,理應有助保障人類的生存,那裁軍是否為務實的作法呢?

2020/01/13 | 龍應台文化基金會

為什麼推動和平教育?對他人的不幸與痛苦「感同身受」

「把受害者放在中心、從基層培力做起」,是和平號、ICAN和川崎哲自己推動和平教育的信條:唯有對他人的不幸、痛苦感同身受,藉著努力不懈的對話和合作,我們才能為下一代創造更好的未來。

2020/01/11 | 方格子vocus

川普改寫朝鮮半島遊戲規則,是「天滅中共」的展現?

從川普和金正恩達成會晤的消息來看,也顯示出外界很多人把金正恩當成可笑的「瘋子」的誤判。長期以來,金正恩一直給外界一種失去理智、陷入瘋狂的假象。相反,金正恩在「瘋狂」背後的動作,其實都有精細的政治考量。

2019/12/25 | 德國之聲

什麼原因導致美朝關係急轉直下?

進入12月後,美朝互撂狠話,再次進入戰爭邊緣游戲。時政評論員鄧聿文認為,這其中美中俄關係特別是美中關係,發揮著重要作用。

2019/11/15 | 余海峯 David

恐怖平衡與大屠殺

核戰爭之所以仍未發生,是基於所謂的「確保互相毀滅」原則,但這種平衡,只在雙方皆擁有毀滅對方的能力及無法防禦對方攻擊的條件下,才有可能成立。如果其中一方有壓倒性的武力優勢,而且沒有自我約束的能力,毀滅另一方就很自然變成「Why not?」。

2019/08/12 | 精選書摘

《解讀大未來》:看到北韓的「威脅外交」,就知道完全非核化的路還很遙遠

依照目前這種態勢看來,北韓就算簽定非核化協議,也還是會片面毀約。成功的關鍵(如果真有的話),就是找出核武威嚇以外的手段。為了保障「北韓現有政治體制」,得找出替代方法。

2019/08/03 | Patrick

美國正式退出《中程核飛彈條約》,是劍指俄羅斯還是意在中國?

川普認為這對全世界會是好事,並表示已開始討論與中俄兩國簽訂新的武器裁減條約,且中俄都樂見其成。他說:「這個協議讓他們裁減核子武器,我們也裁減,這對全世界來說會是好事。我確實相信這會發生。」

2019/06/25 | 讀者投書

透視「非核不可」迷思(二):核能-軍事的結構性連結,讓某些國家「死守核電」

英國官員曾直接以「核電廠能支持國內核工產業鏈」來為失敗的核能政策辯護,但宣稱「我們需要這個不佳的能源選項,好維持提供這個不佳選項的生產鏈」完全不理性,後面企圖掩蓋真實的動機是什麼?