核災

黃國昌表示，他無意抹煞核能過去在台灣供電的貢獻，因為每個人都用過核電，但從過去的經驗，他無法告訴下一代，「這是一個負責任的能源路徑選擇」。

核電在我國的占比不高，但核事故的後果卻難以承受，即使要追求能源的多元性，大可追求再生能源種類的多樣性（如：除太陽能、風力外，可增加地熱、沼氣發電等），而不須執著於高風險的核電。

日本核事故相關的受輻射工傷申請共有15例，此次被認定為工傷的男性也是首個工傷死亡案例。此前的4個案例中，有3例為白血病，1例為甲狀腺癌。

日本東京電力公司副會長說，「的確我們發生過核災，也為很多人造成困擾，但正因我們發生過核災，我們才學習到很多教訓，未來能避免重複發生。」

原先福島的居民相信自衛隊員的安全說詞，直到測得超標兩倍多的輻射數據才匆忙撤離，其中有居民短暫回家與站崗警官攀談，才知道軍警早已掌握狀況，卻被下了封口令，而「避難指示」的解除，好像也只是讓災區看起來比較安全一點而已。

政府的人說：「輻射是一種本來存在於地底下的東西，會滲進土裡，用肉眼是看不到的。」胡說八道！我就親眼看過……我家菜圃到處都是他們所說的銫。

我們家鄉有那麼一個老人家，儘管房子已隨時可能坍塌，他依然故我坐在門邊沉思，試圖重建世界秩序。通常像亞里斯多德那樣喜歡沉思的哲學家，不是出現在工廠的吸菸室就是啤酒屋，但我們卻是在反應爐附近碰到這樣的人。

儘管我們在平常生活中也會接觸各種輻射線，卻對輻射線依然陌生，還很容易認為輻射災害很麻煩。醫學教育並沒有正確地看待輻射線教育，而且不期待其與被曝醫療連結。輻射線在醫學教育中始終不受重視。反而比較熟悉藥物對生命體的影響或藥效與副作用等，把很多時間和精力都投資在這方面了。

衛福部次長何啟功表示，近年各國已逐漸鬆綁對日本食品禁令，台灣多年來完全不調整「是不對的」。

我活了下來，他人的歧視卻讓我想死。一位15歲的福島女孩說。

當一場演習耗費鉅額的金錢、時間、人力，產生的效益卻低到讓人害怕擔心時，這樣的演習是不是淪為年復一年、只為了讓全民「以為」台灣核能很安全的方法呢？

原子能委員會針對此項解密報告則表示，毫無所悉，會進一步去了解此資料的真實性。

食藥署表示，國際間對於加工食品的產地，都以「最終成品」的標示為認定依據，且沒有國家要求複合式加工食品的內附醬包須標示產地。

專家建議，要是核災區食品真的解禁，最好的方法就是減少吃進口食品，特別是水產、牛肉及稻米，並且每天吃滿5份蔬菜水果，盡量多挑含胡蘿蔔素、薑黃等營養素的蔬果，增強免疫力才能先自保。

最近和朋友談起去日本，又遇到一些「日本有輻射地點都不要去」的朋友，於是我又科普了一次現時日本環境輻射量的情況。

瑞士今天舉行公投，決定是否讓五座核電廠提早除役，不過人民對擔心關閉核電廠後可能必須依賴德國能源，「提早除役」的公投被否決。

柯文哲說，如果核電廠出事，一旦人被核輻射污染了，目前也沒有處理的方式，他還以台大醫院急診室SOP為例，指出台大也只能將受污染病患滯留在外沖水，然後再原車送走。

4月26日為車諾比核災30周年，烏克蘭舉行多場追思會，悼念人類史上最嚴重的核災事件。