• 確認
  • .
2018/10/17 | 李修慧
【圖輯】11張圖告訴你,看起來像天書的公投在「公啥毀」?
《公投法》去年修法後,降低了公投的年齡門檻,18~20歲的年輕人,就算不能投里長、鄉鎮市長等首長選舉,也可以參加公投。但至少要有494萬7802人出來投才有用!
從食安觀點看劉黎兒與日本外交官的「核災食品」爭議
食安管理不應該流於情緒或想像,應該基於事實以科學評估為基礎。資料開放讓檢驗結果公開,讓消費者自行決定,如同和牛開放就是一個很好的例子,相信才是一個兼顧食安管理與消費者權益的良好政策。
2017/12/15 | 王克殷
邱義仁和謝長廷雙雙駐日,但除了賣香蕉他們還做了什麼?
蔡政府執政後,對日互動加熱,甚至派任前閣揆和前國安會秘書層級的「兩個太陽」赴日,但至今工作卻多在調解民眾糾紛和賣香蕉的一般事務,重要的EPA經貿談判成果卻遲遲沒有上桌。
2017/08/02 | Lo
非食用也嚴格管制:農委會針對寵物食品、肥料和幼鰻訂出輻射管制措施
農委會將針對寵物食品、肥料及幼鰻等以非食用號列輸入的貨品,研擬實施邊境輻射管理措施,並於8月1日起分別進行預告或公告實施。
2017/01/14 | 林澤民
為何「科學」無法克服民眾的食安疑慮?
談到美牛進口爭議。我建言說用「機率」來為食安政策辯護是無法說服民眾的。我說:政府發行公益彩券,其中獎機率幾乎為零,難道政府要勸民眾放棄中獎的希望?而即使中獎機率極小是科學的客觀事實,這對民眾也沒有說服力,因為民眾買彩劵,相信的是「命運」而不是「機會」。
2016/12/16 | Kenzo
行政院:核災食品若無健全查核機制,就沒有開放問題
衛福部次長何啟功則表示,對於日本食品的進口,政府採取源頭、邊境和市場管理,要求進口商加中文標籤、通路商自主清查、責成網路平台業者自主清查賣家產品適法性。
2016/12/12 | 李修慧
吉野家遭「偷渡」核災地區醬油包,食藥署對日本食品「逐一拆包」檢查
食藥署表示,國際間對於加工食品的產地,都以「最終成品」的標示為認定依據,且沒有國家要求複合式加工食品的內附醬包須標示產地。
2016/12/11 | Shih Yuan
評年度代表字「苦」 郝龍斌盼政府勿開放日核災區食品
郝龍斌說,10日是國際人權日,希望在台灣,所有人的基本人權,都能夠「不費力」地擁有,尤其是吃的安心與安全。
2016/12/10 | TJ
民進黨在「一例一休」已經丟了勞工的信任,我由衷希望他們「婚姻平權」是玩真的
民進黨在一例一休上面已經丟了勞工朋友的信任,由衷希望他們至少在婚姻平權上面是玩真的,但我們更要小心,不讓自己的熱血和願景變成政客操弄利用的工具。
2016/11/28 | 李修慧
台日經貿會議明日登場,外交部:沖之鳥、核災食品都不討論
台日經貿會議明(29)日將在台北市登場,外交部長今天被詢及會議是否涉及日本核災區食品進口時表示,有爭議議題都沒放入。
2016/11/17 | 精選轉載
核災食品進口爭議:民進黨勞檢都做不好,民眾怎麼對政府檢驗有信心?
勞檢,讓民眾失去對政府檢驗方面的信心,這才是癥結所在,如果今天政府在勞檢上大刀闊斧,我相信民眾自然也不會擔心進口的問題。我們信任政府,進口就進口,台灣檢驗強度世界第一。你勞檢都沒人力了,你要相信海關那些人的編制,可以每天在有如小山般高的貨櫃做檢測?
2016/11/15 | Kenzo
日核災地區產品擬解禁 嘉市率先通過禁止進口連署提案
行政院食安辦主任許輔表示,針對日本5縣市食品,多數國家針對品項來限制,這樣的管制方式更有效,「發達先進國家怎麼管,我們跟著怎麼管,他們不吃、日本不吃,我們就不吃」。
2016/11/15 | Kenzo
「日本核災區食品輸台」朝野協商 民進黨無人出席
時代力量黨團總召徐永明指出,應將民眾的食安防線拉到更前方,由台日官方及民間團體共組成調查評估小組,實地到日本去做調查抽樣,「沒有理由台灣的待遇要比日韓還差」。