• 確認
  • .
2018/10/17 | 李修慧
【圖輯】11張圖告訴你,看起來像天書的公投在「公啥毀」?
《公投法》去年修法後,降低了公投的年齡門檻,18~20歲的年輕人,就算不能投里長、鄉鎮市長等首長選舉,也可以參加公投。但至少要有494萬7802人出來投才有用!
2018/10/17 | 李修慧
「以核養綠」公投補送件,中選會終於讓步在「一週內盡量查對」
中選會在最後一刻的決定,關鍵在「時間」;23日就請戶政機關先回報部分查對結果,將有利於以核養綠公投案能順利成案,趕上和此次地方大選合併舉行。
中國能源轉型的現狀、前景,以及阻礙
根據國際能源署的模型推估,到2040年時,中國的煤炭佔所有發電比重可能將降至40%以下;中國也將超越美國,成為世界最大的石油消費國,電動車、太陽光電、核能發電發展,空氣污染也將獲得改善,然而,這樣的理想路徑仍有可能受一些不確定性因素影響。
「煤炭委員會」將替德國制定出什麼樣的減碳政策?
德國政府提出「減緩氣候變遷的2050計畫」,為達計畫成立「煤炭委員會」。因為炙熱的夏天,讓這個委員會的一舉一動受到各方的矚目。
2018/09/22 | Abby Huang
台灣應廢核或擁核?氣候專家詹姆士.漢森:核能跟再生能源並用,才是國際趨勢
漢森大力抨擊化石燃料對人類健康的危害,不過他的論點也被澳洲科學家批評過,科學家認為,漢森擁核來解決全球暖化,這種想法非常危險且極其昂貴。
台灣沒發生核災,就不該廢核嗎?
核電在我國的占比不高,但核事故的後果卻難以承受,即使要追求能源的多元性,大可追求再生能源種類的多樣性(如:除太陽能、風力外,可增加地熱、沼氣發電等),而不須執著於高風險的核電。
2018/08/22 | 地球觀點
台灣有自己的能源課題,一昧跟隨德國只會付出慘痛代價
要再次強調我們不是德國,我們有自己必須面對的能源課題,如果一昧要跟隨德國的腳步,就會走上錯誤的道路,就要付出慘痛的代價。
車諾比進行式:輻射污染的跨國援助與「黑暗觀光」
隨著放射線塵飄至烏克蘭、白俄羅斯、俄羅斯等國家,超過四十萬人被迫遷離家園,將近99%的白俄羅斯領土都遭到汙染,至今仍有六百萬人住在輻射汙染區。這個不分世代受到輻射污染的後續救治、跨國援助、黑暗觀光等現象,我稱之為車諾比進行式。 
2018/08/17 | 綠色和平
主張「以核養綠」向日看齊,是對日本能源狀況的誤解
各國政府都應該加速發展再生能源,淘汰化石燃料,否則來不及防止更大規模的氣候災難。過去台灣與日本一樣,都輕忽再生能源的潛力,因而在全球發展再生能源的浪潮中被拋在後頭,成為了綠能的後進國。
2018/08/16 | Abby Huang
福島核災之後,日本為何還要「重啟核電」?東電高層來台引戰火
日本東京電力公司副會長說,「的確我們發生過核災,也為很多人造成困擾,但正因我們發生過核災,我們才學習到很多教訓,未來能避免重複發生。」
七年深入福島採訪,為了揭露那些「無人提起」的核災真相
原先福島的居民相信自衛隊員的安全說詞,直到測得超標兩倍多的輻射數據才匆忙撤離,其中有居民短暫回家與站崗警官攀談,才知道軍警早已掌握狀況,卻被下了封口令,而「避難指示」的解除,好像也只是讓災區看起來比較安全一點而已。
2018/07/04 | Abby Huang
「不可能重啟」的核四燃料棒送出國了:買來還沒拆封就退回,是賠本還是停損?
核四爭議才告一段落,核二廠1號機昨天又傳出狀況,接收槽失去水掩蓋,導致放射性氣體直接釋出,造成輻射監測器警戒訊號持續約13分鐘。
美加日英共組「Nice」核電聯盟,推廣核能取代煤電
全世界約有50座核反應爐正在興建中,其中大部分位於中國、印度、阿聯酋和俄羅斯,其中美國、加拿大和日本共組「Nice」(Nuclear Innovation: Clean Energy,核創新:乾淨能源)聯盟,英國後也宣布加入。
2018/05/12 | 林冠任
「核能 vs 綠能」的辯論,都忽略了最根本性的專利權和技術問題
很多人都會覺得投資大把的金錢去研發很傻,因為投資的那麼多,卻不見得能有多少回饋,現成電力分給個人更是不成比例,但為什麼歐洲美國甚至中國,都拼命砸錢研發?
2018/05/07 | 精選轉載
「核能 vs. 綠能」世紀辯論 ,四個角度分析最新的數據與趨勢
當某一項能源的成本低於過去做為基載電力來源的核能或燃煤發電,而且能夠持續性、有效地大量供電時,將翻轉成為一國的主要供電來源,而這個時間點稱之為「翻轉點」。如今的問題是,翻轉點是否接近了?
2018/04/27 | 精選轉載
中國將成全球最大核能國?由《世界核工報告》看透核能產業趨勢
在爭論馬英九封存核四、蔡英文非核家園、深澳電廠、以核養綠公投等等問題前,我們該有的,或許是一個對核能產業的正確認識,以及更新世界最新趨勢。這也是本文的最大目的。看完數字、統計後,如何判斷在你。