• 確認
  • .
過去靠高碳、高汙染堆出「台灣錢淹腳目」,我們如何轉型成「低碳國家」?
台灣過去塑造一套「高碳高汙染」,卻「低薪低水電價」的發展模式,導致在能源、空汙等重大議題上仍然守舊。當全球已朝向低碳社會前進時,我們該如何迎頭趕上?
2019/11/06 | Abby Huang
超過106萬噸的福島核汙水恐「排入海洋」,綠色和平警告將「更快」影響台灣
福島核災至今雖然已經近9年,但專家警告人類仍然還在「危機初期」,仍有包括無處可去的核汙水等危機待解決。
新出爐的《2019世界核能產業現況報告》告訴了我們什麼?
過去的十年間,公用事業級太陽光電的「均化成本」下降了88%、風能下降了69%,而核能成長了23%,這也導致了能源投資的轉向,以中國為例,2018年在再生能源方面的投資為910億美元,但核能方面的投資僅為65億美元。
2019/09/07 | 讀者投書
核電一年、核廢萬年:你知道處理核廢料有多困難嗎?
贊成核能者大力提倡繼續使用核能,卻略而不談核電給環境與社會留下的巨大成本,也忽視核廢最終處置場的候選場址遇當地居民強力反彈,因為效期18個月的核能燃料棒,用後留下的可是萬年的問題。
2019/09/06 | TIME
在北極蓋漂浮核電廠,俄羅斯有從車諾比學到教訓嗎?
俄羅斯不讓地方政府及地方機構有表示意見的機會,這也表示當災害發生時,如果沒有人對基層下達指示,那麼人民將無法得到即時的援助。
2019/08/22 | Abby Huang
韓國瑜直播「能源政策」:有條件支持核四、2025「全力衝刺」再生能源
韓國瑜日前成立百人顧問團,今(22)日發表首波能源政策政見,其中再拋「重啟核四」引發外界高度關注。
2019/08/12 | Abby Huang
台北市搶先六都提「能源政策綱領」,副市長:核能應納入考慮
台北不像桃園埤塘種電、也不能像台南有大型太陽光電,畢竟台北市多公寓式住宅,因此「創電不會是最積極的選項」,儲能也是高端技術需要跟國外學習,目前著重如何有效的分散能源的多元選項,並持續推廣節能減碳。
2019/06/25 | 讀者投書
透視「非核不可」迷思(二):核能-軍事的結構性連結,讓某些國家「死守核電」
英國官員曾直接以「核電廠能支持國內核工產業鏈」來為失敗的核能政策辯護,但宣稱「我們需要這個不佳的能源選項,好維持提供這個不佳選項的生產鏈」完全不理性,後面企圖掩蓋真實的動機是什麼?
2019/06/18 | 讀者投書
透視「非核不可」迷思(一):核電「最經濟」嗎?看看國外的投資報告怎麼說
今日核能的主要問題是成本太高,太過昂貴,而且這個價格通常沒有包含核廢料的處理成本,就算核工業宣稱已解決核廢料問題、做到零處理成本,核電成本競爭力仍然遠遠比不上再生能源。
2019/06/09 | 精選書摘
《世界大局・地圖全解讀》:全球最主要的發電來源——不是核能或天然氣,而是燃煤
煤炭的優點是藏量豐富,而且與石油相比,分布的區域政治較為穩定,因此價格便比較不易受到偶發的地緣政治事件影響。不過煤炭在生態和環境方面卻有著難以忽視的缺點。
2019/05/28 | 讀者投書
傳說中「96%可回收」的核燃料,在法國的實際轉換率是10%
雖然核能產業總是表示96%的反應爐用後燃料仍存有價值,但在法國的處理中心,目前僅有1%能夠回收再利用,更因此增加了核燃料在法國各地運輸的次數,產生了額外的廢棄物,而且回收後的燃料束,還不是每個核電廠都能使用。
2019/05/27 | 李修慧
監院調查中選會「直接」通過「重啟核四」公投,哪些公投案需要辦「聽證會」?
監察院認為黃士修所提「重啟核四」公投案應該先開公聽會才能釐清細節,介入調查中選會。不過,並不是所有的公投案都需要舉辦聽證會,究竟什麼樣的公投案需要開聽證會?哪些公投案不用?
2019/05/15 | 破土 New Bloom
日本2020奧運清洗:福島核災、沖繩美軍基地、東京露宿者
「現在我們又面臨2020年東京奧運這個更大的挑戰,不管是野宿者、弱勢者都會受到很大的威脅。東京即將舉辦奧運,這真是非常令人吃驚!」
2019/05/15 | 破土 New Bloom
日本2020奧運清洗:福島核災、沖繩美軍基地、東京野宿者
福島核災的負面影響仍未解除,隨之而來的還有東京奧運。而安倍晉三卻向國際奧委會說道,福島的情況在掌控之中,而且「不曾、將來也不會對東京造成威脅」。與此同時,東京的無家者被強力排除、沖繩的美軍議題也被壓制。
2019/04/27 | Abby Huang
【圖表】427反核遊行:什麼原因讓台灣人不再害怕核電?
台灣民眾對於使用核電的看法,近年來有了翻轉,去年底的九合一大選,支持續用核電的「以核養綠」公投更以六成的同意比例通過。究竟是哪些關鍵因素,讓台灣人不再害怕核電?
能源政策各有利弊,但為什麼「放棄核能」對台灣最有利? 
核電雖然有其優點,但也不能不顧成本與核廢處理困難的風險。考量台灣的國土條件、政策排擠效應等因素,台灣不應走回核能政策的回頭路,應該集中力量,早日促成多元彈性的可再生能源配置,與更有效率的電網規劃。
再生能源占比20%絕對可能,但別忘了電力系統「彈性」的重要
從再生能源發展趨勢分析,臺灣於2025年時再生能源占比提升至20%實具有極高的可行性,惟此期間,需要同步提升台臺灣電力系統彈性,方可有利於持續性提升再生能源占比。