• 確認
  • .
2018/09/05 | 王明鉅教授
從兩個關鍵問題看「2025非核家園」是不是個躁進政策
我相信執政黨的經濟部官員,不可能不知道這個道理。但他們為什麼不照上面這種價格競標的方式來做,而偏偏要用多和台灣廠商合作就會選上,選上之後保證至少大賺9100億的方式,來大大便宜了這些外國廠商呢?是誰授權政府,可以公然侵害全國民眾的財產權,從所有國民的口袋中拿走9100億,來扶植離岸風電國產化的廠商呢?
2017/11/04 | 讀者投書
核能救地球?美國環境運動與核工業的論戰
從「環境進展」給蔡總統的公開信中,我們可以看出,美國核工業對氣候議題呼風喚雨的能力。發展核能與發展再生能源並非二個截然不同的議題,而是處理氣候變化挑戰的不同面向。若我們關心核能安全,對發展再生能源絕不該置身事外。 
2017/08/04 | 讀者投書
跳脫廢核、擁核的二元化思考:節電不是「少開冷氣」這麼簡單 
能源這件事,我想除了廢核/擁核之外,跳脫二元化思考,還有更多值得我們關心和討論的能源議題。而比起建科學園區,政府更該加緊進行的是法規和電力基礎設施的健全。
2016/12/14 | TNL特稿
【電價比較篇】Google使用綠電不是為了「夠潮」,是因為真的比傳統能源便宜
其實Google遇到的「100%純綠電」困境和台灣雷同,我們支持綠能、自己使用太陽能板,但可能輸到家裡的電仍是混合電。不過,多使用再生能源,卻是因應目前現實狀況的減碳方法。
2016/06/05 | 楊之瑜
用電量告急 林全:在安全前提下,考慮重啟核一
核能發電在台灣一直是充滿討論空間的議題,而火力發電卻又是造成空氣污染的重要因素,但面臨現實用電量節節高升與綠能尚未拉高貢獻比例的情況下,到底台灣該怎麼面對與因應,需要持續關注。
2015/08/23 | 地球圖輯隊
衛報記者:藝術家真的不該跑進輻射隔離區裡「大做文章」
你覺得藝術展覽可以引發對政治議題的討論嗎?《衛報》藝術線記者喬納森.瓊斯認為不一定,藝術展有時候還阻止了人們用更多角度思考。
2015/07/16 | 吳象元
原住民沒有悲觀的權利!馬躍.比吼宣布參選,主張「做自己的主人」
假如每個部落都可認真用自己的方式過自己的生活,每個族群一定可以開出自己的色彩,讓台灣成為更多元族群與文化的地方。