• 確認
  • .
九合一大選是「棄台獨而選一中」?韓媒對台灣社會顯然一知半解
選前沒來台灣進一步了解地方生態和民心反撲的理由,連地方選舉與公投辯論會也沒看過,各家韓媒就開始汲汲營營地要把台灣選舉拿來當作國內政治鬥爭的工具。
2018/12/05 | Abby Huang
過去也有「公投決定核廢料放哪」,時代力量版本有何不同?
過去核廢料的選址,最後都是交由當地公投。不過從過去幾次的經驗,在在顯示社會在還未有共識之前,公投根本辦不起來。
2018/11/28 | Abby Huang
法國「核電減半」期限延後10年,總統強調這是「務實的方法」
法國總統馬克宏表示,考量到供應的安全性,將延後核電減半的期程,預計要在2025年關閉14座核能反應爐的政策,將延後10年到2035年。
從中法合資的「英國版核四」,看擁核派不願面對的真相
英國國家審計處的報告指出,英國新建核電廠計畫並非是為了解決國家能源困境,而是建立在不明而且和公共政策立場的理由之中,而那個理由的一大部分,是對「用軍事能力掌握全球地位」的浪漫。
2018/11/20 | Abby Huang
「2025非核家園」獨步亞洲,台灣明年將主辦「非核亞洲論壇」
針對台灣「以核養綠」公投,不只各國民間廢核組織代表呼籲投下反對票,美國核能管制機構前委員長也發表聲明,直指「核電已不是可靠能源」。
2018/11/16 | Abby Huang
批核電不是個「負責任」的能源選擇,黃國昌3問「以核養綠」公投提案人
黃國昌表示,他無意抹煞核能過去在台灣供電的貢獻,因為每個人都用過核電,但從過去的經驗,他無法告訴下一代,「這是一個負責任的能源路徑選擇」。
2018/11/12 | Abby Huang
支持核能是綠能,「以核養綠」公投提案人:核電廠拯救數千條生命
反對方批評,「以核養綠」根本就沒有想要養綠,這個公投背後的願景,就是讓台灣「處處核電廠,家家有核廢」。
2018/11/11 | 鄭揚宜
把回饋金當萬靈丹?蘭嶼核廢料「鋼彈模型說」的幾大謬誤
「以核養綠公投案」領銜人黃士修日前在一場演講中,用其獨創的「鋼彈模型說」,解釋低階核廢料和蘭嶼人的回饋金情結,好像蘭嶼只要有了回饋金,一切就都順理成章。而既然要說回饋金,那就從具體的執行層面來談。
2018/10/23 | Abby Huang
不只是擁核、反核這麼單純:3個QA看「以核養綠公投」投什麼?
這個公投不是挺核或反核這麼簡單,投下關鍵的公投票之前,你應該知道台灣的廢核路徑到底是如何展開的。
2018/09/22 | Abby Huang
台灣應廢核或擁核?氣候專家詹姆士.漢森:核能跟再生能源並用,才是國際趨勢
漢森大力抨擊化石燃料對人類健康的危害,不過他的論點也被澳洲科學家批評過,科學家認為,漢森擁核來解決全球暖化,這種想法非常危險且極其昂貴。
2018/09/14 | Abby Huang
「以核養綠」的公投之路:靠民意能重啟核四嗎?
9月13日,「以核養綠」發起人黃士修在帶著近2萬份的「補件」連署書到中選會遭拒之後,宣布絕食以示抗議。當天晚上,我們也到場和他們聊聊,這場稍晚起步,但後座力不容小覷的運動。
2018/07/30 | FORTUNE
川普關稅名單的下個目標:核電用鈾
目前美國國內供應商的鈾,只佔了不到國家需要的5%,反觀由俄羅斯、哈薩克、烏茲別克進口的總和,則高達40%。
非核家園導致火力發電大增?三個能源Q&A破解你的迷思
不管核電的發電佔比高低,空污其實一直在我們身邊圍繞著,只是過去大家沒注意到空氣灰濛濛是空氣污染而已。
美加日英共組「Nice」核電聯盟,推廣核能取代煤電
全世界約有50座核反應爐正在興建中,其中大部分位於中國、印度、阿聯酋和俄羅斯,其中美國、加拿大和日本共組「Nice」(Nuclear Innovation: Clean Energy,核創新:乾淨能源)聯盟,英國後也宣布加入。
2018/05/22 | 精選書摘
《知識的假象》:破除迷思——人,其實無法「獨立」思考
一旦破除了人要「獨立思考」的迷思,我們可以用「知識共同體」的架構重新檢視自己該如何學習、學習什麼?或者,從企業管理者的角度,重新思考該如何求才選才、打造團隊。
2018/04/27 | 精選轉載
中國將成全球最大核能國?由《世界核工報告》看透核能產業趨勢
在爭論馬英九封存核四、蔡英文非核家園、深澳電廠、以核養綠公投等等問題前,我們該有的,或許是一個對核能產業的正確認識,以及更新世界最新趨勢。這也是本文的最大目的。看完數字、統計後,如何判斷在你。