• 確認
  • .
2019/09/07 | 讀者投書
核電一年、核廢萬年:你知道處理核廢料有多困難嗎?
贊成核能者大力提倡繼續使用核能,卻略而不談核電給環境與社會留下的巨大成本,也忽視核廢最終處置場的候選場址遇當地居民強力反彈,因為效期18個月的核能燃料棒,用後留下的可是萬年的問題。
從燃煤與核電逐漸被取代的能源趨勢,思考台灣風電未來
從全球能源轉型路徑圖了解未來的卅年,全球在2050年的電力結構,就是臺灣能參酌的指標之一。全球發電量與總裝置容量都清楚顯示,燃氣燃煤與核電的能源使用,會逐漸被包含風力發電與太陽光電所取代。
2019/06/18 | 讀者投書
透視「非核不可」迷思(一):核電「最經濟」嗎?看看國外的投資報告怎麼說
今日核能的主要問題是成本太高,太過昂貴,而且這個價格通常沒有包含核廢料的處理成本,就算核工業宣稱已解決核廢料問題、做到零處理成本,核電成本競爭力仍然遠遠比不上再生能源。
如果「中電北送」不公平,該讓各區電網獨立嗎?
北、中、南電廠裝置容量差異並不大,雖然北部確實倚靠中南部電力甚多,但若以一天24小時細分,區域電力隨時都在變化,能互相支援、互通有無的電網,就是使台灣穩定供電的根本。
2019/06/09 | 精選書摘
《世界大局・地圖全解讀》:歐洲廢核投資再生能源,中、印為何堅決發展核能?
福島核災導致核電設施的安全性受到質疑,也動搖人們對於「乾淨能源」的信心。1979年3月28日美國的三哩島事故、1986年4月26日的烏克蘭車諾比事件,以及日本的核子事故,證明即便是首屈一指的先進國家也無法防範核災。
「日本地球之友」來台,述說福島核災「被消失」的災民
核災的成本實際上就是全民買單,不只一般國民買單,還包括了福島的受災戶,還有與核災事件無關的未來世代,都要為此付出代價。
2019/05/14 | 讀者投書
補缺電?救空污?「以核養綠」沒告訴你的那些真相
在台灣發展核電將耗費可觀的金錢與社會成本,亦將嚴重延遲綠電成長與經濟發展,同時由於「以核養綠」的提案內容事實上讓台灣更加依賴燃煤發電,對於空污也沒有改善的效果。
2019/04/27 | Abby Huang
【圖表】427反核遊行:什麼原因讓台灣人不再害怕核電?
台灣民眾對於使用核電的看法,近年來有了翻轉,去年底的九合一大選,支持續用核電的「以核養綠」公投更以六成的同意比例通過。究竟是哪些關鍵因素,讓台灣人不再害怕核電?
世界核能工業報告:核電爭議已然終結,風力與太陽光電才是全球新電廠的未來
考量台灣98%的能源倚賴進口,目前唯有綠電等屬於可自產能源,且綠稜成本低於核電,採取綠電已為大是所趨。但政府必須誠實、透明告知民眾核電的優點與缺點、並儘速排除綠電建構的法律、與金融貸款的障礙。
2019/04/11 | 讀者投書
車諾比核災33年後的今天,死亡與罹癌數據為何仍莫衷一是?
車諾比事件33年後,白俄羅斯當局至今仍未公布具體死亡人數,官方仍高壓控管媒體自由,更試圖調查真相的研究者進行政治迫害,而仍在使用核能這項科技的台灣,是否能為這項選擇負責呢?
再生能源占比20%絕對可能,但別忘了電力系統「彈性」的重要
從再生能源發展趨勢分析,臺灣於2025年時再生能源占比提升至20%實具有極高的可行性,惟此期間,需要同步提升台臺灣電力系統彈性,方可有利於持續性提升再生能源占比。
2019/04/01 | TIME
前國際原子能機構總幹事:想阻止氣候變化,我們仍不能放棄核能
墜機事件並沒有使得人們停止飛行,因為多數人明白這是旅行最有效率的方式,因為人們明白雖然風險不可能沒有,但其安全性確實已非常高,而「對於核能,我們也應該抱持這樣類似的接受度」。
2019/03/29 | TIME
前國際原子能總署署長:想阻止氣候變遷,我們仍不能放棄核能
墜機事件並沒有使得人們停止飛行,因為多數人明白這是旅行最有效率的方式,因為人們明白雖然風險不可能沒有,但其安全性確實已非常高,而「對於核能,我們也應該抱持這樣類似的接受度」。
2019/03/19 | Abby Huang
「重啟核四」、「廢止核四」公投第一階段都過關,目標明年1/11綁大選
台灣環境保護聯盟會長劉志堅表示,對於「重啟核四」公投提案通過並不意外,但他也提醒,另一個支持核四計畫廢止的公投今日也通過審查,台灣的民意是否贊成核四,「就來做個決斷吧」。
2019/03/11 | Abby Huang
批「重啟核四」公投其實是「2合1」,詹順貴:是在「詐騙社會」
詹順貴表示,公投提案人應該誠實揭露自己的想法,不管是什麼類型的公投案,呼籲中選會對於兩大核能公投應該好好審查。
2019/02/26 | 李秉芳
朱立倫說「有信心處理核廢問題」,而「重啟核四」有哪些問題要解決?
核四的原廠願不願意承擔要繼續完成細件、測試、驗證、保固等還要去做評估,評估後的工期、費用能不能被國會、國人接受,這也是另外一個問題。