• 確認
  • .
2019/02/20 | 黃柏彰
「兩岸和平協議」就如大雄和胖虎打勾勾約定和好,下課照樣被痛揍一頓
國際現實環境來說,中國在國際上違約那麼多次從沒受過多少制裁,聯合國更不可能有任何實際動作,中共決策者又豈會為了一張跟台灣簽訂過的紙而決定不武力犯台?
2017/11/08 | 法操FOLLAW
淺談國際法上的法源:什麼是條約——如何有效?怎麼適用?
新聞中,常常會看到國家間簽署文件的定性問題,例如宣言、合約算不算條約?還是只是參考用的歷史文件?核心問題意識在於該文件是否為條約而對當事國具有法律上拘束力。以下文章便帶讀者進行初步的了解。
2017/07/02 | 極憲焦點
從國際法角度來看,「中英聯合聲明」真的只是歷史文件而已嗎?
《中英聯合聲明》不是一個兩國各自抒發對香港想法的文件,而是一個拘束兩國的條約,並非「只是一個歷史文件,不再具有任何現實意義」。
2017/07/02 | 極憲焦點
從國際法角度來看,「中英聯合聲明」真的只是歷史文件而已嗎?
《中英聯合聲明》不是一個兩國各自抒發對香港想法的文件,而是一個拘束兩國的條約,並非「只是一個歷史文件,不再具有任何現實意義」。
2015/06/09 | 阿Ken
「條約締結法」初審通過 與他國簽約立院可要求退回重談
條文中明訂,主辦機關在條約或協定草案內容獲致協議前,得就談判的方針、原則及可能爭議事項,適時向立法院說明並與立法院相關委員會報告。條約經簽署後,主辦機關應於30日內報請行政院並轉立法院審議。