• 確認
  • .

2020/09/17 | 讀者投書

如果要懲處神老師接業配,募集特教資源的苦差事請教育部自己來

特教議題不再是個案與特例,而是普遍性的問題。如果真的要懲處神老師,那請把神老師現在做的募集與統籌資源的苦差事,交還給教育部,更該把神老師寫業配文的時間還給她,還給她的家庭。

2020/07/29 | 湯米

【插畫】不付錢的要公正,要付錢的不公正

少數媒體有辦法維持獨立性,然而絕大多數媒體為了存活都必須找到金主,一旦銀根被別人握著,報導方向當然也容易受人左右。

2020/02/17 | 《卓越新聞電子報》

「人間失格」的故事罄竹難書,全民記者取代專業記者是好是壞?

過去影響新聞立場和表現的「板手」是政治體制﹐戒嚴時代的黨國體制往往可以否決、扭曲、修改甚至消除某個對政權不利的新聞﹐但在今日百花齊開的媒體環境裡,傳統媒體反而走到「業配」的斜路上。

2018/12/20 | 羊正鈺

傅崐萁用公帑「聘」花蓮記者收集輿情,多名記者已請辭

曾是媒體工作者的方儉表示,或許這些「花蓮記者」只是系統下的受害者,當社會所有的矛頭都指向他們,就像普悠瑪翻車,大家第一時間都指向司機人為疏忽肇事一樣。媒體應該做的不是叫記者走人,而是建立「保護記者」的制度。

2018/09/26 | 法操FOLLAW

媒體的置入性行銷也受新聞自由保障嗎?

呱吉的「民主開箱」公布了新聞媒體的業配內情,去年陳志東記者也揭發中時的業配文生態,引起了軒然大波。後來更激起一波爭論:「究竟置入性新聞是否也受到新聞自由的保障?」「個別記者或編輯,是否可以拒絕配合產出公司的業配新聞稿?」

2018/03/08 | 法操FOLLAW

從台大醫生兼職部落客「林氏璧」遭記過,談為何公務員不可經營商業?

知名日本旅遊部落客林氏璧,是台大醫院的醫生,日前因公務員不能經營商業,遭公務員懲戒委員會懲處,記過一次,而林氏壁早在去年年底請辭台大醫院醫師一職。究竟林氏壁為什麼會被懲處?公務員被記過會怎麼樣?公務員服務法的規範對象有誰呢?

2018/01/07 | 讀者投書

美妝YouTuber接業配宣傳產品,是否如酸民說的十惡不赦?

若一位YouTuber業配影片過多,勢必影響觀眾觀感,YouTuber經濟命脈,最終仍建立於觀眾是否對他的影片買單,若YouTuber錢迷心竅,而沒有意識到這一點,觀眾勢必逐漸流失,不需要網友一而再再而三的攻擊與謾罵。

2017/07/11 | 盧郁佳

【解嚴三十】勞工不解嚴,報業新戒嚴

其實,報社不是沒人才,絕大多數勤奮聰慧,出色當行。不過個個都是劉子千:自己的音樂藏在床底下,被想重振戒嚴時代聲威的父親給逼著唱古早味爛歌。無處施展,還要被人說鴨嗓、靠爸。劉子千背的黑鍋,終於真相大白;新聞人的黑鍋,還要背到何時?

2016/11/12 | 維京人酒吧 Viking Bar

無所不在的「置入性行銷」,是助力還是阻力?

置入性行銷到底好還是不好?相信每個人都有不同見解。但在我看來,它並沒有好或不好的問題。因為「每一次你花的錢,都是為了你想要的世界投票。」