極權國家

極權主義(英語:Totalitarianism ),為政治學術語,描述對社會有著絕對威權並全然謀求控制公眾與私人生活之國家政治制度。 --來自 維基百科


最新文章

2023/05/23 | 中央通訊社(Central News Agency)

德情報首長:俄中等專制國家散布假訊息,積極煽動各國反政府情緒

「聯邦憲法保護局」(BfV)局長哈爾登旺(Thomas Haldenwang)表示,從極右翼極端分子到匿名者Q(QAnon)陰謀論支持者,多個過往獨立的團體如今都混雜在一起,他們訴諸暴力的意願尤其令人擔憂。「促成這些團體聯合起來的共通點,就是他們都鄙視我們的國家和民主制度,拒絕接受並想廢除它。」

2021/06/15 | 余杰

世界各國從現在起與中國保持「社交距離」,還來得及嗎?

亞洲和中東的亂局,中國都是重要源頭,用宮崎正弘的話來說就是:「從亞洲、中東到非洲各國,並不存在西方國家所描繪的『秩序』,中國是混沌的支配者,它可能在政治、軍事上帶來激烈的『地殼變動』。」

2021/01/04 | 張宇韶

習近平健康堪憂?回顧蘇共與中共黨史,領導人病危與逝世會發生什麼事?

習近平病危開刀的傳聞固然是謠言,但很難排除這也是中南海「引蛇出洞」的手法,看看在消息擴散時,是否有人蠢蠢欲動進行串聯部署或妄議中央,等事態明朗後再來秋後算賬。

2020/10/17 | 德國之聲

絕不答應「區分中國共產黨與中國人民」,習近平為何強烈回擊?

一個國家的領導人什麼時候才能說自己的執政黨和人民不可分割?這種說法從政治學的角度來說有怎樣的合理性?德國之聲採訪了兩位德國的中國問題學者,就習近平的這一表態請他們談談看法。

2020/05/08 | 李可心

當極權國家進軍國際組織,民主陣營採行「孤立主義」並不能解決問題

這場蔓延全球的疫情使得許多國家為了自保,轉向孤立主義,然而疫情對國家安全的威脅,反而是對民主國家應該要重拾國際組織領導地位的一大提醒。

2019/11/13 | 《思想坦克》

不是獨裁、也非專制:習近平的「威權」統治之路

彭斯演講中並沒有籠統稱呼習近平的統治為獨裁或專制,而是相當精確使用了「威權」這個關鍵字。可以看出美國官方的中國研究專家相當準確掌握了中國從毛澤東時代以降的政治變遷,同時也以這樣的理論背景來理解習近平統治下的北京政權。

2019/05/25 | 讀者投書

越民主的國家人民越不信任政府,難道台灣真的「太自由」嗎?

威權主義中的公民信任政府,不一定是因為他們相信政府會採取正當的行動,而是對調查提供不實回應來保護自己,自由的台灣的媒體環境並非讓中國有了干涉台灣媒體的途徑,反而是防止假消息傳播的保障,真正影響民眾信任度的,其實是低素質的新聞。

2018/05/18 | Project Syndicate

極權中國的影響力,不是放棄人權和自由秩序的理由

在氣候變化、流行病、恐怖主義和金融穩定等問題上,極權的中國和美國都能從合作中受益。好消息是當前國際秩序的一些方面將繼續保持;壞消息是這其中也許不包括人權的自由元素。

2017/05/23 | 精選轉載

台灣吃屎,中國棒棒?既然中國這麼好,快過去久居吧!

對於台灣的金融業來說,要推行中國這樣的支付方式是不可能的。中國能成立這樣的電子支付,其中幾個較大的原因像是中國用政治力量去影響大眾的經濟行為,用極權的方式讓電子支付的誘因較大。

2017/04/08 | 精選轉載

台灣吃屎,中國棒棒?既然中國這麼好,快過去久居吧!

對於台灣的金融業來說,要推行中國這樣的支付方式是不可能的。中國能成立這樣的電子支付,其中幾個較大的原因像是中國用政治力量去影響大眾的經濟行為,用極權的方式讓電子支付的誘因較大。