構成要件

犯罪構成要件(Straftatbestand, element of a crime、element of an offense),即構成犯罪所需要符合的條件,在不同國家和地區以及不同法系之間各有不同,在歐陸法系國家,主要犯罪構成要件學說為階層犯罪論(包括三階層和兩階層,三階層為當前大陸法系國家主流學說)。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2021/01/03 | Objection - 蕭奕辰

《刑法》要求「主客觀相對應」,所以我們派小弟出去圍事都會叮嚀「不要打頭」

因為我們無法確實判斷、確認人的大腦到底在想什麼以及怎麼想,所以現階段只能依靠客觀層面的證據去回推行為人的主觀想法。從第一線擁有司法警察權的公務人員們,到檢察官、法官。尤其是警察,他們的認定決定了要不要偵辦,要用哪一條下去偵辦。

2019/07/23 | 法操FOLLAW

法官判「無罪」等於判「免罰」嗎?從《刑法》認定罪責的方式說起

「無罪」和「免罰」究竟是不是相同的意思?答案其實是否定的,這必須從刑法認定案件的方式說起。

2018/08/30 | 法律白話文運動 PLM

接到國民法官通知的注意事項:權利、義務、何時能夠拒絕?

如果有一天,我們打開信箱看到一張「候選國民法官」通知書,後續應該要做什麼呢?國民法官的權利、義務和注意事項又是什麼?而在哪些情況下,我們有拒絕擔任國民法官的權利?

2018/05/06 | 讀者投書

請先回答這些問題,再告訴我是否支持「陪審團制」

如果直接引進美國制度而沒有配套措施,那麼變成陪審員在事實的認定上,不只是認定「有或沒有」,甚至要懂三階層犯罪理論,最基礎的就是是否該當構成要件,而那可不是看法條的文義就可以知道的。