• 確認
  • .

2020/06/10 | 精選轉載

台灣藝文團隊的悲哀:一定要心血付之一炬,才能得到政府協助進駐公有空間?

倉庫、佈景、劇場被燒的確是會讓表演藝術工作者非常心痛,但接二連三發生雲門、優人、紙風車遭逢祝融,各級政府文化跟消防主管機關為何始終沒有作為?

2020/03/22 | 方格子vocus

中國博物館投標攏是假?裁判、球證都是對方的人,怎麼鬥

博物館的標案可不是誰都能投,因為有所謂的「資質限制」。就像建築土木業的甲級、乙級營造概念,從資本額、技術規模到作品經歷都有所設限,以及相對應的加分項目。但往往是因人設事,到最後有資格投標的永遠就那幾家。

2019/12/16 | TNL特稿

地方派系論|他們其實是總統的「好朋友」?

你可能會以為中央和地方之間只有資源的爭搶,但在近代的台灣,派系與總統的關係其實越來越密切,角色也從傳統上的「找錢找人」轉換成「協助規劃」中央預算的角色,而且這樣的趨勢,其實不分藍綠。

2019/09/21 | 公務門小三

高雄市府和議員都說「支持」大港開唱,為何大港還是不唱?

不是標案名稱內含團體名字的就叫「量身訂做」,更何況大港開唱是補助案不是標案,那些說大港開唱拿政府補助為何還要售票的人應該想想,難道政府補助Gogoro你就可以免費騎回家嗎?

2019/07/24 | 精選轉載

為何市長一換人就「走鐘」?你不知道的市府招標秘辛

有些人覺得如果公務員班底不換,為什麼換市長會大幅的改變市政,事實上,這和公標案的系統有很大的關係,而這可不一定是公務員的問題。

2019/05/16 | 讀者投書

公視戲劇技驚四座,但離「公共媒體」的目標卻還很遠

公視近期數個優質的影劇節目得到觀眾群的一致讚賞,但這個以「公共利益」為設立目的的電視台,至今卻仍大量的參與政府標案,與製作團隊的合作模式也多以「買斷」而非「分潤」的方式進行,恐有造成在內容中無法中立,國家資源無法下放茁壯創作能量的疑慮。

2018/12/20 | 羊正鈺

傅崐萁用公帑「聘」花蓮記者收集輿情,多名記者已請辭

曾是媒體工作者的方儉表示,或許這些「花蓮記者」只是系統下的受害者,當社會所有的矛頭都指向他們,就像普悠瑪翻車,大家第一時間都指向司機人為疏忽肇事一樣。媒體應該做的不是叫記者走人,而是建立「保護記者」的制度。

2018/08/15 | 公務門小三

當「公部門」變成一種設計風格,我們除了自嘲還能做什麼?

當公標案的得標廠商的強項不在「設計」而是「迎合公務員」,用納稅人的錢買文宣的政府,真能買得到所謂「符合時代潮流與美學標準」的形象廣告嗎。

2015/04/24 | 精選轉載

不是彩繪就是用文化行銷在地:政府的自以為好意弄出了低淺文化的笑果

我們的政府自以為好意、想要靠政府的力量行銷,若是繼續要透過這個方法來實踐,只會繼續製造這些低淺文化的笑果而已。