權益

權利是一個廣泛應用的法律概念,在現代漢語中經常被解釋為「權力和利益」。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2021/03/21 | 劉威良

在德國,沒有「雙方同意就可以離婚」那麼簡單的事

在德國即使離婚是兩造同意,也需要經過法院判定,這也避免雙方在經濟不對等的情況下離婚,容易造成一方的權益損害。所以德國的離婚一定要經過法院的法官做司法的判定,即使是雙方合意也必須走法院程序。

2018/08/02 | 懶人經濟學

利用「投資四原色」,快速搞懂各項產品背後的賺錢邏輯

剝開成千上萬的投資品的外衣,我們首先需要關心一個問題是──每一筆投資,到底是為什麽能幫我們賺錢。

2018/04/21 | 王陽翎

她是皇后,也是妓女:史上第一位「立法保障女權」先鋒

究竟史上第一位「立法保障」女性權益的先鋒是誰?作者連結歷史進程的一些點滴,加以分享。

2018/04/20 | 王陽翎

她是皇后,也是妓女:史上第一位「立法保障女權」先鋒

究竟史上第一位「立法保障」女性權益的先鋒是誰?作者連結歷史進程的一些點滴,加以分享。

2018/04/17 | 王陽翎

女主角之母既然反對離婚,為何保留協議書?—談《隱藏的大明星》

電影《隱藏的大明星》並未主張激進的女權主義反思,而母親的角色充滿寓意,作者就此以不同角度分享看法。

2018/04/15 | 王陽翎

欣兒之母既然反對離婚,為何保留協議書?—談《打死不離歌星夢》

電影《打死不離歌星夢》並未主張激進的女權主義反思,而母親的角色充滿寓意,作者就此以不同角度分享看法。

2017/10/18 | queerology

看似理所當然的公平權益,往往是那些「有完沒完」的社會行動爭取來的

當同志團體、愛滋組織、或者學者出來說明為何賴院長此話對於愛滋防治是開倒車時,也一定可以看到下面有網友留言說:「這是事實啊,數據就是這樣,不懂為什麼甲甲又要跳出來罵人。」為什麼每次發生類似的新聞,總是會看到同志團體出來大呼小叫,同時間又有人認為這是小題大作呢?

2017/08/10 | 陳成斌

美國雖亂卻能改錯——政制是救命符

這陣子的美國政治外交內政風波不斷,值得討論:美國固然有很多亂七八糟的人和事,但其制度亦容許糾正錯誤,權力分立下不容一黨或一人獨大,讓制度制衡防止獨裁,讓每個人和每個黨派尋求共識。

2017/08/09 | 陳成斌

美國雖亂卻能改錯——政制是救命符

這陣子的美國政治外交內政風波不斷,值得討論:美國固然有很多亂七八糟的人和事,但其制度亦容許糾正錯誤,權力分立下不容一黨或一人獨大,讓制度制衡防止獨裁,讓每個人和每個黨派尋求共識。

2017/02/22 | 新公民議會

不能列席開會或毫無決策權,從校務參與談學生自治困境

學生自治則是從教育面上給予學生這樣的認知與教育,如果我們認同「不關心政治的懲罰,就是被糟糕的人統治」這一句話,那麼我們就不該漠視學生自治竟有如此荒謬的問題。

2017/02/03 | 王陽翎

【喝喝聊聊】回應張婉雯:現代人是不是特別殘忍?應悲觀還是樂觀?

【喝喝聊聊】系列:作者不定期跟嘉賓邊喝邊聊,談論人生百態、天下大事。

2017/02/02 | 王陽翎

【喝喝聊聊】張婉雯:所謂動物權益,並不是你喜不喜歡貓豿的問題

【喝喝聊聊】系列:作者不定期跟嘉賓邊喝邊聊,談論人生百態、天下大事。

2016/06/29 | 精選轉載

對待動物,說「適者生存」就是天理嗎?

一些年輕人談及「人與動物」時,以適者生存來合理化人類對待動物的種種做法,但這簡單說辭真的站得住腳嗎?作者對此有不少感想。

2016/06/03 | 王陽翎

論人與動物:應如何思考對待動物的標準?

多年來人類如何對待動物爭論不休,每逢出現爭議,大眾乃至公共知識分子取態較為極端,然而,難道人類對待動物的標準和界線,中間沒有更妥當的分寸嗎?

2016/05/22 | 張婉雯

悼念簡稚澄醫生—她用「狗毒藥」自殺,告訴世人:生命沒有不同

簡醫生的死,觸動世人再一次思考動物政策、權益、安樂死以及生命的意義,人類可以有更崇高對待眾生的做法嗎?真的只是不切實際嗎?希望透過這文章的分享,思考更多。

2016/05/11 | 圖話國際

【圖話國際】繞過國會審查,法總理強行通過勞動法修正案

法國總理瓦爾斯(Manuel Valls)10日援引法國憲法的特殊條款,以特殊行政程序繞過國會,讓爭議不斷的勞動法修正草案強行過關。