正義論

2023/04/04 | 讀者投書

淺談馮內果小說《Harrison Bergeron》的政治哲學：你值得擁有你的天生秉賦嗎？

擁有高顏值、好身材、聰明的頭腦在故事中成為了一種原罪。但Harrison他沒有透過非法或不道德的手段獲得以上的條件，照理說應該可以合理的保有這些優勢。如果你也是這樣想，那麼你已經接受了諾齊克所主張的「justice in initial acquisition」。

2020/11/14 | 讀者投書

中天主張「台灣不能只有一種聲音」，彌爾、康德、羅爾斯會怎麼看？

對我而言，我認為討論不應該被綁在「親中媒體」被下架的框架之下，而是中天新聞台在經營媒體的行為早已出現許多瑕疵，無論是從效益論的結果，抑或是從義務論的動機上來看，他們都無法符合社會對最大幸福的追求，以及符合對道德行為的追求。

2020/07/04 | 余杰

「黑命貴」的不正義：假平等之名，實則邪惡的無政府主義

諾齊克一語道破羅爾斯的「宏大敘事」背後的「幽暗意識」——那些理直氣壯地倡言平等的人，很可能是出於嫉妒。嫉妒的人如果不能夠擁有一件別人的東西或才能，他就寧願別人也不擁有它。比起別人有而自己沒有來說，他寧願大家都沒有。

2018/11/19 | 朱建豪

我們非得要是某群體的一員，才能為其辯護嗎？

依循羅爾斯正義原則的理論，就算我們不是某一族群，也不知道當中的個體在想什麼，卻不對其權利展開辯護甚至還去予以迫害的話，那麼將可能是既錯誤亦不道德的。

2018/07/19 | 精選書摘

《死刑肯定論》：野蠻還是偉大？死刑作為一種復仇替代品

事實上，國家從被害人手中拿走復仇權後，還認為國家可以不替代被害人行使復仇權，甚至完全不允許復仇權由國家代為行使，才是一種特殊的意識型態。

2015/07/21 | 沈政男

洪秀柱的勝選第一課：選舉跟追求異性一樣，將來要做的，現在不一定能說

洪秀柱為什麼可以講這麼好的台語，甚至比蔡英文好？這是階級比省籍更能決定社經地位的明證。

2015/06/21 | 周保松

蘇格拉底式的一生——諾齊克的哲學人生 

諾齊克被視為當代重要的政治哲學家，這源於其第一本著作《無政府、國家與烏托邦》影響深遠，然而他本人抗拒這稱號，因為他認為哲學思考是一種探索。

2015/06/21 | 周保松

蘇格拉底式的一生—諾齊克的哲學人生 

2014/02/14 | 人渣文本

要不要讓座 沒那麼簡單—日本人不讓座、韓國人讓老人坐、台灣人不敢坐