毒品

他們完全無意傷害我們。他們並沒有比如說，大白天跑出去，去當其他小孩的好爸媽，然後晚上回來虐待我們。他們只是沒有具備，我所希望的為人父母的性格罷了。所以，我要怎麼來責備他們呢？

事實上台灣從來都沒人提過毒品除罪化，當提到除罪化的時候，講的都是讓吸食者除罪、把醫療前置化、降低監獄收容壓力也增加吸食者真正戒毒、真正回歸社會的機會。

青少年一方面很容易在社群網路上承受巨大的社交壓力，一方面又不得不在這些網路上取得資訊和求取認同。有手機的青少年，少有能長時間不上社群網路，一如吸毒一樣。

美國的平均壽命（或稱平均餘命）已經連續兩年呈現下降趨勢。一篇英國醫學期刊（BMJ）的社論指出三個重要因素：毒品、酒精與自殺，尤其在中年美國白人以及那些住在偏鄉社區的人間更是如此。

羅星漢絕對稱得上一代傳奇人物。他曾在「金三角」叱吒風雲而被美國懸賞三百萬美金通緝，美國前總統尼克森將他稱為「東南亞海洛英教父」，「讀者文摘」則封他為「鴉片將軍」。

我們知道販賣高度成癮的毒品是重罪，可是經營和販售的是令人行為成癮的社群網站、色情網站、手機、遊戲呢？換來的並非是牢獄之災，而是名利雙收，又能玩「奶頭樂」，何樂而不為呢？

警察到底能不能強制採集尿液呢？按照刑事訴訟法第205條之2的規定，警察在有蒐集證據之必要且有相當理由認為蒐集尿液得做為證據時，可以強制對受拘提或逮捕的被告或犯罪嫌疑人進行尿液採集；否則，則應回歸原則規定，在取得法院同意後才可以進行尿液採集。

一個不需要為自我認同擔心的人，大概就是要恰好生在一個能發揮天分，且能因此被認同的環境裡吧。如果這樣幸運的人很少，我們也許就無法忽略自我認同在職業選擇、人力資本投入等等長遠影響人生的重要決策裡所扮演的角色。或許這個長久被忽略的因素，並不會比天分或是家庭、學校環境等因素更不重要。

基於法令的不一致而反對毒品管制的論證，其實很薄弱，儘管它們訴諸非常普通的常識，而且在直覺上是說得通的。不過，截至目前為止，較好的論證，乃是毒品管制其實根本沒有用，只會帶來更多的傷害，而不會帶來更多的益處。

有些國家會用死刑解決毒品問題，但死刑不僅無助解決毒品問題，反而造成司法不公和冤案。

雖然誤食毒品不一定會立即成癮，但現今毒品氾濫，混毒死亡案例層出不窮，加上新興毒品的偽裝術越來越高超，稍有不慎，很容易就接觸到毒品而上癮，因此食藥署認為，民眾有必要了解誤食毒品的原因，以及不慎吞服後的處理方法等。

今年7月間有四具進口的金屬機具，X光檢查顯示有機器中心夾藏「有機物品」，但海關卻因為現場無法破壞機具，進口人稱必須回到工廠才有工具破壞，海關便允許這批貨品，在沒有驗貨的情況下離開機場送往工廠。

委國國內的和平，是每個美洲國家的利益所在。美國領導人在這場局勢中的作用必須巧妙且謹慎，以免越混越糟。一個共和國即將瓦解，在真正的災難來臨前，我們必須做好萬全的準備。

關於成癮的「老鼠樂園」研究，是否說明了環境而非藥物是令人上癮的唯一原因？

檢察官除了進行毛髮檢驗，也詢問官兵就診的診所或醫院，10名官兵都是因為服用的口服藥中含「伏咳錠」的成分，才會被驗出陽性反應。

毒品問題，一直存在於各國之間，到底該嚴刑峻罰？還是將毒品除罪化呢？在我國吸食毒品或持有販賣毒品都會面臨刑責，最高刑可以判處無期徒刑呢。然而，其他國家又會怎麼做呢？

說他們不會想，但他們說不定其實都有在想，他們想要快樂，只是得到的是虛空的快樂。

印尼政府雷厲風行、掃蕩毒品犯罪，台灣毒販在印尼落網屢見不鮮，目前共有7名台灣毒販在印尼被判死刑。