• 確認
  • .

2021/01/03 | 法操FOLLAW

專訪大麻律師李菁琪:支持「大麻合法化」可能有哪些正向影響?

李律師表示,許多資料證實大麻並不是單純的「毒品」,實際上大麻具有相當多醫療功效,可用於治療睡眠障礙、憂鬱、焦慮、化療伴隨的食慾不振、小兒難治型癲癇等等,此外也有研究證實大麻的成癮性以及對人體的危害都比菸酒來的低。

2020/11/20 | 法操FOLLAW

「毒品危害防制條例」言詞辯論:毒癮像糖尿病一樣是慢性病,不太可能強制戒治

兩位專家認為,使用有條件的緩刑搭配戒癮治療,效果遠大於強制治療,因為戒癮治療屬於矯正機構外的療程,接受治療的過程仍然可以接觸外界、跟社會接軌。而且逐漸改變原有的生活模式,才是讓患者減少毒品施用率、治療成癮症狀的最好辦法。

2020/10/14 | 黃靖芸律師

外送行業的風險不僅有車禍意外,還可能不小心涉及毒品交易?

除了交通意外,外送行業其實也存在著違法交易滲透的風險,有些不肖人士藉由迅速外送且直達收件人的便利性來進行毒品交易,依照法規,持有、製造、運輸甚至是販賣毒品其實都是違法的,最嚴重甚至會達到無期徒刑及死刑。

2020/03/23 | 法操FOLLAW

釋字第790號解釋:種大麻一律五年以上有期徒刑,是否違憲?

「毒品危害防制條例」裡,意圖供製造毒品之用而栽種大麻罪之法定刑,是否符合憲法罪刑相當原則?

2019/04/30 | 法操FOLLAW

根據刑法減刑規定,什麼狀況稱得上「情堪憫恕」?

在新聞上,偶爾會看到有人因「情堪憫恕」而被減刑,究竟刑法第59條所訂定的「情堪憫恕」在講些什麼?

2018/11/29 | 讀者投書

種族主義與大麻「毒品化」:以美國為首的反毒體系如何被建立?

在人類歷史上活躍許久的大麻,為什麼突然變成令人避之唯恐不及的毒品?而又為什麼是從美國率先禁止大麻的使用?本篇文章將從「種族問題」開始說起,並介紹台灣現行法對於大麻的管制。

2018/11/29 | 讀者投書

種族主義與大麻「毒品化」:以美國為首的反毒體系如何被建立?

在人類歷史上活躍許久的大麻,為什麼突然變成令人避之唯恐不及的毒品?而又為什麼是從美國率先禁止大麻的使用?本篇文章將從「種族問題」開始說起,並介紹台灣現行法對於大麻的管制。

2018/09/20 | 律師談吉他(雷皓明律師)

你可能覺得自己只是「轉交」,但法院會用「販毒」判你重罪

毒品在我國採取零容忍的態度,除了法官跟律師,沒多少人注意毒品案件到底判多重,千萬不要自行判斷毒品的成癮性或危險性,至少我能告訴你,跟毒沾上邊大概離牢房也不遠了。

2018/07/27 | 台灣人權促進會

《藥物讓人上癮》:除了「向毒品說不」,如何從科學觀點看藥物?

如何區分藥物與遭法律列管的毒品?《藥物讓人上癮》定義:「藥物指任何能改變精神狀態或身體功能的化學物質」,恐怕長期以來人人避之唯恐不及的「毒品」,就本質上來說,其實與人們為了治療一般疾病所服用的藥物相去不遠。

2017/12/21 | 羊正鈺

政院通過《菸害防制法》修正:禁電子煙、公共場所將全面禁菸

《菸害防制法》十年未修,多處不符世界衛生組織菸草控制框架公約FCTC規範,行政院會今天通過《菸害防制法》修正案

2016/10/24 | 意識物 Consciousness

藥物戰爭【 Vol. 3 】:犯人、病人與常人 ── 毒品入/除罪化的單一想像

此為《藥物戰爭:從認知自由、猜火車到藥物除罪爭議》的第三部分:1998 年修法《毒品危害防制條例》,便已明示「除刑不除罪」的除罪化理念,但儘管施用毒品罪由抽象危險與刑法基礎都難以立論,至今依舊無法擺脫「社會危害性」過度渲染的評價;若是在討論中缺去藥物的多元面向,雖然為「強力管制」的論述開啟了方便之門,卻恐難以理性思考何種藥物政策才能真正治理「毒品」的危險,或是開發「藥品」的實益。

2016/09/12 | 李牧宜

解決毒品問題這國殺無赦,另一國反推除罪化?翻開法律一覽各國掃毒手段

目前仍有30多名台灣人因涉毒而被關在印尼監獄中,各國針對毒品的防制政策及執法手段輕重不一,外交部呼籲,切勿抱持僥倖心態在海外從事不法行為,以免觸犯當地法律,得不償失。

2016/09/12 | 李牧宜

解決毒品問題這國殺無赦,另一國反推除罪化?翻開法律一覽各國掃毒手段

目前仍有30多名台灣人因涉毒而被關在印尼監獄中,各國針對毒品的防制政策及執法手段輕重不一,外交部呼籲,切勿抱持僥倖心態在海外從事不法行為,以免觸犯當地法律,得不償失。