毒品危害防制條例

「毒品危害防制條例」裡，意圖供製造毒品之用而栽種大麻罪之法定刑，是否符合憲法罪刑相當原則？

在新聞上，偶爾會看到有人因「情堪憫恕」而被減刑，究竟刑法第59條所訂定的「情堪憫恕」在講些什麼？

在人類歷史上活躍許久的大麻，為什麼突然變成令人避之唯恐不及的毒品？而又為什麼是從美國率先禁止大麻的使用？本篇文章將從「種族問題」開始說起，並介紹台灣現行法對於大麻的管制。

在人類歷史上活躍許久的大麻，為什麼突然變成令人避之唯恐不及的毒品？而又為什麼是從美國率先禁止大麻的使用？本篇文章將從「種族問題」開始說起，並介紹台灣現行法對於大麻的管制。

毒品在我國採取零容忍的態度，除了法官跟律師，沒多少人注意毒品案件到底判多重，千萬不要自行判斷毒品的成癮性或危險性，至少我能告訴你，跟毒沾上邊大概離牢房也不遠了。

如何區分藥物與遭法律列管的毒品？《藥物讓人上癮》定義：「藥物指任何能改變精神狀態或身體功能的化學物質」，恐怕長期以來人人避之唯恐不及的「毒品」，就本質上來說，其實與人們為了治療一般疾病所服用的藥物相去不遠。

《菸害防制法》十年未修，多處不符世界衛生組織菸草控制框架公約FCTC規範，行政院會今天通過《菸害防制法》修正案

此為《藥物戰爭：從認知自由、猜火車到藥物除罪爭議》的第三部分：1998 年修法《毒品危害防制條例》，便已明示「除刑不除罪」的除罪化理念，但儘管施用毒品罪由抽象危險與刑法基礎都難以立論，至今依舊無法擺脫「社會危害性」過度渲染的評價；若是在討論中缺去藥物的多元面向，雖然為「強力管制」的論述開啟了方便之門，卻恐難以理性思考何種藥物政策才能真正治理「毒品」的危險，或是開發「藥品」的實益。

目前仍有30多名台灣人因涉毒而被關在印尼監獄中，各國針對毒品的防制政策及執法手段輕重不一，外交部呼籲，切勿抱持僥倖心態在海外從事不法行為，以免觸犯當地法律，得不償失。

目前仍有30多名台灣人因涉毒而被關在印尼監獄中，各國針對毒品的防制政策及執法手段輕重不一，外交部呼籲，切勿抱持僥倖心態在海外從事不法行為，以免觸犯當地法律，得不償失。