• 確認
  • .
2019/07/15 | 法操FOLLAW
同為警察執法使用槍械,為何兩案判決大不同?
警察為了追捕嫌犯獲通緝犯,難免會有使用槍械的必要情形。過去也有員警在追緝通緝犯的過程中,不慎擊斃通緝犯的新聞。該名員警被依業務過失致死起訴,最後被判刑6個月定讞。為什麼都是警察執法使用槍械,卻有不同的判決呢?
2018/12/04 | 讀者投書
民進黨若有心改革,「租稅正義」就是最值得力拚的政策
台灣的稅制若要比爛,在全球可說是名列前茅,蔡政府若要挽救執政的下半場,應該先割除這改革是社會成本最低、經濟價值最高的阻礙經濟發展的「濫稅」毒瘤。
2018/04/09 | 丁肇九
拒馬外的邊緣人(上):因為他們,兩院院長只從側門進出
何玉珠阿姨和她的哥哥何勝興從2000年開始,就不斷向行政院、監察院抗議,十幾年來,他們曾經敲鑼、攔轎,也找過立委和議員,甚至催生了保障強徵受害戶的大法官解釋文,但他們自己的案子卻在「超過五年不得申訴」的公文回復中,永不能見天日。
2018/04/09 | 丁肇九
拒馬外的邊緣人(下):公務員冷嘲熱諷,最好的朋友反而是駐衛警
在監察院前抗議將近20年的何家兄妹,看著來來去去的抗議群眾、公務員的冷嘲熱諷和駐衛警亦敵亦友的關懷,到頭來,還是最期待周遭民眾的關心,讓這個能夠為社會角落的弱勢族群「新台幣下架」的社群動能,聽他們的訴求,幫他們想辦法。
2018/04/09 | 丁肇九
拒馬外的邊緣人(後記):他血汗陳情、我功德個屁
媒體在展示創業家成功的笑容時,不需要經歷他艱辛的奮鬥歷程;評論抗議群眾癱瘓交通的人,絕大多數都不曾跳下軌道,但這些事件和經歷,卻可以由他們的口說出,化作自己的資產,就好像「騎士精神」風行的時代一般,現代小人物的奮鬥經歷,其實就是中古時代農民耕耘給領主的糧草,但我們其實握有真正的改變力量。
2018/01/10 | 法操FOLLAW
公開性犯罪者資料真的好嗎?美國「梅根法案」的隱憂
根據新聞報導,前陣子有女警誤將性侵害犯罪者名冊公開於網站上,資料經緊急下架後,台南市警局於幾日前將該名女警記大過調職,並依據洩密罪函送法辦。但有員警私下認為,目前僅對民眾公開性侵高再犯危險人數的模式只做半套,應仿效美國「梅根法案」的精神,將性犯罪者的資料及動態公告給民眾。
爹不疼娘不愛的魚槍獵捕權:漁業署不訂「魚尺」,卻訂「種族之尺」
在法律上對人民的權利加以限制,必須符合比例原則,亦即目的正當、手段需有助於目的達成、在相同有效的方法中應選擇對人民侵害權益較小的方式行之。回到本草案,漁業署明顯違反了前述法律基本原則。
2016/12/24 | 讀者投書
修法提高Uber罰金的荒謬(下):罰金比酒駕高是替民眾把關,抑或被特定團體的選票綁架?
當酒駕問題如同移動炸彈滿街跑的時候(近七年來,平均一年因酒駕死亡人數超過250人),這些立委的魄力和決心在哪裡?怎麼不像處理UBER一樣,祭出鐵腕和國人站在一起?
如果限制護照封面不能貼貼紙是「多餘」的規定,那就等同侵害了人民的自由
限制封面護照不能貼貼紙,就是一個『多』的規定,既然是『多』的規定,就代表他不是所有手段中侵害人民表現自由的最小手段,因此我們可以說,這個限制手段是不符合比例原則的。
2015/08/04 | 左岸沉思
從警察的觀點來看,用束帶逮捕抗議民眾到底合不合法?
束帶能否用來拘束、逮捕之用,與警械使用條例毫無關係,因為警械使用條例既然是一個規定限縮使用的法律,未包括其中的器具自然不受其管理。
2015/06/11 | 讀者投書
「反廢死」朋友應該知道的「廢死邏輯」
筆者以個人理解試著提出一套「廢死論者的論述邏輯」,希望給大家參考。廢死論者有幾種不同論述,本文屬於其中的「冤獄說」。
2014/10/21 | 羊正鈺
日月光輕判?律師:證據太少,若我是法官也無法重判
環保律師詹順貴:「環保局和檢方只拿一條死魚和70幾天後的底泥,就起訴這麼重的法條,只拿出這些證據,要叫法官判重刑,根本是緣木求魚!」