比例原則

比例原則(英語:proportionality;德語:Verhältnismäßigkeitsprinzip)又名「相稱性」,指法律中出於保障基本人權的目的,而要求政府必須注重手段正當性的一個原則。 --來自 維基百科


最新文章

2022/07/29 | TNL 編輯

憲法法庭就台大兩釋憲案作出判決:公立大學就不續聘再申訴可提起行政訴訟、法學院教師評鑑細則合憲

憲法法庭今(29)日就台大兩釋憲案作出判決。大法官指出公立大學就不續聘再申訴可提起行政訴訟;另認定法學院教師評鑑細則第5條至第8條規定,未違反憲法法律明確性、正當法律程序原則、比例原則及保障工作權意旨。

2022/05/23 | 一起讀判決

車禍抽血驗出酒駕為何不被承認?大法官解釋哪些情況才能「強制驗血」

林先生因車禍送醫,到院後警察決定對他進行抽血檢測,結果酒精濃度超過標準,因此遭到公共危險罪起訴。但承審法官認為證據採樣過程違反正當法律程序,裁定停止審判,聲請憲法解釋。

2022/04/22 | 李秉芳

挪用2880元加菜金宴請軍眷遭重判,蔡英文特赦韓豫平、張淯森:落實罪刑相當的憲法原則

總統府發言人表示,本案支用的金額甚微,量處刑度極重,致生罪責與處罰不相當,顯然過苛,難符國民正當法律感情。

2022/04/01 | TNL 編輯

《原住民身分法》單就子女從何人姓氏判定身分,憲法法庭宣告違憲

關於《原住民身分法》第4條第2項的釋憲案於今(1)日判決出爐,該條文因違反憲法保障原住民身分認同權以及平等權意旨,宣告違憲。違憲條文將於兩年後失效,立法者必須在此期間完成修法,針對未來判定原住民身分的主觀要件,如:自我認同、群體認同,以及客觀要件,如:血統,與原住民族進行討論、協商,訂立新規範。

2022/03/13 | 精選轉載

學生拿手機拍下教學活動或體罰,老師能以「侵犯隱私權」為由禁止嗎?

「講求禮儀」是人格的養成,「平等尊重」是民主素養的基礎,既然具攝(錄)影(音)功能的手機及電子裝置對於個人在隱私及肖像上的權利影響甚大,就應該教導學生待人禮儀與尊重他人的能力,使其理解並進而能同理「事先獲取他人同意始得為之」的原因與重要性。

2021/10/31 | 黎蝸藤

「模範嫖客」李雲迪被全面封殺,凸顯中國對「失德藝人」處置失去比例原則

李雲迪嫖妓是暗中進行的,在私人地方,也沒有證據顯示他與他人分享「嫖妓經歷」。可以說,如果不公開的話,對社會風氣的影響極小,毫無所謂「壞示範」的作用,談不上「損害社會風氣」。

2021/08/16 | 讀者投書

以違憲審查方式檢視: 政府強制人民施打疫苗在法律上是否可行?

對於侵害人權的違憲審查中除了法律明確性及法律保留原則外,最重要的就是比例原則。一侵害行為是否合乎比例原則必須權衡當下的情況,這也是我們為何在違憲審查之前強調台灣的困境及施打疫苗的必要,其實就是為了比例原則做鋪陳。

2020/11/05 | 黃偉俐(醜陋的真實)

沒有人想要「遲到」或「微薄」的正義,司法單位不被人民信任是咎由自取

司法單位目前也有在努力改善相關罰則,我們必須加以肯定,但是那種緩慢與被動的心態真的要改進。法官被訓練成依法辦案,但是卻自高自慢,缺乏與民共同呼吸的溫度,請絕對要記得:沒有人要「遲到」或「微薄」的正義。

2020/08/11 | 一起讀判決

警察行使職權時,可以做與不能做的事情

員警踹了違規逃過路檢點的無照少年一腳,會有什麼問題?警察行使攔檢等職權時,又有哪些該注意的事情?

2020/06/01 | TNL特稿

通姦無罪,婚姻萬歲(下):大法官的新婚姻制度保障論

通姦除罪釋憲案中核心基本權是「性自主權」,所想像的平等是不分性別的人們享有相同的性自主權。但是在不平等的性別權力關係下,人們有相同的性自由嗎?廢除通姦罪或許讓某些女人不因婚外性而遭受刑罰,但無疑也將擴大男人的性權力,男人將比女人更「自由」。

2020/05/29 | TNL 編輯

《通姦罪》違憲:刑罰無法維繫婚姻,外遇仍要付出民事賠償

大法官會議今做出釋字第791號解釋,判定刑法中的通姦罪屬違憲,即日起失效。未來婚姻外遇以民事糾紛審理,在婚姻中出軌的人仍須負擔賠償責任。

2020/04/18 | 法操FOLLAW

對無照駕駛的少年抓髮又踹頭,警察是否執法過當?

員警將少年們壓制在地、腳踹頭部等行為,可能分別有強制罪與傷害罪。那警察的行為究竟是否屬於「依法令之行為」而可以讓行為合法化呢?

2020/03/23 | 法操FOLLAW

釋字第790號解釋:種大麻一律五年以上有期徒刑,是否違憲?

「毒品危害防制條例」裡,意圖供製造毒品之用而栽種大麻罪之法定刑,是否符合憲法罪刑相當原則?

2019/07/15 | 法操FOLLAW

同為警察執法使用槍械,為何兩案判決大不同?

警察為了追捕嫌犯獲通緝犯,難免會有使用槍械的必要情形。過去也有員警在追緝通緝犯的過程中,不慎擊斃通緝犯的新聞。該名員警被依業務過失致死起訴,最後被判刑6個月定讞。為什麼都是警察執法使用槍械,卻有不同的判決呢?

2018/12/04 | 讀者投書

民進黨若有心改革,「租稅正義」就是最值得力拚的政策

台灣的稅制若要比爛,在全球可說是名列前茅,蔡政府若要挽救執政的下半場,應該先割除這改革是社會成本最低、經濟價值最高的阻礙經濟發展的「濫稅」毒瘤。