• 確認
  • .
2019/03/19 | 李秉芳
外交里程碑:AIT和外交部啟動新對話機制,美台合作不算「挑釁中國」
這是首度有美國在台協會(AIT)處長到外交部與部長共同舉行記者會,吳釗燮表示,成立這項新機制,雙方將更密切、直接進行人權、民主、自由與治理等方面的合作。
2019/03/15 | 讀者投書
預言「兩個中國」的神書《推背圖》,看見亞洲大同的未來
所謂由古觀今,皇帝大戰蚩尤的傳說中講得是政治鬥爭,嫦娥登月暗示了渡漂南國,就連中國的傳奇預言書《推背圖》都能嗅出「兩個中國」的味道,貫穿其間若把血統與民主精神融合,成就的或許就是亞洲的「大同」。
2019/03/12 | 李秉芳
蔡英文提7項綱領:「一國兩制」不會成為台灣的未來
黨政人士進一步指出,7個指導綱領確立後,國安部門將會開始研擬作為,包含法制面、情勢收集等,預計1至2個月後檢視國安各部門提出的因應方案。
2019/03/07 | 林宜敬
美國、英國與中國菁英們對「從軍」的不同態度
一個民主化的國家,如果其菁英並沒有為了保家衛國而前赴沙場的打算,那不但是非常的不道德,而且也是非常危險的。
「民主」真能帶來更美好的生活嗎?
整體而言,民主在每個面向的表現都勝過威權國家,當然也有少數的威權國家表現不遜於民主國家,不過,民主確實會導致某一個面向的明顯進展,那就是一般民眾的整體生活品質,
2019/02/07 | 李秉芳
自由國家2019調查:敘利亞0分、西藏1分,美國過去8年「嚴重削弱」
過去一年來68個國家遭遇了政治權利和公民自由度的下降,僅有50個國家自由度提高。不論是老牌民主國家美國,還是中國、俄羅斯等堅定的專制政權,民主退潮是全世界的趨勢。
有品有閒系列文(二十六):在貴族終結後,民主時代的自由與墮落
如果這個時代註定不會有什麼有文化的有錢人,那這或許就是民主制度下必然會有的結果,我們也很難定義他到底是善果還是惡果,倒是在這時代每個人如果都能過得更開心,也更懂得如何追求屬於自己的幸福,那或許也就是這漠視有品有閒社會的喜悅吧。
2019/02/04 | 李修慧
【影音】中共MV用軍機「繞寶島」拜年,蔡英文:沒有民主的地方,不懂台灣
蔡英文在拜年影片中提到「在台灣,擁有自由跟民主,是台灣人堅持的價值。沒有民主的地方,也許不懂台灣人的堅持。」
2019/02/03 | 何中尉
不戰而敗的兩岸心理戰(十三):中國像一戰前的德國——不是「好戰」,而是「白目」 
在習近平主政以前的胡溫時期,對岸曾經擁有早期民主的雛形,為中國創造出一段最好、最風調雨順的時代。但在習上任後,這樣的空間被不斷壓縮、接近窒息,政治改革道路上的「中國夢」破碎了,中國終究走向衰退。 
中國的「一帶一路」是經濟政策,還是政治陰謀?
經濟和政治從來都是互為表裡而不可切割的,儘管一帶一路表面看似作為經濟政策,希望解決中國與合作國的經濟問題,共創經濟果實,但實際上,在分析時我們從來不該輕忽背後可能的政治影響力。
2019/01/04 | 林艾德
插五星旗是言論自由?你知道德國為什麼發展出「防衛性民主」嗎?
如果民主是我們的最高價值,那我們就應該用憲法的民主原則來排除他們參與政治的權利,而不是一昧地強調所有人都有參政權、所有意見都享有言論自由,這些未經思考、不了解民主脆弱的語言,最容易被有心人士用來傷害民主。
2019/01/03 | 羊正鈺
4位獨派大老公開信「逼宮」 蔡英文:誰要選、誰不選,不是誰說了算
蔡英文透過臉書回應,對於這些前輩們,她希望他們能夠真正去了解,這個國家所面臨的艱難處境,以及事情的輕重緩急。民進黨提名誰、台灣人民選擇誰,都有民主機制做最好的決定。
台灣公投亂象多,看看歐洲各國如何辦公投?
臺灣歐洲聯盟研究協會與臺灣國際研究學會,近日同贊助單位新世紀教育基金會、民報文化藝術基金會,共同舉辦「歐洲國家公投學術研討會」,以歐洲各國公投脈絡與案例為主題,進行探討並反思臺灣公投現狀。
2018/11/28 | 蔡霖東
昨日羅馬,今日台灣:我們的民主是否正在崩壞中?
每一次放棄溝通,每一次用取暖代替對話,都加厚了我們的同溫層,如果我們失去凝聚共識的能力,公民社會就會形成一個個隔離的「粉紅泡泡」,而在缺乏共識的分裂社會,民主就只是多數暴力。
歷史仍未終結:閱讀法蘭西斯福山重磅新書《身分政治 Identity》
每當社會出現問題時,左派就開始切割或創造出新的身分類別,根據這個新類別去要求平等尊嚴,而非選擇將這群受害者加入既有的較大群體來爭取平等,造成傳統信仰者和藍領感到自己的權益被剝削,「奪回自己的國家」便成了他們找回自己尊嚴的方式。
2018/11/22 | TNL特稿
看顏色、憑感覺還是只管統獨,其實越民主越「不看政見」投票
過去大家都覺得越民主的國家,選民就會越依據「政見」理性的投票。但是透過政治學研究,我們發現世界各國都不太喜歡看政見投票,尤其是台灣有幾個主要因素:政黨認同(看顏色投票)、憑感覺、統獨議題,但公投門檻降低或許對為來有些幫助。
2018/11/05 | 書生百用
當深受歡迎的哲學家也選擇離開,還要在社交媒體作公共討論嗎?
社交媒體並非沒有良好的公共討論,只是比例上絕無僅有,原因很簡單︰個人難以抵禦龐大的結構問題,即使有些人自以為能夠擺脫其中的弊病,但實情多數已不自覺陷入某種不良的後果之中。所以,我選擇放棄。
2018/11/02 | 精選轉載
韓國瑜大錯特錯,來看看中國「拚經濟、不講政治」的後果
韓國瑜日前表示,「所有高雄街頭,政治的抗議、意識型態的請願,通通不准!零!」、「經濟一百分、政治零分」。這套想法類似「不談政治,全力拚經濟」,是台灣社會中相當流行的「民主不能當飯吃」理論。很多人相信這個說法,而且會拿中國當例子來對照。