民主

法庭監察令司法程序透明化，亦令公平、公開、公正的聆訊得以實踐，過程所產生的報告亦可成為司法改革的參考。

一個民主的國家是可以容許不同聲音的，衝突當然也會很正常的發生，我們不能一面想要民主，一面又想要大家安靜。

自從太陽花學運後，台灣的民主歷史、地方敘事、社會議題被更多人認識，這都歸功於各個民間團體，將資源花在培力人民民主意識、提升人文思考等。

抗議是在7月20日的一場投票後而起，波蘭眾議院通過了一項法律草案，將解任該國最高法院的所有法官，並讓總統根據司法部長的要求，重新進行任命和並伸手影響法官的工作。

太多的美國人並沒有意識到選民壓制正在進行，而且對每個從選舉所建立起來的民主，都有累積、破壞性的影響。

在記述了八位參議員們的政治風範後，約翰・甘迺迪闡述了他對政治勇氣的意義，也表明了他更加明白林肯那句話的智慧：「幾乎沒有一件事一無是處或者十全十美。幾乎每一件事，特別是政府的政策，總是利弊不可分割地結合在一起，需要我們不斷對利和弊哪個作為主導做出最佳的判斷。」

蔡英文總統說，台灣願意跟對岸分享民主轉型的經驗，借助台灣的經驗，她相信，中國可以縮短民主改革時的陣痛，「民主的路上，有人先到，有人晚到，但終究會到。」

這名留美中國學生表示，以前，我以為政府才能定義真相，現在，我才知道，公民參與不只是政治人物的事，每個人都有參與和支持變革的權利。

菲律賓國父黎剎在即將就義之前，曾經在《永別了，我的祖國》這首訣別詩中寫道：「我將去之國，沒有暴君也沒有奴隸，那裡親善和睦，一切統於上帝。」而現今的菲律賓，似乎早已不是他的理想國。

對於威爾遜的一些自由派批評者而言，當他們發現現任總統川普支持他們的論點時，可能會感到有些為難。川普提出的「優先讓美國再度偉大且安全」政策，其實在很多方面與對威爾遜的批評相呼應。

黑箱和腐敗都是政治遊戲的一部分，如果沒有公開透明的方式，這些問題會更加嚴重，即使這樣偉大的艾德諾也會有同樣的情況。

現在這樣公投的結果，德國心中難免產生更大的疑問。這些土耳其人在德國生活在一個封閉的社會，看土耳其的報紙和電視，通常也只跟土耳其人通婚。他們享受德國民主和經濟的果實，卻不了解《基本法》的意義，和德國立國強盛的基礎。

蘇格拉底似乎擁抱雅典民主的精神，不論在街頭還是法庭都想以道理說服群眾，最後即使民主制度要奪去他的性命，也始終選擇去服從它。

即使這個過程充滿了痛苦與曲折、我們也都半生不熟尚遠於駕輕就熟，但是改變往往都是在難以注意的細節中緩緩發生的，同時改變永遠都需要適度的壓力和蓄力的時間。

文化部表示，追求歷史真相過程中，基於「面對歷史、正視傷痛、尊重人權」，中正紀念堂有必要轉型。

美國在分權的共和體制下，讓有能力的菁英進入政府，運作政府機構，讓國家、社會、全民更能達到潛能。兩百多年下來，一再地證明，這「菁英與白丁」混合的體制，了不起。

如果在獲得了思想自由將近三十年後，你還是寧可「含淚投票」而沒有質疑候選人的言行舉止是否合一的思維；那麼將來要因為政治人物操弄民粹而被迫付出代價的，終究是人民自己。因為政府首長和民意代表不過是代表著你個人本身罷了。

如果說通篇最重要的重點，就是分享影片中說的，你可以不同意同婚價值，但你應該誓死捍衛同志有結婚的權利，就如同我雖然不同意你的信仰價值，但我誓死捍衛你信仰自由的權利一樣。