民主制度

民主選舉制可以指:

直接民主制(英語:Direct democracy),古希臘開創的民主政治,是一種全部人都必須參與的政治制度,但只能在人口稀少的國家實現。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2021/07/20 | 精選書摘

卜睿哲《艱難的抉擇》:國民黨和民進黨是否有機會發揮意志與創意,一起做到這些事?

形成合作的前提包括各黨政治人物要先對目標和實現法門有清楚共識、認同互相合作比各自為政更能見效,以及盡力貫徹這些共識來解決問題。這種合作可能需要讓「淺色派系」成為兩大黨的主流;如果繼續維持「深淺分裂」,這種合作就無法成功。

2021/07/17 | TNL 編輯

民主黨議員「大出逃」癱瘓德州議會,阻止共和黨修法「限制選民投票權」

德州是眾多以加強選舉安全為由,推行新投票限制的共和黨執政州之一,他們聲稱去年11月總統大選川普失敗的原因,是投票制度不公所致。此次修法,將禁止不下車投票、提前投票,以及限制郵寄投票必須提供身份識別證明,並賦予各黨派遣投票觀察監督員的權力。

2021/07/05 | 德國之聲

隨著西方紛紛撤軍阿富汗,「輸出民主」的天真想法也該告終了

德國之聲編輯Christoph Hasselbach認為,最晚隨著外國軍隊撤離阿富汗,西方關於能在軍事行動配合下在全球實現其價值觀的想法亦消失殆盡。

2021/05/11 | 精選書摘

《認識世界:西洋哲學史卷一》:金錢和名譽是形影不離的嗎?《柏拉圖的理想國》

金錢和名譽是形影不離的嗎?因為富人更容易說出真相,並且總是有能力償還虧欠他人的債務,所以他所擁有的財產是否有助於公平正義的伸張?這些問題開啟了西方歷史中的第一部政治哲學名著《理想國》,此為柏拉圖所著關於國家的對話錄,內容包羅萬象。

2021/05/04 | 余杰

王毅說「民主不是可樂,全世界一個味」,但「中國特色的民主」有比較好嗎?

民主的障礙就是共產黨,用共產黨當年批判國民黨的的話來說,就是「一黨獨裁,遍地是災」,唯有共產黨鞠躬下台,中國才能走向民主。

2021/03/25 | TNL 編輯

【專訪】川普前中國政策首席顧問:中共官員會談時的嗆聲,反映北京對拜登政府希望破滅

余茂春說,美國人民對中共統治、美中關係性質有重新的認識,對美國外交政策而言會是非常強大的基石與推動力。正因如此,余茂春表示,他對川普任內所制定對中國政策的延續性與生命力,抱持很大的希望。

2021/03/16 | 長河

整天喊著「統一台灣」,卻把兩岸越推越遠的就是中共自己

我想總結自己的立場,再次聲明我不是鼓吹台獨。我曾受到共產黨的迫害,知道專制政府對人權的侵犯,所以現在更加尊重民選政府。在我看來,中台問題不是歷史問題、不是血緣問題,而是「專制和民主絕不相容」的事實。

2020/10/02 | 精選書摘

《人類很有事》:厄瓜多近代史裡,足用藥粉品牌當選鎮長根本算不上最糟的選舉結果

這榮銜恐怕要頒給一九九六年選出阿夫達拉.布卡拉姆(Abdala Bucaram)當總統那次。布卡拉姆原本是位警官,還當過市長,偶爾客串搖滾樂歌手,他自命為「瘋人」(El Loco)展開競選活動,攻擊國內的菁英階層而大受歡迎,橫掃選票獲得大勝。

2020/04/14 | 德國之聲

民主制度有哪些專制因素,將因武漢肺炎而冒出頭來?

新冠疫情讓各國政府面臨前所未有的挑戰。民主和專制,那種制度更有利於度過危機?

2020/03/18 | 精選書摘

《大崩潰:一次看懂美中台戰略三角》:蔡總統「維持現狀」的承諾將會碰到更多挑戰

大部分民眾都只看到美中台戰略三角保障了台灣的安全,卻沒有注意它也留下台灣難以克服的印記。所謂「禍兮福所倚,福兮禍所伏」,人在舒適圈待久了,一旦離開就難以生存了。

2020/03/12 | 岑敖暉

誠實面對「法治」︰司法機關有份縱容警察

如果沒有所謂「鐵一般」證據證明警察說謊或偽造證據,警察作為執法機關總能輕易獲得司法機關信任,這樣司法機關其實有份縱容警暴、嚴刑逼供等問題。

2020/03/03 | 藍玉雍

韓炳哲《精神政治學》書評:當自由不再是權利而是權力時

讓我真正對此書有所感觸的,是在於我發現作者對於大數據思維的批判,可以放到對民主這一政治制度的省思。因為如果作者批判大數據主義將所有人複雜的資訊都單單只是視為數字的作法,那麼以投票多數為政策、政務官產生依據的民主制度,同樣也有可能面臨相同將政治理念價值窄化成數字的威脅。

2019/12/12 | 精選書摘

《直覺思維》:「項鍊捷思」解釋了群眾如何感知政黨的「賽門之謎」

那麼,項鍊捷思在什麼時候可用呢?當政黨屬性可以用左右之分,並據此分化和強化各政黨在不同議題上的立場和施政,它似乎最能在這樣的體系中發揮作用。

2019/10/07 | 歷史學柑仔店(kám-á-tiàm)

從英雄崇拜的1930年代德國,認識「法蘭克福學派」的大眾文化批判

21世紀的現在,經濟危機、英雄崇拜、網紅、2018年台灣公投所顯現的民主亂象,不正像本文開頭提到的1930年代的2.0版嗎?那個時候,法蘭克福學派看到的,是新媒體的出現對人類社會的衝擊。

2019/09/12 | TIME

二戰爆發八十年,這個戰爭所創造的世界正迅速消失在我們眼前

由戰爭演變而來的美國觀點也無法持續保存,在二戰爆發的八十年後,這個由它所創造的世界正在消逝成歷史的一部分。

2019/06/21 | 精選書摘

《關於人生,你可以問問亞里斯多德》:友誼和正義最有發展空間的政體,是民主

亞里斯多德還用「國家之船」的比喻來說明公民和諧。公民同胞是同一個社群裡的夥伴, 就跟水手一樣。而各自的能力也是個人獨有,但他們追求的都是同一個目標,「安全航行是所有人的事」。

2019/04/17 | 菜市場政治學

《獨裁者手冊》:為何領導者的「壞行為」,竟成為造福民眾的「好政治」?

不同的政治制度決定了你只要取得「哪種人」以及「多少人」的支持,就可以安然在位,有時候,如果一個領導者把資源分給跟自己安然在位一點關係都沒有的人,就只是一種徒然讓你的政治競爭對手得利的自殺的行為而已。