• 確認
  • .
發大財之後,就一定能民主化嗎?
習近平打擊政敵與控制社會的力道都在加強;在國際,中國輸出與「華盛頓模式」相反的「中國模式」,在政治上推廣並拉攏其他威權統治者,可見其統治者不會輕易地接受民主化。
2019/06/04 | 李修慧
蘇丹軍政府武力鎮壓「民主示威」 釀35死數百傷
4月,鐵腕統治蘇丹長達30年的前總統巴希爾(Omar al-Bashir)在軍方「倒戈」後下台,近期民主派團靜坐示威,要求軍政府「還權於民」,引發軍方武力鎮壓,造成多人死亡。
2019/06/04 | 李修慧
蘇丹軍政府武力鎮壓「民主示威」,已釀35死、數百傷
4月,鐵腕統治蘇丹長達30年的前總統巴席爾在軍方「倒戈」後下台,近期民主派團靜坐示威,要求軍政府「還權於民」,引發軍方在3日武力鎮壓,造成35人死亡。
2019/06/02 | 柳金財
六四事件的政治遺產:共產中國「普世價值」與「特殊國情」的衝撞
六四事件的政治遺產啟示著,中國民主化運動需要發展成熟且具高度自主性公民社會,精英與民眾必須形成政治改革的戰略同盟。
被稱為「佛教徒恐怖份子」,緬甸當局對僧侶威拉杜發佈逮捕令
過去威拉杜曾把在緬甸的穆斯林稱為「瘋狗」,並威脅要利用暴力,對抗國際上將緬甸軍人繩之以法所作的努力。2017年,有數千名羅興亞人遭屠殺,聯合國調查人員表示這可能構成種族滅絕。
2019/05/24 | 精選書摘
評《印尼模式:國家民主化二十年史》:從印尼模式談台灣與中國的民主化
民主作為一種制度,在實行層面上並非可以在一夜之間無縫接軌。印尼作為一個人口超過2億的國家,在1998年蘇哈托(Suharto)因為亞洲金融風暴危機下台,印尼結束長達30年的威權體制,接著印尼展開長達20年的民主化過程。
2019/05/07 | 芭樂人類學
談2019印尼總統大選:走在民主這條艱難的路上,人必須有原則
佐科威的第二任五年執政不但必須貫徹民主改革與基本人權保障,同時還要快點催生出有公信力的接班人。否則,五年後,普拉伯沃仍然不會死心,憑藉著他與超大財團網絡的經濟實力,再加上伊斯蘭民粹風潮的有增無減,那將會是一場巨大的災難。
兩性大師的文章,通常是「不民主親密關係」的毒雞湯
愛情雞湯卻重複了有毒的男子氣概,以及陽剛/陰柔的二分法。更甚者,它否定了讀者原本的模樣與社交模式,而以一種上對下,以有知識者對無知識者的權力關係將性別刻板印象帶給了讀者,成為一種行為的社會規範。
2019/04/09 | 精選書摘
印尼民主化二十年(下):比較印尼與台灣的民主進程
台灣與印尼兩地顯然都享有相當程度的媒體自由,兩地自由公民社會得以被孕育,兩地亦曾產生女總統,這些都是民主體制健康發展應有的徵兆。
2019/04/05 | 精選書摘
走過亞洲金融風暴、強人總統下台,印尼「新政治」是否會到來?
筆者認為在本書對於印尼民主最為關注的部分,就是民主化的過程會牽涉到選舉等「政治動員」;特別是以「以認同為基礎」的政治動員(Identity-Based Mobilization)。若再細分,其中包含「伊斯蘭認同」 (宗教)、「印尼華人」(種族)、「外島邊緣化」(地域)三大動員議題。
《台灣關係法》40週年(上):美國一中政策對上升的「台灣認同」感到緊張
基於民主價值原則,美國無法反對這個擁有民主正當性的台灣認同與住民自決對一中前提的挑戰,但又認為如果沒有一中政策,美國將無法維持台海穩定與維繫美中關係。
2019/03/11 | 精選書摘
「新馬來西亞」誕生(上):來自台灣、菲律賓、印尼民主化的案例啟示
從民眾角度看,這種近乎於舊酒新瓶式的「變天」,是否能被稱為「進步」,是否利多於弊,是否終能令馬國步上台灣與印尼的族群重組民主化道路,都是馬國變天案例留下、值得深思的問題。
韓國保守派指民主化是「暴動」,全斗煥如何成為光州事件英雄?
「就是因為親北左派份子們囂張橫行,弄出『5・18有功人士』這樣奇怪的『怪物集團』,消耗著我們的稅金。」自由韓國黨議員金順禮說道。她主張,光州事件的受害者與遺族,能獲得賠償與求職加分,是不法特權。
韓國保守派說民主化是「暴動」,全斗煥如何成為光州事件的英雄?
「就是因為親北左派份子們囂張橫行,弄出『5・18有功人士』這樣奇怪的『怪物集團』,消耗著我們的稅金。」自由韓國黨議員金順禮說道。她主張,光州事件的受害者與遺族,能獲得賠償與求職加分,是不法特權。
稱獨裁者為「民主之父」,阻礙韓國轉型正義的主謀與擁護者們
書中諸多對光州事件的說法,和現存資料及證詞大相逕庭,因而引發爭議;韓國法院也判決,《全斗煥回憶錄》因存在違反史實內容,而禁止發售。
比較研究對社會學本土化有何貢獻?以國營事業、太陽花與雨傘運動為例
我們不需要台灣中心論,但是尋找更多的參考群體(reference groups),並且仔細釐清其相同與同異之處,這將會是一種立基本土經驗的比較社會學之可行策略。
保守反動的時代潮流,反映20世紀自由主義的巨大挫敗
並不是所有的保守主義者都鼓吹或從事暴力攻擊這些少數族群,但是一旦公共論述越來越常見到這種偏頗言論,卻沒有被譴責或制止,那麼等於縱容這樣極端化的趨勢。