• 確認
  • .
2019/10/08 | 讀者投書
我是外省第三代高中生,以下是我對民主與統獨的看法
從前的人有他歷史上的作為,我們不能將前人的功過加諸在這一代的人身上,但現在我們有了資訊開放和公民自由的基礎,可以給予他應有的評價,並明瞭一切的來龍去脈,吸取錯誤的教訓,用更客觀的角度取代盲目崇拜辱罵——仇恨不能解決問題,但理性可以。
2019/05/11 | 林宜敬
為什麼由白痴選民所組成的民主政治,卻往往能展現出高度智慧?
一個人工智慧系統在經過很多回合的訓練之後,會變得越來越聰明,但是個別的人造神經元還是沒有智慧;一個民主政治體系在經過許多次的選舉之後,也會變得越來越聰明,但是個別的選民可能還是沒有智慧。
2019/02/12 | 精選書摘
《民主會怎麼結束》導讀:民主雖然容易著火,但也比任何制度更能滅火
《民主會怎麼結束》充分展現了劍橋人的特色,提醒我們,這一波批評民主的聲浪其實是二○○七到○八年金融危機的後遺症,性質不同於二十世紀三十年代初的經濟大恐慌,且此時的美國也和當年的德國不可同日而語。
2019/02/11 | 精選書摘
《民主會怎麼結束》導讀:民主雖然容易著火,但也比任何制度更能滅火
《民主會怎麼結束》充分展現了劍橋人的特色,提醒我們,這一波批評民主的聲浪其實是二○○七到○八年金融危機的後遺症,性質不同於二十世紀三十年代初的經濟大恐慌,且此時的美國也和當年的德國不可同日而語。
2018/12/04 | 精選轉載
台灣公共工程與政治貪污的盤根錯節,不出「攫奪」與「尋租」
台灣公共工程標案已然形成結構緊密的利益共同體附生的對象,作者藉著探索「攫奪者」與「尋租者」角色,搭配政治制度、商業與司法關係,直指貪污已是政經制度一部分,難以根絕,希望藉此提醒讀者作為選民應該扮演角色。
2018/11/12 | 精選書摘
《向50位頂尖管理大師學領導》:企業每天都在越界,該信奉市場還是服侍股東?
當你思索這個世界,以及公司和你個人生活的發展方向時,我請你反省的關鍵問題是,我們如何整合既定思維中的不對稱、無秩序且日益加深的複雜度,接納社會過去30年來的重大變革,制定出策略與情境。
2018/10/07 | 精選書摘
《人渣干政》:政治人物也搞小圈圈,黨紀處分是政黨的必要之惡?
有時候一些立院提案牽涉到金錢利益,如果沒有使用黨紀處分的話,委員可能因為收到政治獻金,就說自己不方便出席、不想投反對票,或是刻意要和黨唱反調等等,我覺得這個如果不處罰,將來只會有更大的問題,你不用黨紀去壓,會有更大的道德危機。
2018/09/02 | 精選書摘
《解讀民粹主義》:只有一部分的人民是真正的人民
在尚未掌權時,民粹主義者會說,其他政治競爭者只是不道德和腐敗菁英的一部分;在入主政府時,他們將不承認任何合法的反對者。隨著代議民主的引進,才出現了民粹主義,因此民粹是民主的陰影。
2018/08/28 | 精選書摘
葉浩導讀《反民主》(上):接軌柏拉圖「哲人王」的知識菁英制
作為總結布倫南先前想法的本書,提出了以「知識菁英制」(epistocracy)取代民主制度的主張。其核心論旨是:民主制度的良序運作,需要每一位投票者都具備關於選舉爭議的足夠的知識,但這根本是不可能的事!
2018/08/28 | 精選書摘
葉浩導讀《反民主》(下):知識菁英制的政治想像與歷史意義
對布倫南在內的資本主義支持者們來說,市場邏輯當然可以應用於所有的生活領域,包括政治;因此,政治不外是經濟發展,而知識菁英也必須熟知經濟學知識。或許,他在呼籲唯有知識菁英才能參與政治時,潛台詞是:「像我這樣的人才行!」但,也許民主的問題就出在他這種想法之上——正如托克維爾的擔憂。
淺談美國政治操作下的選區劃分:一座沒有國會代表的大城市
不只是台灣政壇正在討論明年怎麼重劃立委選區,選區劃分不公也成為今年美國司法界的熱門話題。本文將目光放到一座人口將近百萬的美國城市,透過細部介紹其選區劃分模式讓國內讀者具體了解美國政治家在這項議題上的操作是多麼的爐火純青。
2016/10/29 | TNL特稿
台灣選舉「新井田制」:票票等值是假象,對政策的影響力天差地遠才是真相
這篇文章透過一個井字型的表格分類來分析,為何在已經是民主時代的台灣,人民在政策影響力上,仍然存在著巨大的差異。藉由這個分析我們可以發現,如果民眾在選後仍不持續的參與與監督政治來發揮自己的影響,票票等值的民主精神只是一個虛幻的假象而已。
2016/10/21 | 許樂絲
如何「自主」?我們需要的不應只有「民主選舉」
近年不少人都關心政治,爭取「民主」和「自主」,然而真正的民主和自主,其實不應限於代議政制、一人一票之內。
2016/07/16 | 歐陽正霆
民主政治的困境:國民黨癱瘓立院教我們的事
所謂的民主赤字(缺乏正當性)和行政赤字(缺乏效率)是一體兩面的,有人悲觀地認為永遠無法解決。不可否認這樣的狀況的確常常存在,也才會有數以萬計的文章和論述再討論此一現象。
2016/04/24 | 精選書摘
「公平」與「效率」孰輕孰重?分配不均對經濟的傷害比你想像得大
信任,正是社會資本所有概念的基礎;人們能夠滿懷自信,相信會在保有尊嚴的情形下受到公平對待。為此,他們會有所回報。
2016/04/24 | 精選書摘
「公平」與「效率」孰輕孰重?分配不均對經濟的傷害比你想像得大
信任,正是社會資本所有概念的基礎;人們能夠滿懷自信,相信會在保有尊嚴的情形下受到公平對待。為此,他們會有所回報。