• 確認
  • .

2020/10/28 | 關鍵評論網 ASEAN:Indochina

獲年輕世代支持的未來前進黨二月遭解散後,泰國選委會再對前黨魁提起刑事訴訟

深獲泰國年輕世代支持的未來前進黨2020年2月被解散時,隨即引發多所大學學生接連抗議,此事被視為7月至今泰國民主運動導火線之一。前黨魁他納通9月28日受訪時指出,政府部門不應低估人民的憤怒。

2020/10/07 | 吳瑟致

香港立法會延任是北京設下的圈套,讓泛民不團結是中共的目標

未來這一年香港將徒留一個「沒有民主意義的民主制度」,延任的議員中,建制派會聽命於中共中央,泛民派頂著「理非不割席」的理念也難發揮作用,香港立法會很有可能會成為中共治港下的橡皮圖章。

2020/09/29 | TNL香港編輯

民主派「去留民調」未有過半結果,最終21人留任3人離開

儘管一項民調顯示,支持香港泛民主派大多數立法會議員留任的比率不過半,但這些議員仍然選擇留任一年。

2020/09/02 | 精選轉載

民主派議員「去或留」的進一步觀察

上星期香港民研「我們香港人」計劃跟進了「立法會去或留」的爭議,把單選題改為多選題,查看市民在多個選擇之下會如何回應,這兒是進一步的分析。

2020/08/24 | 黎蝸藤

引發香港民主派內訌,立法會「延任一年」是中共的高明招數?

議員代表民意,用議員身份發聲怎樣都比沒有任何身份的人的聲響要大一些。其實,不要說立法會議員,就算是區議員身份也比一介白丁要強一些。大部分傳統民主派議員都傾向留任,不少民主派政治學者也主張留任更好,可以利用一切空間堅持和建制派做鬥爭。

2020/08/21 | TNL香港編輯

香港民研最新調查:支持民主派「總辭」較多但未過半

非建制議員對立法會議席延任接受與否意見不一,而最新香港民意研究所公布最新調查顯示,近半受訪者反對議員延任,但未足見民意是「一面倒」。

2020/08/18 | 區家麟

從傳媒運作角度來看,泛民議員要繼續坐下去

有關抗爭派民主派議員應否接受延任,本文試從傳媒運作的角度來看,有一個很簡單的理由泛民議員要忍辱負重,繼續坐下去。

2020/08/18 | TNL香港編輯

【立會延一年】留任還是總辭?民主派議員陷兩難

一場立法會延任風波,讓泛民的世代、路線差異檯面化,真正的政治挑戰恐怕才正要開始。

2020/08/12 | 黎蝸藤

香港立法會選舉風波(上):當民主派「奪權」可能成為現實,中共為保政權不得不出手

中共不但沒有明確紅線,更刻意地模糊了紅線,達到「天威難測」,人人自危的效果,以便個人自我約束。這正是中共在内地控制言論的重要手段。

2020/07/29 | 精選轉載

初選票數分佈分析

政府都放晒風話要押後今屆立法會選舉,仲講初選結果嚟做乜?這次初選可能是香港最後一次自由選舉。為尊重此事,還有所有參與過的人,點都計埋條數佢。

2020/07/15 | 德國之聲

若港人維持高投票率,立法會選舉民主派有35+的機會

香港民主派初選引起輿論廣泛關注,超過60萬的民眾參與被解讀為對港人對政治參與和發聲的熱情。民主派為何會舉行這次投票活動?它對9月的立法會選舉又會有怎樣的影響?

2020/07/10 | TNL 編輯

遭指控涉及「#MeToo」醜聞,首爾市長朴元淳失蹤7小時後遺體遭警方尋獲

朴元淳當初以黑馬之姿選上首爾市長,目前已經連任到第三任期,任期至2022年結束。而在他9日失蹤之前,傳出涉及#MeToo 的傳聞,但韓國警方截至目前為止仍拒絕透露相關消息。

2020/04/22 | 岑敖暉

繼續推動35+,還是全面杯葛9月立法會選舉?

一直以來,中共及港府以「文明法制」包裝下進行極權操作,但現時港澳辦、中聯辦出手撕毀體制「攬炒」,我們還需要推動「35+」立法會議席過半嗎?

2020/03/15 | 精選轉載

反對長者優先投票的原因

投票的容易程度本身極具政治含意,而且可帶來明確的政治影響。選管會處理和參與投票容易程度相關的建議時,必須慎之又慎,而免引發公眾質疑。就算選管會的建議出於良好意願,在特定處境下也有可能帶來反效果。

2020/01/22 | 關鍵評論網 ASEAN:Indochina

未來前進黨被控與光明會勾結推翻君主制:憲法法院判無罪,暫免解散危機

泰國大選後由前陸軍總司令暨政變領袖帕拉育繼續擔任總理,新興政黨未來前進黨則成為國會第三大黨,以反軍方立場持續挑戰當局,也頻頻面臨解散危機。