民進黨

這段2020年7月3日朝野協商「國民參與刑事審判法」的精彩交鋒，只要你對台灣政治和政策有基本認知，一定跟我一樣看到深夜都停不下來，從裡面就能看到在野黨的監督有多重要——而且多沒有用。

吳怡農勇於對國防政策發聲，現在是漢光演習兵臨城下之際，國防部一再強調出事原因是海象，吳怡農敢說演習就是表演太多，實戰太少。這其實不是政治正確之語，身掛要職卻敢於直言，不得不說，這是民進黨培養出的人才。

陪審主要是由9位獨立的素人陪審員，獨立於法官之外，自行討論、認定被告到底有沒有犯罪事實，法官不參與討論。

為什麼Yahoo新聞下面總有那麼多莫名其妙的留言？我總覺得，有一群人刻意的在破壞，讓大家覺得政策和政治一樣一團亂，不值得討論。而這次國民黨衝立法院之後的議題失焦，除了他們自己配合演出之外，也有一群人默默出力，把議場變成迷因展示間。

立法院臨時會將自6月29日到7月22日召開，處理3個人事同意權案、3個法律案、2個公決案（華航、護照正名公決案）。

府方比較擔心王美花的政治判斷能力，因此猶豫。儘管有老公顧立雄作為堅強後盾，但政治判斷必須立即應變、危機處理，但有政治判斷的人，也未必管得住經濟部這個龐大機器。

有人猜測是柯建銘推薦，為表達對鴻海集團創辦人郭台銘的善意；有人猜是為了蔡英文子弟兵、立委劉櫂豪的台東縣長布局；還有人認為，是為排除黃健庭參與補選高雄市長的可能，但這些傳聞都一一被駁斥，背後的真相究竟是什麼？

吳益政深耕高雄，已連任5屆市議員，並多次獲得公民團體評鑑為「整體問政品質最佳」及「問政最認真」議員。

從韓國瑜到黃健庭，教會了我們一件事，掌權者面對沉默的力量，必須謙卑回應人民，同時也要謹慎使用權力，如果沒有反省的能力，僅是僵固於藍綠意識的鬥爭，那麼民意的洪水恐會再度衝垮傲慢自私的土牆。

此次的提名名單中，包括監察院長陳菊等27位提名人，其中男性有15人，女性12人，女性比例佔44%，其中有7位是現任監委以協助經歷傳承，平均年齡為62.6歲。

黃健庭人事案鬧得沸沸揚揚，他本人也說若得不到國民黨的祝福，會選擇退出監察院副院長的提名；但這早已不是他一個人去留的問題，而是牽動兩大黨未來的整體選戰布局，這種狀況下，國民黨，是要怎麼祝福他？

國民黨考紀會則在中午時表示，針對前台東縣長黃健庭未經中央核准，自行接受蔡英文聘任為監察院副院長，予以「先行停止黨權」處分。

民進黨中常會通過徵召陳其邁參加高雄市長補選，過去以「人工智慧城市」為政見的陳其邁，藉著科技防疫證明了對高雄的遠見，黨主席蔡英文稱他是最適合的人選。國民黨、民眾黨則尚未決定派誰出馬。

如果陳柏惟真被罷免，在這個相近20年都由顏家把持的地盤，民進黨會不會挾著「進步力量竟被傳統勢力推翻」的民氣，推出一個自家人選「復仇」，奪下這個之前夢都不敢夢的地方，把編制外的自走砲換成自己人？將會一席民意代表都不剩的基進黨，又要不要推人選呢？

目前黨內被點名的人選包括才剛上任一個會期的不分區立委吳怡玎，另外在高雄市當過多屆市議員的蔡金晏、黃柏霖、黃紹庭，還有李雅靜也表態參選。

罷韓成功是落實人民參政權，高雄會是臺灣民主發展的典範，青年族群的政治效能感提升，再再提醒所有的執政者，面對權力要謹慎、謙卑、誠信與負責，同時也立下告示給有意挑起市長之位的政治人物，「將對百約百叛者收回權力」。

民進黨要效法馬版消費券發放振興券，我覺得最好多想想。馬版消費券已經徹底證明是一個無效的、白花錢的錯誤政策。

總統蔡英文致詞中的「和平、對等、民主、對話」，其實就是體現蔡英文第一個四年任期兩岸論述階段性的總結，也能發現民進黨政府「中華民國台灣」的概念，已經取代了「九二共識」。