民進黨

蔡英文所提依據憲法及關係條例處理兩岸事務，主張兩岸維持現狀，固然可維持兩岸暫時穩定和平；但因未涉及兩岸終局狀態是否邁向統合，致難以化解兩岸僵局。

隨著柯P批判民進黨炮火愈來愈猛烈，民進黨與其關係愈來愈糾結； 《財訊》民調顯示，有高達六成民進黨支持者主張自推台北市長人選，這背後代表著什麼訊息？

從這份報告可以發現，中共的兩岸關係論述從「反獨」擴大到「促統」，要以和平手段統一台灣，但不放棄使用武力的可能。至於金錢收買年輕人的策略，作者認為討論這個問題時不能只放在兩岸關係上，而是該從全球性脈絡梳理。

現在的台灣人們對現狀的認知不同，可能是來自於自身經歷、所受到教育與接收訊息的影響，也可能是基於各種理性或感性的考量。

回顧歷史，雷根的稅改可以成功，有三個因素，第一是理論先行，第二是民眾有切身之痛，第三是雷根的個人特質。讓我一一說明，希望對大家評論台美稅改有所助益。

馬英九還說，過去他推動兩岸「外交休兵」，被民進黨罵「外交休克」，如今蔡政府執政下，台灣外交反而真的「休克」了。

只要希望之黨能掌握關鍵的席次，就能左右未來國會修憲的進度，小池百合子在這個議題上等於掌控發球權，對積極想修憲的安倍晉三來說，比失去政權還要令人咬牙切齒。

兩岸智庫對話或學者間非正式交流互動，並無法代表兩岸官方協商。這種第三軌道對話，係因民共間始終缺乏互信政治基礎，透過兩岸智庫非正式對話促進雙方溝通理解、增加互信，成為一種不得不選擇。

我們常認為現在台灣的政黨政治，因為選舉與黨務的花費巨大，而需要接受財團的政治獻金，進而導致財團可能影響政策。到底各政黨每年獲得多少政治獻金呢？政治獻金的各方來源比例差異有多少呢？讓我們實際從監察院的政治獻金資料瞭解。

台灣的對外關係當中，我認為我們可以接受各國基於它現實利害所採取的一個中國政策，但是我們要盡量去說服各國慢慢從一個中國原則撤手。

中共高層對台灣的民主恨之入骨。長久以來他們認為外國勢力——尤其是美國——是台灣民主的推手，其目的無非藉此讓台灣從中國分離出去。民粹主義式的民主在台灣日益增長，更讓他們深信一定是外國勢力在幕後從中作梗。

據行政院列出的重大法案一覽表，八大類優先法案分別為振興經濟、智慧國家、綠能矽島、文化台灣、公義社會、幸福家園、政府效能與兩岸關係，總計72案。

本文結合了2014年縣市長選舉結果，對應天下雜誌日前剛發布的2017縣市長滿意度分數，再加上現任縣市長的年齡來進行比較，告訴你到底民眾是否真的會因為感受到施政的差異，進而獎賞或懲罰現任的民意代表或縣市長。

軍公教上次加薪為民國100年，距今已超過6年。軍公教這次加薪是明年1月開始，而年金改革是從明年7月才上路。

對於2018縣市首長選舉規定，民進黨通過「柯文哲條款」，台北市長一役民進黨「禮讓」柯文哲幾乎成定局，對國民黨而言，對手實力堅強。

賴清德市長變成閣揆，從一個治理南台灣充滿濃厚主體意識的地方諸侯到統整國政的最高行政首長，其個人的強烈意識形態將受到憲政體制運作、兩岸關係及國際框架制約。

台南市長賴清德將出任行政院長，府院人士分析，總統蔡英文考慮的是世代團隊養成與衝刺政策執行力。

民進黨究竟要如何凝聚國民共識呢？是凝聚「中華民國認同」還是「台灣共和國認同」呢？