《Big History大歷史》：農業革命真的有讓人類生活變更好嗎？
我們現在已經相當清楚其主要的組成要素，但尚未完全掌握它們彼此是如何交織影響的。主要的因素包括了氣候變遷；採集族群的集約化；人口增長，迫使某些地區的採集族群必須去開發較小的地域並更密集地使用土地；族群中的交換增加；以及最後一點，可用來馴化的生物之可取得性。任何解釋都必須包含這些因素的共同作用。
【圖輯】葡萄牙的抉擇：水壩吸引外資救經濟，環境一去不復返
阿爾克瓦水壩還面臨不少的環境問題，環保團體指出，被水壩淹沒的野生動物棲息地已一去不復返，而且集約式農業也會造成土壤和地下水汙染，反而對環境造成惡性循環。
澳洲版「戊戌政變」：八年拉下四個總理，凌駕民意的黨魁選舉
2010年吉拉德政變是澳洲政治的分水嶺，也是民眾對政府失去信心的轉捩點，如同開啟潘朵拉之盒，讓「政變」成為澳洲政壇揮之不去的陰影。
【社大20】台北文山社大：如何讓社區居民認識氣候變遷，組織在地行動？
文山社大在推動「氣候變遷」此議題上遇到了哪些困難，又做了哪些調整？重新梳理這段過程，將得以描繪以氣候變遷如此龐大而剛硬的議題上努力接上地氣，並於其中不斷轉換步調的心路歷程。
世界最大國王企鵝群個體數30年內減少90％，原因成謎
世界最大國王企鵝群的個體數在30年內減少了近90％，可能是因為氣候變遷造成個體之間的競爭，食物資源缺乏影響劇烈而引發前所未有的族群衰退。
衛星測得的全球氣溫變化，正好符合人為暖化的「指紋」
研究者將「人為影響」指紋與「無人為影響」進行比較，透過這兩組比較，結果發現全球暖化的指紋與「人為影響」指紋相吻合，可見許多人口中的「自然氣候變化」，並無法解釋現今的氣候變化現象。
《黑土》：我們和希特勒分享著同一個星球，也分享著許多他的執迷
關於納粹德國的主要刻板印象是：有一個無所不能的國家，將自己的公民中一種人全體歸檔、壓迫、然後滅絕。但這並非納粹達成猶太大屠殺的方式，甚至也不是他們對這件事的認知方式。猶太大屠殺受難者當中絕大多數都不是德國公民。
對科學冷感的川普總統，卻主宰了整個聯邦科學界
歐巴馬與川普政府，在氣候變遷及其它環境政策呈現鮮明的對比。最近美國東半部遭遇寒流來襲，川普再次以他個人的偏見，否定學界對於氣候變遷的看法。12月28日，他在推特上發表評論：「從全球暖化的論調來看，也許我們國家（而不是其它國家）可以就此省下『數以兆計的美元』。大家穿上厚外套吧！」
我的父親是玉荷包果農，對他來說「缺工」比氣候惡劣更嚴峻
記得以前每到了收成季，家中總是人聲鼎沸，六七個工人再加上奶奶、爸爸、媽媽、姊姊，全家老小通通擠在不甚大的迴廊，全天候的修剪、分裝、打包，儼然小型加工廠。但隨著年紀漸長，記憶中擁擠的迴廊居然能夠毫無阻礙的通行，只因為再也找不到跟當年一樣多的工人了。
兩位科學家同獲「東方諾貝爾」唐獎，他們對「氣候變遷」有何貢獻？
兩位得獎者的研究，不但具有科學的創見，同時為之後國際間的相關氣候協定提供極好的科學支撐，讓外界清楚地了解人類活動是如何傷害地球環境。
迫在眉睫的全球暖化：你願不願意「買一片藍天」？
我並不是在危言聳聽，淨說些幾百年後才會發生的事，相反的，上述現象可說是迫在眉睫，距今不過幾十年的時間，可能在絕大多數人的有生之年就會浮現。我們早已觀察到某些環境變遷，也在世界各地找到全球暖化的跡象。
兼顧地方轉型與氣候保護，比利時人這樣做
借鏡歐洲城市面對氣候變遷與創生的案例，可加強地方政府的網絡合作平臺，納入各部會、企業、學者、NGOs與社區等專家甚至市民參與，傳散知識及促進宣傳，帶動社會行動及轉型。
尤努斯：政府著重支持巨型機構，正是暗示數十億窮人的問題「小到不重要」
二○○八這一年將會被載入史冊，因為在這一年，人們終於猛然醒悟，看出資本主義制度的嚴重弱點。糧食價格危機、油價危機、金融危機，還有持續惡化的環境危機，都在這一年爆發。