• 確認
  • .
2019/03/27 | 法操FOLLAW
測謊技術的不確定性與法律疑慮
測謊技術發展至今,遭受許多質疑,質疑者認為:測謊技術假定人在說謊會不自覺地產生心跳加速等生理反應,但這個大前提本身就備受挑戰。
2017/12/18 | 法操FOLLAW
讓冤假錯案得以平反:回顧台灣八個重大再審案件
再審這個特別救濟管道,也在近年獲得各界的重視。隨著刑事訴訟法的修正,放寬了新事實、新證據的認定,過去的許多冤案,也得到再次審視的機會。《法操》特別羅列台灣受到矚目的再審事件,若沒有再審,這些真相將無法被看見、無辜的受刑人也無法得到合理的審判。
2017/12/04 | 法操FOLLAW
獲得「再審」到底有多難?又為什麼難?
在重大冤獄案件中,往往都是靠著「再審」的方式,獲得再次審視的機會。如江國慶案,當時江國慶被認為犯下空軍女童性侵命案,在受到軍法審判後,立即執行了死刑。但透過再審,才終於還江國慶一個清白。而從江國慶案,我們可以到「再審」的一個特色是,即便受到審判者已經去世,再審程序仍可以啟動。
2017/11/09 | 羊正鈺
「死囚」徐自強26歲遭羈押、獲釋已43歲,高院判賠2812萬
除了徐自強和鄭性澤之外,歷來冤賠金額最高紀錄是江國慶案,冤陪金額高達1億318萬5000元,其他包括黃志成、蘇建和等案,也都是司法史上著名冤賠案例。
2017/10/26 | 羊正鈺
除了鄭性澤無罪,還有哪些人的冤案賠償超越他?
歷來冤賠金額最高紀錄是江國慶案,冤陪金額高達1億318萬5000元,其他包括黃志成、蘇建和、徐自強等案,也都是司法史上著名冤賠案例。
2016/05/10 | TNL 編輯
段宜康:當我們選擇用最簡單的手段,去解決一個複雜的社會問題...
「當我們用最直接的、最簡單、最容易滿足大多數人期待的手段,是不是忘了我們社會沒有提供這些家庭,沒有提供在成長過程有可能先天或後天扭曲的人格一個公平的機會?」
死刑,是打擊犯罪的靈丹?
1990年代初的香港,以重型武器行劫的案件十分猖獗,當時香港已停止執行死刑多時,這些案件掀起社會熱烈討論應否恢復執行死刑。
2016/01/18 | 阿Ken
籲再審江國慶案!洪慈庸現身北院:身為洪仲丘案家屬,深感司法改革的迫切
民進黨新科不分區立委、律師顧立雄則強調,除司法轉型正義外,也要好好檢討軍中人權的轉型正義,他舉出雷震案、江國慶案及洪仲丘案等例子,希望全面清查、檢視過去所有重大侵害軍中人權的案件來究責。
2015/12/10 | Kenzo
江國慶冤死18年無人該負責 律師:檢方用謊言替國家暴力漂白
江國慶母親江彩蓮委任律師尤伯祥強調,這是多麼令人髮指的國家罪刑,「但我們的檢察官卻對這樣一個罪刑,卻選擇矇上眼睛,甚至用各種謊言,來為這樣的罪刑漂白。」
2015/12/01 | 阿Ken
刑求是為破案,與江國慶死沒因果關係...北檢三度不起訴陳肇敏等人
台北地檢署1日偵結,檢方認為罪嫌不足、已超過追訴期,以及刑求只是為了急於破案立功,與江國慶死亡沒有因果關係,第三次對前國防部長陳肇敏等8人做出不起訴處分。
2015/06/17 | 羊正鈺
教育界的江國慶案?音樂老師反對「一綱一本」遭解聘要求平反
「可能柯市長身邊的人給你訊息是有問題的。這個案件就是所謂教育界的江國慶案」,也應該是5大弊案外的第6大弊案。「柯市長如果你沒有面對,我們不惜抗爭到底」。
2015/06/11 | 讀者投書
「反廢死」朋友應該知道的「廢死邏輯」
筆者以個人理解試著提出一套「廢死論者的論述邏輯」,希望給大家參考。廢死論者有幾種不同論述,本文屬於其中的「冤獄說」。
2015/06/09 | 讀者投書
一命換一命的算術:「自然人」殺人與「法人」殺人有所不同?
把殺人償命,和其他的失去生命的例子一比較,自然人要殺人要償命好像有點吃虧。以江國慶冤死、洪仲丘案和少輔院生死亡的案件來看,司法機關、部隊和輔育院(姑且讓我概括簡稱為法人)弄出了人命,卻不是以命來償。
我支持死刑,但我不想用「廢死是幫兇」這種情緒化言論支持
如果今天你問我,我對死刑會不會有遲疑,我還是會有遲疑的,我遲疑的不是死刑本身,而是為了執行死刑。在現在的社會狀況下,你勢必不可能採用私刑,那就必須要把這個權力授權給國家,那授權國家有奪取生命的權力,這真的沒有問題嗎?而因為冤獄,而造成死刑奪走不該奪走生命的狀況,又要如何解?
2015/04/09 | 議誌 i-tsi
為什麼台灣軍冤案層出不窮?因為國防部根本沒有把軍人當公民看待
德國著名軍事學家包狄辛將軍(Wolf Graf von Baudissin)曾說:「軍人乃是穿著軍服的公民」,即認為軍人應如同一般公民,其基本權須受憲法保障,基於上述理念,我認為透過基本人權保障的觀念,來重塑軍人的地位且保障軍人的權益是極其重要的。