• 確認
  • .
2020/04/13 | 李展鵬
疫情中,香港人為何還執著地議論明星?
追捧明星,除了是對他們外表或才情的欣賞,亦是借由他們建立「什麼是香港」的本土意識,以下的成龍及梅艷芳都是上佳例子。
2020/03/12 | 譚蕙芸
17年來並無改變︰戴上政治口罩的傳媒
沙士和新型肺炎也是最初在內地出現,但因為訊息不公開,引致延誤導致疫情擴散,17年過去,好像沒有太大改變。
2020/03/11 | 區家麟
必讀文:倖存武漢醫生艾芬揭黨國白色巨塔
武漢市中心醫院急診科主任艾芬受訪時指,看到「SARS冠狀病毒」的化驗報告,會冒一身冷汗,要告訴上級,告訴同行戒備,這種醫生的本能卻令她在醫院遭受「前所未有嚴厲的斥責」。
武漢肺炎肆虐——心理學談為何人在疫症當前才自救
上世紀五、六十年代開始,心理學家致力探討如何鼓勵市民大眾提升對健康的覺察 ,以及參與一些政府提倡的健康計劃,久而久之便發展出「健康信念模型」理論。
武漢肺炎肆虐——心理學談為何人在疫症當前才自救
上世紀五、六十年代開始,心理學家致力探討如何鼓勵市民大眾提升對健康的覺察 ,以及參與一些政府提倡的健康計劃,久而久之便發展出「健康信念模型」理論。
2020/02/12 | Lo's Psychology
相似的疫症,截然不一樣的香港社會——以心理學角度理解
2003年和2020年,相似的疫症,17年之間,截然不一樣的香港社會,可以怎樣從心理學的角度去理解?
就算長康邨不是「淘大2.0」,仍可能有相似之處
假如確定了康美樓個案的傳播途徑是糞渠,那麼長康邨就算不是「淘大2.0」也是「淘大1.2」,我們絕不能掉以輕心。
2020/02/05 | 精選書摘
《你個醫療制度壞咗呀!》︰公營與私家醫院緣何失衡?
醫管局成立即將三十年,亦經歷了由盛轉衰,但對待私人市場的態度,梁國齡認為是十年如一日,總是要私家醫生「聽話」,否則就將之邊緣化。
2020/02/03 | 林彥邦
2003年沙士時為何不封關?
數字也好、疫情發展也好,香港是否應該要封關、醫護是否要罷工,或許還有討論餘地,但用「03年無封關」作為現在不封關的理據是拿蘋果和橙類比。
2020/01/30 | 歐洲動態
此時再讀卡繆《瘟疫》——荒謬更上一層樓
在卡繆的《瘟疫》中,一些所謂「黑暗面」行為,最多也只是貪生怕死,例如想逃離被封的疫港,如果有對抗疫拖後腿的行為,也只是出於無知,但絕無如以林鄭月娥為首的香港政府般,刻意阻延抗疫,甚至是鼓勵疫症在香港大爆發和失控。
2020/01/30 | 區家麟
重溫《2003年香港大事回顧》,瘟疫蔓延時的20個回憶
重看TVB製作的《2003年香港大事回顧》,一半篇幅記沙士疫情。不幸歷史又再重複,人禍越演越烈,悲劇以十倍起跳。
舞台劇《防疫禁區》十年前的悲觀預言
唯一從歷史所得的教訓,就是人類不懂汲取教訓——劇本對社會有強烈的批判,而悲劇結局指出現實社會的宿命。
2020/01/25 | 林彥邦
香港防疫措施倒退,是政治問題
難道經歷過03沙士慘痛經驗的香港官員,突然集體失智腦袋進水,連叫人戴口罩、自己戴罩,確保市民能買到口罩,這麼簡單的事都想不到?才不是。
2020/01/25 | 陳婉容
新一年望大家找到自己的真相,等待春天
這段日子,我經常想的是,在香港進入更極權,更難以講真話的社會後,我們可以怎樣保守希望,繼續反抗?
九龍灣「指定診所」惹關注,焦點應放在政府防疫策略
關鍵問題絕對超出「指定診所」應否設在麗晶,而是政府能否用最起碼的行動,讓人民相信它已經認真進入抗疫狀態,而不是繼續昏庸而任由疫症奪命。
2020/01/24 | 休班記者
沒有主權,何來防疫?
一個政府連防疫等基本措施都做不好,難道還期望她會保護人民嗎?繼續迷信,只會讓香港陷入無間地獄輪迴,人民權利繼續被蠶食。
2020/01/24 | 蕭家怡
禍從口入,we are what we eat
歷史尚要重複多少次,也不知道人類以為「萬事皆可控」的心態尚能玩多久——而這種自以為是的「控制」,除了體現在對疾病的防禦,也在對動物、對大自然的征服。
2020/01/24 | Kayue
武漢肺炎來臨之時,不妨看Netflix這套紀錄片
Netflix記錄片系列《流行大百科》其中一集介紹傳染病大流行,講述了當年SARS經香港傳散至世界各地的經過,在武漢肺炎疫情出現之際,重溫當年歷史,做好預防措施。