• 確認
  • .
2019/01/31 | 精選書摘
《撕開的真相》:沒有一個心理正常、能分辨是非的人會對小孩做這種事
有個專有名詞形容戰爭時做的決定對人帶來的困擾:創傷後壓力症候群(簡稱PTSD)。曾參加過死刑陪審團的人也會說起憂鬱、酒精濫用、鬼魂纏身。不是每個人都如此,但有些人會這樣。入選陪審團的男女會一起住進隔離的飯店,切斷和家人的聯繫,每天都是看著同樣的影像入睡。
2019/01/04 | 精選書摘
《正義謊言的罪人》:成績好犯罪就不該重判?那麼,成績不好就該死嗎?
是否有教化之可能?那是對於犯人將來行為的一種預測。我常在內心忖度著:預測是否就像算命?這年頭,法官也得兼算命?如果我是法官,我是否會做出不一樣的判決?
2018/11/19 | 法操FOLLAW
同婚合法後,「爺爺奶奶」會從法律上消失嗎?
同婚合法的話,爺爺奶奶就會從法律上消失?相信很多人都有聽過上面的說法,這個誤解的想法是:如果今天同性婚姻合法化以後,法律上就不能叫夫妻而改稱配偶,因為不能叫夫妻,所以不能叫父母、祖父母,也因此爸爸媽媽、爺爺奶奶等稱謂就從法律上消失了。但真的是這樣嗎?
2018/10/21 | 精選書摘
《道德去哪裡找回公平》:每個人都試圖說服別人,但不願意被說服
這就是我們的說服共和國,我們所視為理所當然的說服,其實只是共和國頭上的二字標題,而這二字標題所標示的,卻是共和國中,任何人不論種族、身分、黨派、性別和出身,都必須說服別人,卻都難以說服別人。
2018/10/21 | 精選書摘
《道德去哪裡找回公平》:憲法的基礎不是他律,而是自律!
作為美國憲政史上開創司法審查權第一案的馬伯里案,是馬歇爾大法官在政治上的左右為難以及憲法條文與國會制定法的明顯衝突下所完成的。
如何讓不懂法律的「國民法官」也能有效參與判案?
讓國民成為法官,與職業法官一同審訊判案,目的在豐富法院判斷的視角與內涵,讓更多元的觀點進入法庭。但若要讓制度發揮作用,必須讓國民法官具備一定的知識基礎,讓他們能問對問題,切中案件要點,針對核心進行判斷。那這些教育該如何進行?
2018/08/30 | 法操FOLLAW
《從噁心到同理》:反同婚公投再現了「隔離但平等」政策嗎?
《從厭惡到同理》裡提到,美國過去在種族議題上採取了「隔離但平等」的政策。如今這樣的情形也在台灣真實上演。雖然大法官透過釋字第748號解釋闡明:不同性傾向的人都應該有結婚的權利,但反對派仍提出要另立專法的公投。
2018/08/25 | 法操FOLLAW
【看電影學法律】《與神同行》:什麼是因果歷程錯誤?
電影《與神同行2》近期在電影院上映,相信有在準備國家考試的刑法科目的人,應該都有看過一個跟電影劇情很像的爭議點,那就是刑法上的「因果歷程錯誤」。但如果考試寫因果歷程錯誤可不行喔,因為電影裡弟弟金秀鴻的這個案件並不是因果歷程錯誤的問題!就讓我們從因果歷程錯誤開始說吧!
2018/08/15 | 法操FOLLAW
女助理在澳門被性侵,我國法律不能管嗎?
高雄一名女助理與董事長去澳門渡假,卻遭到董事長性侵。經過檢調調查後,確認有犯行,但地點發生在澳門,非我國刑法效力所及,因而不起訴。但在國外犯罪,我國法律到底可不可以管?
國民法官制度:國民參與審判之源起與流變
被當作國民法官制度參考基底的日、韓兩國國民參與刑事審判制度,在其國內試行後,個別有什麼樣的狀況?本文將從司法官體系的僵化開始談起,試著一一回答上述問題,期望能有助於大家更了解這個制度的源起與流變。
2018/08/11 | 法操FOLLAW
【看電影學法律】《與神同行》中的遺棄罪與偽造文書
《與神同行:最終審判》近期在台上映,前一部在台灣也開出紅盤,這篇文章將介紹《與神同行》第一部中的法律議題,像是消防員值勤時可能會碰到的遺棄罪問題,以及片中另一段劇情的偽造文書。
2018/08/08 | 人權觀察
要求被害人「重演」性侵,日本何時能擺脫粗暴的「辦案技巧」?
日本超過95%的性侵事件沒有報案,理由顯而易見,日本人普遍「不好意思」討論強暴案件,輿論則常一味責備被害人而非侵犯者。但更關鍵的是,日本性侵處理機制充滿歧視、極度落伍。
2018/07/20 | 精選轉載
警察可以隨便把路人攔下來「盤查」嗎?人民有配合的義務嗎?
警察要把人民攔下來,必須依法才能為之,詳細的規定在《警察職權行使法》第6條。而且依法把人攔下來之後,也不能搜索,因為這個時候警察依然只是在執行行政權,他可以做的只是查驗身份而已,這個時候還沒到達刑事訴訟的階段。
2018/07/08 | 法操FOLLAW
民氣可用還是民意殺人?《王牌大律師》的司法正義論
在日劇《王牌大律師》中,律師古美門指責檢方,認為檢方並非依證據起訴,而是順應民意。但檢察官醍醐卻不認同。他表示,檢察官是人民的公僕,當然應該回應人民的期待。透過這場死刑激辯,我們回頭檢視台灣的狀況。
2018/06/20 | 法操FOLLAW
死不死刑,保護了誰?思考廢死的七個論點
綜觀現代國際社會,廢除死刑的國家大多位於歐洲,歐盟的官方立場即是廢除死刑,而美國目前則是部分州法沒有死刑。而在下文中,筆者嘗試整理出目前常見廢除死刑的可能理由,不論大家的立場為何,都能當作是思考的參考。
國民法官制度:當國民實際參與審判程序,能增進對司法的信任嗎?
對於一般民眾而言,由於司法程序太過於遙遠,若不能親自參與,僅透過傳播媒體單向傳述,容易造成對司法的誤解,而透過裁判員制度的實施,使人民親自參與司法,能理解法官裁判的艱難,也能促進人民對於司法的信賴。
2018/06/13 | 精選書摘
人類「再現」世界的三種模式,最能夠激起行動的是不是圖像描繪?
人會用來再現世界的方法是按下列形式而漸進的:行動的慣例、圖像(icon)、符號(symbol),而當人愈是成熟,其使用的偏好就愈接近後端,而非接近前端。不過,我仍認為,要區分再現的作用,則這三項模式還是很管用,只是不能放在發展的架構上說。