• 確認
  • .
如何讓不懂法律的「國民法官」也能有效參與判案?
讓國民成為法官,與職業法官一同審訊判案,目的在豐富法院判斷的視角與內涵,讓更多元的觀點進入法庭。但若要讓制度發揮作用,必須讓國民法官具備一定的知識基礎,讓他們能問對問題,切中案件要點,針對核心進行判斷。那這些教育該如何進行?
2018/08/30 | 法操FOLLAW
《從噁心到同理》:反同婚公投再現了「隔離但平等」政策嗎?
《從厭惡到同理》裡提到,美國過去在種族議題上採取了「隔離但平等」的政策。如今這樣的情形也在台灣真實上演。雖然大法官透過釋字第748號解釋闡明:不同性傾向的人都應該有結婚的權利,但反對派仍提出要另立專法的公投。
2018/08/25 | 法操FOLLAW
【看電影學法律】《與神同行》:什麼是因果歷程錯誤?
電影《與神同行2》近期在電影院上映,相信有在準備國家考試的刑法科目的人,應該都有看過一個跟電影劇情很像的爭議點,那就是刑法上的「因果歷程錯誤」。但如果考試寫因果歷程錯誤可不行喔,因為電影裡弟弟金秀鴻的這個案件並不是因果歷程錯誤的問題!就讓我們從因果歷程錯誤開始說吧!
2018/08/15 | 法操FOLLAW
女助理在澳門被性侵,我國法律不能管嗎?
高雄一名女助理與董事長去澳門渡假,卻遭到董事長性侵。經過檢調調查後,確認有犯行,但地點發生在澳門,非我國刑法效力所及,因而不起訴。但在國外犯罪,我國法律到底可不可以管?
國民法官制度:國民參與審判之源起與流變
被當作國民法官制度參考基底的日、韓兩國國民參與刑事審判制度,在其國內試行後,個別有什麼樣的狀況?本文將從司法官體系的僵化開始談起,試著一一回答上述問題,期望能有助於大家更了解這個制度的源起與流變。
2018/08/11 | 法操FOLLAW
【看電影學法律】《與神同行》中的遺棄罪與偽造文書
《與神同行:最終審判》近期在台上映,前一部在台灣也開出紅盤,這篇文章將介紹《與神同行》第一部中的法律議題,像是消防員值勤時可能會碰到的遺棄罪問題,以及片中另一段劇情的偽造文書。
2018/08/08 | 人權觀察
要求被害人「重演」性侵,日本何時能擺脫粗暴的「辦案技巧」?
日本超過95%的性侵事件沒有報案,理由顯而易見,日本人普遍「不好意思」討論強暴案件,輿論則常一味責備被害人而非侵犯者。但更關鍵的是,日本性侵處理機制充滿歧視、極度落伍。
2018/07/20 | 精選轉載
警察可以隨便把路人攔下來「盤查」嗎?人民有配合的義務嗎?
警察要把人民攔下來,必須依法才能為之,詳細的規定在《警察職權行使法》第6條。而且依法把人攔下來之後,也不能搜索,因為這個時候警察依然只是在執行行政權,他可以做的只是查驗身份而已,這個時候還沒到達刑事訴訟的階段。
2018/07/08 | 法操FOLLAW
民氣可用還是民意殺人?《王牌大律師》的司法正義論
在日劇《王牌大律師》中,律師古美門指責檢方,認為檢方並非依證據起訴,而是順應民意。但檢察官醍醐卻不認同。他表示,檢察官是人民的公僕,當然應該回應人民的期待。透過這場死刑激辯,我們回頭檢視台灣的狀況。
2018/06/20 | 法操FOLLAW
死不死刑,保護了誰?思考廢死的七個論點
綜觀現代國際社會,廢除死刑的國家大多位於歐洲,歐盟的官方立場即是廢除死刑,而美國目前則是部分州法沒有死刑。而在下文中,筆者嘗試整理出目前常見廢除死刑的可能理由,不論大家的立場為何,都能當作是思考的參考。
國民法官制度:當國民實際參與審判程序,能增進對司法的信任嗎?
對於一般民眾而言,由於司法程序太過於遙遠,若不能親自參與,僅透過傳播媒體單向傳述,容易造成對司法的誤解,而透過裁判員制度的實施,使人民親自參與司法,能理解法官裁判的艱難,也能促進人民對於司法的信賴。
2018/06/13 | 精選書摘
人類「再現」世界的三種模式,最能夠激起行動的是不是圖像描繪?
人會用來再現世界的方法是按下列形式而漸進的:行動的慣例、圖像(icon)、符號(symbol),而當人愈是成熟,其使用的偏好就愈接近後端,而非接近前端。不過,我仍認為,要區分再現的作用,則這三項模式還是很管用,只是不能放在發展的架構上說。
2018/06/07 | 法操FOLLAW
安樂死:生存權與人性尊嚴的兩難抉擇
長期推動安樂死合法化的體育主播傅達仁,將於6月7日下午於瑞士執行安樂死,許多人對此表示不捨。而自有法律以來,殺人罪就一直存在於法律條文中,但這邊的「人」究竟包不包括自己,這是一直被討論的。在法律上,自殺多被認為是兩種基本權的衝突。
2018/06/05 | 精選書摘
讓你意想不到的英國古代史:被強暴懷孕的女僕,反被教會判私通罪
可能不會把教會法當作普通法那樣嚴肅看待——許多伊莉莎白時代的人確實也不當一回事——但是教會法無所不在,提醒世人伊莉莎白時代的英格蘭是個深度宗教化的社會。
2018/06/01 | 精選書摘
《全員在逃》:美國黑人解決爭端時,要避開警察與法院
如果過去貧窮黑人社區的居民無法求助警察來保護自己或解決爭端,是因為警察常不見人影也漠不關心;現在這些居民所面對的則是另一種阻礙:他們不能向警方求助,是因為官司纏身。到處都有警察,但警察身為維持治安的人,對他們而言仍然遙不可及。
2018/06/01 | 精選書摘
《全員在逃》導論:乾淨的人與骯髒的人
警力如天羅地網,使街區居民隨時處於監禁的威脅,而黑人社區內長期的社會分歧,也因法律的議題而更加惡化。任何生活在第六街的人,很重要的是這個人是否會引起警察注意:他是否可以通過臨檢或能從法院審理庭安然返家,或是在緩刑報到時通過「小便測試」。
2018/05/29 | 法操FOLLAW
判決書如天書?「白話文系統」協助法官用白話寫判決書
鑒於法官已經寫了十幾年的文言文,突然要法官改變會有些困難,所以司法院從源頭著手,建立判決書白話文系統,在繕打的過程中,如果出現艱澀難懂的文字,系統就會自動識別變成藍底白字,並顯示白話的替代語詞,希望可以讓法官用字遣詞更貼近社會。