法治

法治（英語：rule of law）即依法而治，是與人治相反之概念。 --來自 維基百科

最新文章
GettyImages-1990242

2023/05/14 | 德國之聲

地痞流氓合法深入中國農村，比「城管」更厲害的「農管」來了

繼臭名昭著的「城管」之後，「農管」最近成為中國網路上一個熱門詞彙。時評作家長平認為，中共沒有讓中國從「禮治」走向「法治」，而是利用熟人社會實施地痞流氓化管制。

RTS60OAQ

2022/12/31 | BBC News 中文

黎智英國安法案：中國人大常委會釋法，外國律師能否參與國安案件由香港特首決定

中國人大常委為《香港國安法》釋法，決定將外國律師能否在國安案件出庭問題交由特首處理。香港特首李家超是針對香港終審法院此前駁回港府律政司的上訴申請，維持允許壹傳媒集團創辦人黎智英聘用英國御用大律師在其國安案中出庭，而向北京提出首次《香港國安法》釋法。

RTS4OYND

2022/11/29 | 中央通訊社（Central News Agency）

港大律師公會主席杜淦堃指人大釋法應審慎，惟釋法不破壞香港司法獨立

香港大律師公會主席杜淦堃說，國安法是相對較新訂立的法令，如果國安法條文尚有不明確之處，將來可以由香港法庭釐清，人大常委會根據國安法第65條行使釋法權時，應當審慎；他強調這次釋法是根據現有機制處理，不認為會破壞香港的司法獨立，也不認為人大常委會釋法已經常態化。

黑域計畫3

TNL+ 2022/11/21 | 魯汶的袋熊先生

【黑域計畫】3：「中國特色的法治」就是合法暴政，也是台灣不該統一的原因

中國的社會主義、中國的現代化、中國的法治，這些「中國特色」的核心，其實就是習近平說了算，而在這沒人追究的合法暴政下，中國政府為人民服務的方式，就是不把人當人。

RTS2HRZ1

TNL+ 2022/11/08 | 李少民

中國賄賂全世界（下）：如何讓外國不再批評中共？黨國發現「錢」是最強大的工具

有些人可能會說，我們已經用「銳實力」來描述黨國的影響力，那麼我們為什麼還要把它的影響力稱為賄賂？首先，賄賂就是賄賂；用任何其他名稱來稱呼它，都不會改變黨國所做的事情——用金錢來購買影響力——就是賄賂的事實。第二，與「銳實力」或「影響力」不同，賄賂在幾乎所有國家都是非法的，因此應該被制止。

黑域計畫2

TNL+ 2022/11/07 | 魯汶的袋熊先生

【黑域計畫】2：台獨的邏輯，事實上就是拒絕「合法傷害權」的邏輯

合法傷害權是理性的計算：既然頂頭上司得罪不起，皇上更得罪不起，那麼就只能得罪百姓，反正百姓也沒有辦法拿自己怎麼樣，中國歷史幾千年的循環往復，一直沒有摸索出一套制約合法傷害權的方式。這才是論述台獨必要性的真正邏輯。

AP_19356312484564

2022/10/28 | 德國之聲

「世界正義工程」發布全球法治指數：中國在亞太區倒數第三，香港排名創新低

世界正義工程週四發布2022年法治指數，全球法治水準繼續下滑。中國雖然總體排位上升，但基本權利指標位列全球倒數第四。另一方面，國安法實施兩年來，香港多個法治指標明顯下跌，全球排名創新低。

RTS2K8WW

2022/02/21 | 柳金財

中共堅持黨的領導地位，最終形成「黨規凌駕國法」的邏輯錯亂

弔詭是，影響中國是否成為法治國家，成也黨敗也黨。雖然中共黨國領導制定法律，但有時卻不執行法律，破壞法律也是黨國體制。

adult-gc4a20ca34_1920

2022/02/03 | 方格子vocus

新修正後的「酒駕三法」，能夠遏止多少酒駕犯罪？

端看這次對於酒駕相關罰則的提高，基本可以看見政府對於聲浪高漲的酒駕議題的重視——或者應該說：在民意的壓力下，不得不進行的法律修正，以更趨近民意。

ksvnpvhdcdmxxqctxp7uumvvw61f1s

2022/01/13 | 李少民

台商的困惑：為什麼口碑很好的「中國夥伴」還會坑他們？

中國人依賴「關係」是文化使然、還是因為缺乏公正的法律制度？關係為本比較法治為本有否優越性？利用關係非法嗎？中國是否會永遠依賴關係？

AP_21347232706951

2022/01/06 | 陳慶德

年度代表字能反映國家氣氛，韓國選出2021年代表成語「貓鼠同處」是什麼意思？

每年我們藉由各個國家所選出的代表性漢字，除了間接推敲當地國民去年最為關注之國內外大小事外，也可從此小小的漢字內，見到當國去年一整年的發展與氣氛，乃至眾人對未來一年的期望。

新加坡

2021/06/17 | 精選書摘

《「依法治國」的迷思》：新加坡「法律」的矛盾，保護人民權利與為國服務孰先孰後？

作者所接受的法學教育告訴他，新加坡是個「法治國家」，憲法是最高法律，但畢業後才發現，國家機器隨時準備好不惜動用恫嚇手段和它的能力來妖魔化或箝制反論述。

1

2021/04/25 | 傅紀鋼

中壢員警盤查事件：欺負民眾是極大的惡嗎？也不是，就是「便宜行事」

關於中壢員警盤查事件的各方爭論下，有一種聲音比較小，就是關於「人情世事」、「互相」的考量。有人認為，詹女如果口氣態度不要那麼差，不罵人，警察也不會過度反應。但這類聲音都被法理討論給壓制。這個角度並非沒道理，特別對台灣社會來說，就是問題的本質。怎麼說呢？

AP_187469398162

2021/01/12 | 精選書摘

《政治秩序的起源（下）》：中國是一個從未發展出「真正法治」的世界文明

中國從來不曾出現過一個超出人類世俗經驗的宗教，也從不認為法律有神性的淵源，法律被認為是一種人為的工具，政府只是用它來行使權威與維護公共秩序。這意味著中國就像日本，是依法而治，而不是法治。

AP_20164465319269

2020/12/06 | TNL香港編輯

許智峯流亡，警方可凍結他與家人的銀行戶口？

對於警方是否在許智峯沒有觸犯任何洗黑錢罪下凍結其戶口，或警方是否有權「誅連」其家人的戶口，均引起關注。

AP_20233436580247

2020/11/28 | 中央通訊社（Central News Agency）

【香港下半場】北京出手落實「愛國者治港」，否定三權分立劍指司法

林緻茵分析，北京看待「三權分立」的重點和香港不同：香港社會強調三權之間橫向的制衡，北京卻關注對垂直的中央—地方關係影響。

AP_20161081309363

2020/09/30 | 精選書摘

《暴政史》：國家越不民主，警察越會感覺到人民不信任，最後當人民是敵人

警民對立是任何一個專制國家都難以解決的問題。由於缺乏約束，專制政府權力會不可避免地愈來愈自我膨脹，這也一定會在警察權力和秘密行為的擴張上顯示出來。

AP_19173250042821

2020/09/08 | 好青年荼毒室（哲學部）

【影片】香港法治已死？以哲學解釋為何港人對法治失望

「香港法治已死」其實是什麼意思？「法治」應該怎樣理解，又和道德有沒有關係？