法院

法院是在現代國家中職掌審判、解決爭議、解釋法律、執行司法權的機關。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2021/06/21 | 法操FOLLAW

【法律小教室】因疫情拒絕回台開庭,就會被裁判離婚嗎?

因為疫情緣故拒絕開庭,就會因此遭法院認定沒有維持婚姻意願,進而裁判離婚嗎?因為疫情無法到庭時,我們該怎麼辦?

2021/05/28 | TNL 編輯

不服舊中央黨部大樓被認定為不當黨產追徵11億提行政訴訟,法院判國民黨敗訴

法院指出,就算認為有形式上合法行為,也因實質內容已屬違反自由民主憲政秩序要求的方式,從國家取得財產,並予以利用累積成政黨的財產。

2021/03/18 | 李秉芳

立院再審「跟蹤騷擾防治法」,最大爭議點「怎樣算是騷擾糾纏?」

行政單位擔心過於廣泛的定義範圍,會讓已經很吃緊的警力疲於奔命、相關的可能案件處理不完;但是如果定義十分明確具體,防治效果可能降低。

2021/02/16 | TNL 編輯

挑戰合法的不合理,法官認證最會「找麻煩」的檢察總長江惠民

江惠民說,他樂於當檢察官的後盾,並透過最高檢訴訟組的法律研究,引領第一線衝鋒陷陣的檢察官正確法律見解,同時鼓勵檢察官勇於面對冤錯案。

2021/02/13 | TNL 編輯

濫訴者浪費司法資源,《民事訴訟法》修法最高可處12萬元罰緩

民事訴訟法日前修法,對濫訴者最高可處12萬元罰緩。法界人士指出,濫訴浪費司法資源,並讓被告疲於奔命,耗費精神、財力,盼修法後有效遏止層出不窮的濫訴案件。

2021/01/16 | 《科學月刊》

科學辦案爭議:為何有些專家贊成「測謊鑑定」作為證據,有些卻強力反對?

為何不同機構間見解差異甚大,且應如何使用測謊較為妥適?筆者將跳脫法律理論,從科學角度、偵查實務與邏輯思考等面向進行說明。

2021/01/12 | 精選書摘

《政治秩序的起源(下)》:美國正是對政府不信任,行政法規才要靠更沒效率的法院來完成

美國的政治文化從開國以來就建立在對行政權的不信任,所以在其他國家通常授權給行政部門的機能,卻被分配到法院與立法機關。

2020/12/04 | 《現代保險》雜誌

小心LINE對話截圖,恐成保險官司呈堂證供

萬一發生保險爭議,留在通訊軟體內的對話與資訊,恐怕就有可能成為法院上雙方攻防的證據之一。

2020/11/24 | 自由清道夫

中國酒駕「刑不上大夫」,有錢人撞死人也只要「紙上服刑」

不知道,這是不是一個時代的悲哀,我們一直被教育要以人為本,但是在這起慘烈的交通事故中,吸引我們關注的焦點不是人而是車。

2020/07/09 | 德國之聲

《港區國安法》實施後與上海無異,進入「全面依法治港」時代

香港政府公佈了香港國安法第43條實施細則。專家們認為該細則進一步擴大了港警權力。香港公民黨主席、資深大律師梁家傑在接受德國之聲專訪時表示,國安法實施後,香港和上海、北京沒有區別。

2020/06/08 | Giloo紀實影音

【司法院線上影展】《最後的自由時光》: 撕去死刑犯「怪獸」標籤,傳達種族歧視的抗議

《最後的自由時光》以Manny兄長Bill Babbitt訪談的過程為軸心,描繪Manny 從出生到遭執行死刑的日子。透過拍攝真人訪談過程,再以動畫方式展現,除了讓Bill的回憶以畫面、象徵方式呈現外,也透過除去Bill的膚色,以強烈方式傳達對於Manny案中種族歧視的抗議。

2020/05/28 | 迎戰新律 21+7

民眾求診會找「專科醫師」,那麼打官司會找「專科律師」嗎?

如果大家求診會找「專科醫師」,那麼打官司會找「專科律師」嗎?其實在公協會推動和《律師法》的修法之間,領有「專業領域進修證明」之「專科律師」應對「專業法院」的願景,或許已經不遠了。

2020/05/04 | TNL特稿

《不能贏的辯護》書評:法庭懸疑小說全新演化,簡直是21世紀的「律政英雄」

在閱讀過程中筆者對於作者的「設定」可說是佩服得五體投地,彷彿編劇課上傳授各項技法所塑造的最佳男主角就該是這個模樣。弗林這個人物針對一個好劇本來說幾乎是無可挑剔。

2020/04/30 | 精選書摘

《不能贏的辯護》小說選摘:若媽媽知道我是詐欺犯,還會放棄生命嗎?

她的笑容讓我感覺自己被揍了一拳。我無法對她據實以告,不管我跟她講了多少次,她都聽不懂,當律師助理不代表未來就會變成律師。她聽不進去,想像著兒子的美好未來,我阻止不了她。

2020/04/28 | TNL 編輯

323行政院案二審「逆轉」魏揚等7人改判有罪,江宜樺:遲來的正義

從首次開庭至今近3年時間,二審結果終於宣判,原本被以「煽惑他人犯罪」起訴的7人,由一審的「無罪」被改判為「有罪」,被判處2月至4月徒刑。一審時遭檢方上訴的17人,僅1人無罪,16人都有罪。

2020/04/20 | 法夢

無論中聯辦係乜機構,都無權干預香港內政

退一億萬步説,即使中聯辦並非《基本法》第22條所指「中央部門在香港設立的機構」,這亦不等於中聯辦身為中央政府在港機構,有權對立法會內部事務、行政事宜或法院判決合憲與否說三道四。

2020/04/17 | TNL 編輯

我國史上第一次直轄市長罷免案:中選會宣告「罷韓案」成案、6月6日展開投票

公民團體去年發起罷免韓國瑜的提議,今年4月7日二階連署經高雄市選舉委員會審查通過,今日中選會召開委員會議審查該案,稍早於中選會網站公告,高雄市第3屆市長韓國瑜罷免案宣告成立。