法院

法院(英語:Court)是職掌審判、解決爭議並解釋法律的政府機構,行使司法權。 --來自 維基百科


最新文章

2022/09/15 | 法操FOLLAW

【書評】《芝加哥七人案》:連成一氣的法官與檢察官,沒有正義可言

《芝加哥七人案》收錄了在美國反戰運動盛行的背景下,被逮捕的示威運動領導人的判決過程。除了不公正的法官判決之外,這其中也牽扯了一個公民運動的核心議題──當人民不服而上街抗爭時,究竟是「公民不服從」的展現;抑或是煽動暴亂呢?

2022/08/12 | 德國之聲

央視主持人朱軍性騷擾案二審維持原判,中國#MeToo運動遭受沉重打擊

本週三,「朱軍性騷擾案」再次開庭。北京市第一中院發布官方消息稱,判決駁回周某某的全部上訴請求,維持原判。

2022/04/23 | Abby Huang

阿根廷法院裁決一個男孩可以有3個父母,法官引述《哈利波特》對白:強烈的愛提供永遠的保護

阿根廷《民商法典》第558條規定,任何人不得擁有多於兩個父母,但在2020年到2021年期間,阿根廷許多地方都有裁決558條不適用、允許孩子能擁有3個父母的案例。

2022/02/23 | 法操FOLLAW

34死囚聯手挑戰最高法院分案規則,若違憲將可避免同一法官重複審理

今年一月由34名死囚連同其他6案聲請人,聯手挑戰最高法院的內部分案規則違憲,法界預期大法官做出違憲判決的可能性極高,一旦這個核彈級的消息引爆,這些提案的死囚將有機會翻案,獲得重新審理機會,等同抓到救命繩索可望得到不同的判決結果。

2022/01/20 | TNL國際編譯

美國海外屬地波多黎各擺脫史上最大破產危機,但「債務重整計畫」能走多遠?各界看法不一

波多黎各政府最終在2015年6月宣布債務無法償還,2017年5月向美國聯邦法院申請破產,所積欠債務超過730億美元,成為美國史上最大的市政破產案,且此後僅能由美國聯邦法院管理債務償還事宜。

2022/01/20 | 法操FOLLAW

「正當防衛」的界線:遇到槍手威脅你下車,可以開車衝撞他嗎?

開車撞死槍手可以算是正當防衛嗎?其實這樣還太去脈絡化,要做出正確判決,還需從當下情勢與駕駛意圖來判斷。

2021/12/13 | 一起讀判決

關於「通緝」的五件事:一定要先拘提才能通緝嗎?找到人之後會怎樣?

彭文正日前因為身為被告未到案說明,因此被台北地院發布通緝。究竟通緝為何?需要什麼程序?法院傳票寄丟了也會被通緝嗎?五點分析讓你一次瞭解。

2021/12/01 | 法操FOLLAW

如果證人在法庭作證時提供錯誤資訊,會因此而成立「偽證罪」嗎?

在這起判決中,一審法官以證詞中犯案的賓士車款與事實有所出入因此判被告無罪,但檢察官表示連自己都分不清楚的車款,不應該作為無罪的原因,因此提出再上訴⋯⋯

2021/10/29 | 一起讀判決

我被威脅才協助犯罪的──「緊急避難」是受脅迫者的免死金牌嗎?

「緊急避難」讓受威脅者不會被當作犯罪者的共犯處置,但它也不是免死金牌,法庭上仍會檢視受威脅者是否有可求助但未求助的事證,若屬實則會以過當避難處減輕或免除其刑。

2021/10/15 | TNL 編輯

台開內線交易案定讞:趙建銘處3年8月有期徒刑,趙玉柱處4年徒刑

2005年,前台開董事長蘇德建兩度安排「三井宴」,聚餐後趙建銘將內線消息告知父親趙玉柱,並與游世一及蔡清文共同買進台開股票,待股價上漲再分別脫手賺取差額。2006年,趙建銘因台開內線交易案遭羈押,北檢依違反證券交易法內線交易等罪嫌提起公訴,而後此案纏訟16年。

2021/10/11 | 讀者投書

查獲民眾持有毒品竟獲判無罪,為什麼法院判決警察「違法」?

民眾在面臨警察單位搜索、盤查時,對其執法之正當性、合法性產生懷疑時,應先冷靜下來,平靜地請求員警提供異議(警員並不得拒絕該項請求)。但千萬不能口出穢言。

2021/06/21 | 法操FOLLAW

【法律小教室】因疫情拒絕回台開庭,就會被裁判離婚嗎?

因為疫情緣故拒絕開庭,就會因此遭法院認定沒有維持婚姻意願,進而裁判離婚嗎?因為疫情無法到庭時,我們該怎麼辦?

2021/05/28 | TNL 編輯

不服舊中央黨部大樓被認定為不當黨產追徵11億提行政訴訟,法院判國民黨敗訴

法院指出,就算認為有形式上合法行為,也因實質內容已屬違反自由民主憲政秩序要求的方式,從國家取得財產,並予以利用累積成政黨的財產。

2021/03/18 | 李秉芳

立院再審「跟蹤騷擾防治法」,最大爭議點「怎樣算是騷擾糾纏?」

行政單位擔心過於廣泛的定義範圍,會讓已經很吃緊的警力疲於奔命、相關的可能案件處理不完;但是如果定義十分明確具體,防治效果可能降低。

2021/02/16 | TNL 編輯

挑戰合法的不合理,法官認證最會「找麻煩」的檢察總長江惠民

江惠民說,他樂於當檢察官的後盾,並透過最高檢訴訟組的法律研究,引領第一線衝鋒陷陣的檢察官正確法律見解,同時鼓勵檢察官勇於面對冤錯案。

2021/02/13 | TNL 編輯

濫訴者浪費司法資源,《民事訴訟法》修法最高可處12萬元罰緩

民事訴訟法日前修法,對濫訴者最高可處12萬元罰緩。法界人士指出,濫訴浪費司法資源,並讓被告疲於奔命,耗費精神、財力,盼修法後有效遏止層出不窮的濫訴案件。

2021/01/16 | 《科學月刊》

科學辦案爭議:為何有些專家贊成「測謊鑑定」作為證據,有些卻強力反對?

為何不同機構間見解差異甚大,且應如何使用測謊較為妥適?筆者將跳脫法律理論,從科學角度、偵查實務與邏輯思考等面向進行說明。