海洋法

聯合國海洋法公約(英語:United Nations Convention on the Law of the Sea,首字母縮略字:UNCLOS)指聯合國曾召開的三次海洋法會議,以及1982年第三次會議所決議的海洋法公約(LOS)。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2020/07/28 | 精選書摘

《罪行海洋》:台灣鮪釣船冷血的海上謀殺,對象是四名手無寸鐵的男子

海上暴行的處理方式一直以來都不同於陸上罪行。「在岸上,不論壓迫行為多麼殘暴,或是地方政府多麼貪污,總有人知道誰是受害者、他們在哪裡,以及他們消失的事實,」德拉貢納特說。「但是在海上,身分不詳才是規矩。」

2018/12/26 | 李國樑

「新加坡鄰居」馬哈迪的罷凌戲法:《聯合國海洋法公約》到底有多大約束力?

大國基於利益和各種依據,往往不遵守對己不利的判決,已經司空見慣了。國際海事法庭(ITLOS)頂多是適度地解讀國與國之間的糾紛,而不是命令式的「this is an order」。

2018/05/06 | 讀者投書

請先回答這些問題,再告訴我是否支持「陪審團制」

如果直接引進美國制度而沒有配套措施,那麼變成陪審員在事實的認定上,不只是認定「有或沒有」,甚至要懂三階層犯罪理論,最基礎的就是是否該當構成要件,而那可不是看法條的文義就可以知道的。

2016/07/17 | 極憲焦點

台灣幹嘛要在意中國與菲律賓在南海上的紛爭?12個QA讓你看懂南海仲裁講了什麼

這個仲裁判斷只拘束當事國,也就是菲律賓與中華人民共和國。然而越南、馬來西亞、日本等國已經接受仲裁判斷的見解,如果沒有持續反對,讓這個仲裁判斷對於島嶼的認定隨著之後的發展逐漸變成習慣國際法,那麼我國對於太平島周邊經濟權利的主張就會受到影響。

2016/07/17 | 極憲焦點

台灣幹嘛要在意中國與菲律賓在南海上的紛爭?12個QA讓你看懂南海仲裁講了什麼

這個仲裁判斷只拘束當事國,也就是菲律賓與中華人民共和國。然而越南、馬來西亞、日本等國已經接受仲裁判斷的見解,如果沒有持續反對,讓這個仲裁判斷對於島嶼的認定隨著之後的發展逐漸變成習慣國際法,那麼我國對於太平島周邊經濟權利的主張就會受到影響。