• 確認
  • .
2019/01/08 | 李秉芳
「稅收超徵」為何不拿去還債?5個QA看懂蔡英文口中的「經濟紅利」
行政院強調,此案絕對不是負所得稅,不會把錢發還給人民,也絕對不是發消費券或是發現金;還有將會是一次性的方案,非經常性的支出。
2019/01/08 | 精選轉載
超徵的稅該給誰,能產生的經濟效益最理想?
這次超徵並沒從勞工身上課徵,而是營業稅、營所稅和證交稅等項目,因為經濟比預期的熱絡所產生的。超徵的稅,其實還給弱勢族群也是一種辦法,用現金或消費券,其實各有各的好處。
2018/08/05 | 精選書摘
「沒有錢為什麼不印鈔票?」孩子的耳語,可是各國政府的難題
「印鈔票」真是個令人傷腦筋的難題,連很多獲得諾貝爾獎的大經濟學家都不見得能對症下藥。
2008金融海嘯十周年回顧(四):三挺政策及消費券,有沒有效?
本篇文章要來三挺政策的成效及消費券,前者安穩了台灣經濟,避免骨牌效應;後者則告訴我們,某些情況下,搶救措施不像理論上那麼有效。
軍公教加薪拼經濟?
行政院在2017的年終記者會上強調: 「對軍公教加薪能帶動私人企業加薪,國民購買力將因此提升,是提振內需最有效的方法 。」但賴清德這套「軍公教加薪拼經濟」的理論相當獵奇,一如往常,是經濟學的最佳反面教材。而我們將討論這2個問題:軍公教加薪會帶動企業加薪嗎?加薪會「提振內需」嗎?
2008金融海嘯十周年回顧(三):那年我們一起搶救的經濟
本文介紹台灣當時在拯救物價、信心和產出等方面的應對措施,不乏常見的財政政策和貨幣政策。
2016/03/10 | 財訊
從一碗牛丼看懂日本「失落的20年」真相
日本的情況證實,即使是利率低到接近於零,也不能刺激銀行貸款、企業投資和民間消費。利率太低,人們寧願把現金藏在床墊下,擴張性貨幣政策便起不了作用。