消費者

消費者(英語:Consumer),指任何使用經濟裏產生的商品和服務的個人或組織。 --來自 維基百科


最新文章

2020/05/05 | 胖哥哥心理行銷

疫情暫緩後,真的會出現所謂的「報復性消費」嗎?

最近常常聽到有人一直覺得在疫情過後,會有很多「報復性消費」。但這些說法,會不會是另外一個以訛傳訛呢?

2020/04/19 | 胖哥哥心理行銷

疫情下的消費焦慮:為什麼大家常常一窩蜂地搶購衛生紙?

當大家跟著拿衛生紙的時候,想的可能不是「我未來真的會需要用到這些衛生紙」;而是「我看到大家都在拿,我也要跟著大家一起買」,而且「現在應該就要買,不然等一下我就買不到了」。

2020/01/31 | TNL 編輯

遠航遭交通部「廢照」、確定復飛無望,張綱維限制出境

勞動部表示,遠航目前應最優先償還所欠員工薪資,後續遠航若要歇業,勞動部將依法啟動積欠工資墊償,以保障勞工權益。林明裕預估,墊償金額約新台幣2至3億元。

2020/01/30 | 胖哥哥心理行銷

不只用眼睛逛:讓客人碰到商品,就有機會提升商品的評價

你應該要想辦法讓客人摸到你的商品,並且讓他們思考一下如何去使用這些商品,商品的估價就會被拉高。而且這都是在沒有改變產品的任何品質上,就可以提高商品對客人的價值。

2019/12/22 | 精選書摘

《時尚業生存戰》:擔心失敗的「購物不安」,讓消費體驗充滿壓力

消費者在購買時尚商品時,最恐懼的即是「失敗」。也就是說,買了也沒辦法穿,堆在衣櫥中變成肥料的狀態。

2019/12/18 | Y.t.Chan

黃色經濟圈的可貴之處

反送中一役,港人領略到「消費=投票」的道理,銳意建立「黃色經濟圈」,北京見勢色不對,輿論機器全開,說「黃色經濟圈」撕裂香港、摧毀香港經濟、傷害中小企,理由一大堆,總之就只許州官放火,不許百姓點燈。

2019/10/20 | 胖哥哥心理行銷

顧客心理學:是誰告訴你吃得夠多了?胃還是盤子?

這個現象稱為單位偏誤(Unit bias),我認為晚餐要吃一碗飯,但碗的大小可能不同:小的碗我吃一碗,大的碗我也吃一碗,碗的大小影響我的進食量,就像是是生理上面的定錨效應。

2019/08/02 | 李修慧

貿易戰再起:美國將對3000億中國商品加徵10%關稅,美國商業團體批評「拿消費者當人質」

過去受貿易戰波及的商品,大多是工業材料,但最新關稅卻可能波及手機、平板、玩具等產品,將對美國消費者產生巨大影響。而川普不惜開徵關稅,其中一個理由就是為了美國農業州選票。

2019/06/05 | 精選書摘

《品牌親密度》:BMW vs. 賓士汽車,兩家德國豪華車廠與消費者的關係有何差異?

我們之所以選擇比較這兩個品牌,是因為兩者所建立的連結強度都能反映出產品和業績的歷久不墜、穩固及難以動搖的卓越表現,而這種親密水準從連結階段看得最清楚。

2019/06/05 | 精選書摘

《品牌親密度》:Disney vs. NETFLIX,以完全相反的方向切入娛樂服務

就像網飛一樣,迪士尼積極投資以取得新內容,也正因為是迪士尼,所以才會以漫威娛樂和盧卡斯影業這兩個充滿懷舊元素的金礦為目標。

2019/05/29 | TIME

特朗普強打貿易戰,是因為對美國經濟夠信心

從威脅退出北美自由貿易區到終止跨太平洋夥伴全面進步協定,國會議員們和商界領袖一直以來大力譴責特朗普一系列的貿易政策,但對於特朗普對中國的激進態度,他們卻有不太一樣的回應,共和黨及民主黨的人都一致譴責中國的貿易手段。

2019/05/29 | TIME

川普強硬打貿易戰,是對美國亮眼的經濟數據深具信心

從威脅退出北美自由貿易區到終止跨太平洋夥伴全面進步協定,國會議員們和商界領袖一直以來大力譴責川普一系列的貿易政策,但對於川普對中國的激進態度,他們卻有不太一樣的回應,共和黨及民主黨的人都一致譴責中國的貿易手段。

2019/05/14 | 精選書摘

《躍競思維》:拯救陷入困境的寶僑,將「設計思考」內建於公司DNA

為了克服內部阻力,他們把設計思考定位成能以證實有效的方法,拯救陷入困境的公司。公司如果不願意採取設計思考,硬塞也沒用。設計長科奇卡於是決定從人們原本就感興趣的地方做起,而沒有挑其實最需要設計思考的領域。

2019/05/13 | 胖哥哥心理行銷

當面對選擇困難時,可以怎麼辦?

做出過多的決策,可能會導致決策的品質變得很不好,導致過於倉促就做決定,或是根本就乾脆放棄、完全不比較了。

2019/05/12 | 羊正鈺

特朗普擬對中全面加徵關稅 美消費者自嘗惡果,蘋果公司變磨心?

華府政策機構估計,若美國將關稅擴大到所有輸往美國的中國商品,該國內每個四口之家每年支出平均將超過2000美元。售價999美元的基本款iPhone XS若被加徵25%關稅,成本將暴增160美元。