• 確認
  • .
2019/01/27 | 李華
中國人肚子已經大了,還能過勒緊褲腰帶的日子嗎?
過去一年以來,關於中國消費降級的話題不絕於耳,中國人似乎在政府呼籲過緊日子之前就提前勒緊褲腰帶了。俗話說:「由儉入奢易,由奢入儉難。」 今天大手大腳慣了,肚皮滾圓的中國人,真的能勒緊褲腰帶過苦日子嗎?
2019/01/18 | 讀者投書
財政部說超徵是因為「經濟成長大於預估」,真是如此嗎?
根據財政部在Facebook上的說法,台灣稅超徵的一大原因是實際經濟成長率大於預估值,但檢視過往數字,成長率不論低估或高估,超徵的額度都居高不下,非常違反常理,也和財政部說法有所出入。
2019/01/16 | 張耶斯
政府的心中只有「減稅」,就是台灣無法成為福利國家的原因
弗蘭克林曾說省一分錢就是賺一塊錢,而政府減稅的政策某方面也是「發錢」給人民,但與其使用齊頭式的減稅,政府更應該做的是確保稅收在合理範圍內最大化,並做最有效的重新分配,讓真正需要扶助的人能得到資源,而不是一句「不用繳稅」就了結了。
2019/01/11 | 徐英碩醫師
總統,錢不是這樣發滴——讓經濟學教你怎樣「發錢」才有感
明年就要選舉了,到底要怎麼發錢,才能發得恰到好處?錢發出去,選票收進來,大家發大財?我們不妨用經濟學的角度來探討一下,發錢的藝術是什麼。
2018/12/24 | 李修慧
財政部「基本生活費」調高5千、排除部分扣除額:177萬戶「減稅」怎麼算?
財政部預估,基本生活費用調高為17.1萬元後,約有177萬戶可享有減稅利益,其中以單薪、扶養人數較多的納稅義務人受益最大。
2018/08/26 | 李修慧
行政院「加碼」補助淹水戶兩萬元,所得稅、牌照稅也可以減免
這次熱帶性低氣壓,造成全台1,233處淹水,針對此次受災戶,除了各縣市政府與行政院的淹水救助外,針對房屋、車輛、農損與企業等都有各式補助措施。
2018/02/02 | TIME
美國一減稅,這些企業就開始調薪發獎金
2017年年底川普政府通過了企業減稅的法案,許多美國的大企業紛紛響應,提出各種調漲薪水、發放獎金的政策。
2017/12/08 | TIME
川普稅改對我這種超級有錢人有利,但對一般人很不利
這項稅收法案的影響很明顯——我會減稅,而中產階級被搞垮了。對許多參議員來說這顯然是個可以接受的交易,但我並不能接受,而對美國人民來說也不能接受。
2017/12/06 | 黎蝸藤
關鍵字「減稅」:川普新稅制改革的三個考察點
這個號稱「影響今後數十年」的稅改方案,有政治上爭取選民、刺激短期經濟、以及長期風險影響國際秩序這三個考察方向。
2017/11/29 | 李修慧
「租賃專法」提供4項保障後,租屋市場還有什麼要解決?
過去租屋黑市多,房東完全不用繳稅,即使現在政府有免稅獎勵,房東還是要負擔稅負,能否讓屋主願意透明化手中租屋,有待觀察。
2017/11/17 | Lo
眾議院通過30年來最具野心稅改,川普:我承諾給美國歷史性減稅
部分共和黨議員反對,是因某些州稅率本來就很低,若通過這項稅改,恐怕會使這些州的某些人根本不用繳稅,民主黨則批評稅改是獨優富人與大公司。
2017/10/19 | 精選轉載
台灣稅改該說的故事不是雷根三招,而是「經濟成長」的道德性
回顧歷史,雷根的稅改可以成功,有三個因素,第一是理論先行,第二是民眾有切身之痛,第三是雷根的個人特質。讓我一一說明,希望對大家評論台美稅改有所助益。
2017/09/17 | Project Syndicate
給富人減稅才是共和黨最要緊的重點,而不是降低赤字
不幸的是,美國目前正在制定的稅改方案背後不是跨黨派中間派團隊,而是右翼共和黨,他們認為稅收是對億萬富翁的自由的侵犯。國會共和黨不是從中間道路出發,提出對雙方都有吸引力的方案,而是從右翼出發,假裝向中間靠攏。
2017/04/27 | 關鍵77秒
【影片】拼經濟,川普大砍企業稅|失蹤47天,台二登山客尋獲|中歐大學風波,歐盟槓匈國
川普政府推「史上最大規模」稅改計畫,大砍20%企業營所稅;兩名台灣登山客情侶,在尼泊爾山區失蹤47天後被尋獲,一死一獲救;歐盟批匈牙利的高等教育法修正案違反學術自由,已經透過法律途徑要求匈國政府回應。
2017/01/13 | 財訊
川普牽動列強新關係,日本、中國經濟即將上演大反轉?
過去20年,日本經濟失落,中國茁壯成世界工廠;未來,在川普的政策牽動下,日、中兩國的經濟,是否會上演此消彼長的大反轉?
2017/01/10 | 財訊
川普大動作減稅,各國無招架之力,全球進入低稅戰爭新時代
川普當選美國總統後,大方推動租稅改革,已觸發全球租稅競爭的警鈴,全球可能進入新一輪的低稅率時代。對台灣稅改有何衝擊,也值得進一步關注。
2016/12/03 | Project Syndicate
川普的經濟計劃真能提振美國的需求嗎?
由於納稅人確實因為激勵的改善而做出了反應,真實稅前所得出現了上升,稅收也確實增加了。共和黨國會可以很好地在雷根的供給側政策的基礎上設計川普的減稅計劃。