溫室氣體

溫室氣體(英語:Greenhouse Gas, GHG)或稱溫室效應氣體,是指大氣中促成溫室效應的氣體成分。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2021/04/22 | 李秉芳

世界地球日:立委推《氣候變遷行動法》,盼台灣跟上「2050淨零排放」國際趨勢

近期包括歐盟、美國、日本、韓國等都提出2050年「乾淨零排放」的目標,但台灣的現有的《溫室氣體管理法》中,沒將「淨零排放目標時程」納入。

2021/03/30 | 精選書摘

比爾蓋茲《如何避免氣候災難》:身為消費者可以告訴市場,我們需要低碳方案

你只要多付錢買電動車、熱泵或素漢堡,形同表明:「這東西有市場,我們真的會買。」如果夠多人採取相同的舉動,企業就會加以因應。

2020/09/27 | 環境資訊中心

習近平承諾中國「2060年實現碳中和」,外媒提出五大問題

如果中國2060年實現這個目標,全球暖化可望降低0.2~0.3°C,也表示佔全球溫室氣體排放量四分之一的中國,必須在本世紀中葉前逐漸不再常態性使用煤炭、石油和天然氣,不過,中國究竟要如何兌現承諾仍有許多疑問。

2020/09/09 | 德國之聲

全球人口在本世紀將逐漸下降,這對地球而言難道不是好消息嗎?

加速氣候變化的是人類過度消耗地球資源,而非地球上的人口過剩。隨著生育率的不斷下降,世界人口可能在未來40年內就已達到頂峰,其中日本和西班牙的人口將減半。

2020/06/22 | TNL 編輯

大火、漏油、蛾災都與它有關,西伯利亞出現最熱紀錄「北極38度C」

西伯利亞大部分地區今年出現異常高溫。在西伯利亞的西部地區,整個5月的氣溫都較往常高出攝氏10度。丹麥氣象研究員聲稱如果沒有全球暖化,5月出現的異常溫度,很可能在10萬年才會發生一次。

2020/05/13 | 巷仔口社會學

社會學如何幫助我們應對「氣候變遷」這個嚴峻挑戰?

社會學的想像,不僅僅可以幫助我們看穿個人生活與社會脈絡的連結,更可以讓我們想見「人類社會」與「自然環境」兩者如何互動,洞悉我們如何建構出一個對環境大肆破壞、不永續的社會結構。

2020/04/22 | 讀者投書

疫情後的綠色紓困與復興:全世界都知道,環保與防疫並不衝突

我們無法提前得知全球大流行的疫情會在此時爆發,但是全球氣候科學領域長達數十年的研究,而聯合國已多次呼籲,全球必須在2030年減排50%溫室氣體,否則產生的危機將比現今疫情更嚴重、影響更加全面且致命。

2020/04/21 | 讀者投書

疫情後的綠色紓困與復興:碳排減少只是一時,全球環境仍存危機

今日全世界所面臨的全球疫病危機向我們指出了往日的弊病與未來的方向,面對這場複合性的全球性危機,我們需要的不是短視近利的傳統紓困思維,而是全面性的結構轉型。

2020/04/10 | 環境資訊中心

武漢肺炎正對能源和氣候變遷產生這10個變化

武漢肺炎正在顛覆我們所知的世界,甚至改變我們消耗能源和因應氣候變遷的方式,但和大家想像的有相不同,大多數的變化,其實都不是好事。

2020/03/21 | 丁肇九

湖北的天空變藍、威尼斯游入海豚:那些疫情期間的「小確幸」是真是假?

許多科學家都觀察到在武漢肺炎疫情期間,許多大城市的碳排量都大為降低,許多網友甚至貼出「家鄉變乾淨」的照片,但這些消息都是真的嗎?

2020/02/17 | 環境資訊中心

非核家園下一章:2030再生能源翻倍,2035燃煤歸零

今年蔡英文贏得大選,任期到2024年,勢必要往前提出新的能源轉型目標。學者建議,將再生能源拉高到2030年40%,並在2035年讓煤電歸零。

2020/02/12 | 新興科技媒體中心

台灣國際減碳評比倒數第三名,「氣候變遷績效指標」用了哪些評估方法?

總體而言,雖然此評比對於台灣減量責任過於嚴苛,但並不代表台灣現行的減碳目標已符合國際義務。

2020/01/07 | 環境資訊中心

聯合國年度排放差距報告:避免氣候危機,2020起每年至少需減碳7.6%

巴黎協定目前的減排承諾並不夠,如果各國明年不更新承諾,則必須從2030年起將排放量減少到零,才能避免升溫超過1.5°C。因此聯合國專家呼籲各國不要等到承諾更新後再行動,而應立即開始。

2019/12/03 | 李秉芳

「絕不容許10%誤差」盧秀燕再對中火開罰300萬,台電:今年用煤量已減300萬公噸

中火目前用煤量就已經超過台中市府稱的1104萬噸,「考試已經不及格了,依照中市府標準要如何改善?」,發言人表示,台電在供電穩定下持續減煤,希望各界能看到。

2019/11/05 | 李秉芳

川普讓美國正式退出巴黎氣候協定,可能帶來哪些衝擊?

美國退出也可能面臨嚴重的外交反彈,歐洲、中國和其他國家可能拒絕在川普政府在意的議題上與美國合作,更嚴重的是其他國家可能決定對美國課徵碳關稅。

2019/10/24 | 讀者投書

《巴黎協定》的台灣對策(下):雖然不是締約方,但給了台灣參與協定的國際法基礎

台灣雖然在制度面目前還無法成為PA的締約方,但相較於過去的全球暖化治理,PA給了台灣比較大的空間參與相關的抗暖事務。更重要的是,台灣自己在國內層次上透過立法與相關的行政措施,與PA的相關新制亦步亦趨,在相當程度上可謂「實質性的」成為PA的締約方。

2019/10/24 | 讀者投書

《巴黎協定》的台灣對策(上):要求各方平等為地球盡一份力,但什麼是「平等」?

一國政府認為的適當解釋或立場可能和該國多數人民的認知會有所歧異,同時在國際層次上不同國家彼此對於「平等」的理解也不盡相同。既然如此,要設下明確的義務或責任分工,進而要求各國遵守以其達到有效控制或抑制暖化的目標最終一定是失敗收場。