• 確認
  • .
2018/11/29 | 李秉芳
聯合國報告:全球碳排4年來首度「不減反增」,美國不相信,歐盟怎麼做?
原先歐盟的目標是在2030年至少減少40%的碳排放量,但這樣還不足以滿足《巴黎協定》所訂定的氣溫控制目標,新的減排計畫目標是在2050年將碳排量降至0。
2018/11/15 | TIME
現在該是「環保人士」與「能源工業」攜手合作之時
雖然這需要所有人都願意走出舒適圈才可能達成,但考慮到我們所居住星球的大氣層與氣候被永久破壞,這樣的請求並不只是道德上負責之選,而是一種必要之責。
2018/10/09 | TIME
拯救氣候變遷停滯最嚴重的國家,無疑是美國
就算是秉持樂觀主義的該團體領導者們,也表示美國政府需要回到談判桌並嚴肅對待氣候變遷議題。「美國終究必須回來參與談判。這是無法逃避的,否則會破壞一切。」
2018/10/08 | Abby Huang
珊瑚礁全面消失、北極夏季無冰成常態:聯合國氣候報告揭「0.5度」升溫帶來的全球浩劫
聯合國氣候委員會(IPCC)在一份由90多位科學家、匯集了上千份氣候研究報告中指出,全球氣溫恐怕在2040年,提早達標到科學家認定的天花板。
2018/09/22 | Abby Huang
台灣應廢核或擁核?氣候專家詹姆士.漢森:核能跟再生能源並用,才是國際趨勢
漢森大力抨擊化石燃料對人類健康的危害,不過他的論點也被澳洲科學家批評過,科學家認為,漢森擁核來解決全球暖化,這種想法非常危險且極其昂貴。
人類和五億年前蠕蟲的相似之處:因排碳而自取滅亡
許多科學家指出,我們目前正在經歷另一次大規模滅絕,正如五億年前的古代動物以對自身不利的方式改變了世界,現代人類的行為,其實有異曲同工之妙。
台灣排放最多溫室氣體的,是哪十家企業?
巴黎協定的目標已經設定,接下來企業得要降低溫室氣體排放,台灣的碳排大戶是誰?他們又打算如何因應呢?
2018/06/18 | 李秉芳
兩位科學家同獲「東方諾貝爾」唐獎,他們對「氣候變遷」有何貢獻?
兩位得獎者的研究,不但具有科學的創見,同時為之後國際間的相關氣候協定提供極好的科學支撐,讓外界清楚地了解人類活動是如何傷害地球環境。
2018/04/01 | TIME
經濟成長或減少碳排?印度等開發中國家難兼顧
並非所有國家對於溫室氣體排放量的增加都有相同責任。光是中國與印度就使得排放量增加40%,而英國、墨西哥和日本在排放上皆有所減少。
2018/01/10 | FORTUNE
川普退出巴黎協議這一年,美國氣候災損超過150億美元
根據聯邦政府的國家環境資訊中心資料,截至去(2017)年十月初為止,美國就已經發生15起造成10億美元以上損失的氣候災害,只比2011年的歷史紀錄少一次,而且最近南加州的野火並未列入計算。
2017/11/15 | TIME
研究顯示:氣候變遷正傷害著數百萬人的健康
最負盛名的醫學期刊之一《柳葉刀》發表的一篇報告對每年氣候變遷對大眾健康的影響,還有各國如何藉由減少溫室氣體排放來降低對健康的負擔提出了「健康檢查」方針。這項研究發現,氣候變遷已損害全球數百萬人的健康。
國際研究:「再綠化」的減排效果等同於全球停用石油
整體而言,以更妥善的方式管理自然資源,可在2030年前每年抵消113億噸二氧化碳排放量,相當於中國目前使用化石燃料造成的二氧化碳排放量。
「地球之肺」老化:破壞太嚴重,熱帶雨林排碳竟大於吸碳
整體而言,森林劣化和擾動所造成的淨碳排比森林砍伐更多。研究人員強調,這是一個令人憂心的問題同時也是個機會,因為現在可以確定哪些地區正在受到影響,並在森林完全消失之前進行重建。
2017/10/09 | TIME
面對極端氣候威脅,我們應該調整的建築新主張
當我們在蓋建築的時候,如果懷抱著這些建築物最終都將消失的想法,在蓋最後會移除掉的部分,會不會有什麼不同?
南極拉森C冰棚斷裂,結果倒楣的是北半球
當南極大量冰層消融,海水「一路往北」,美國東部沿岸面臨海平面上升威脅。
2017/06/22 | TIME
為城市摘下口罩:空氣使我們生病,但我們可以解決這個問題
為了完成2020年的里程碑,改善城市衛生健康顯然將是我們在這段路程上,加速前進的最有力方法。特別是我們需要共同努力,確保2020年之前,世界主要的大城市,都將零排放運輸作為主要運輸系統。
2017/06/20 | Project Syndicate
厚顏無恥地威脅地球:有關川普的氣候變遷反社會人格
川普的反社會行為,以及他身邊的腐敗和邪惡力量,導致他們完全蔑視位於人造災難邊緣的世界。下一場人為造成的氣候災難應該命名為川普颱風、伊凡卡超級風暴和庫許納大洪水。世界不會忘記他們。
2017/05/01 | 地球觀點
全球減碳台灣燃煤,政府究竟會不會成為「偽善版的川普」?
雖然蔡英文沒有如同川普大放厥詞,但從上任以來,大張旗鼓興建燃煤/燃氣機組,宣告未來台灣35年的能源結構仍以化石燃料為主(煤炭加天然氣高達80%)來看,即可得知英全政府並未將「氣候變遷」放在眼裡,可謂「偽善版的川普」。