• 確認
  • .
2019/11/04 | 區家麟
趙家賢被咬甩耳,TVB新聞的神剪接
我們常說要提防「假新聞」,其實有些半真半假,甚至有些畫面全部真實,剪接出來可以距離真實很遙遠,昨晚TVB關於區議員趙家賢被咬甩耳的新聞報道,就是一例。
2019/08/20 | 岑敖暉
假新聞資訊戰︰究竟我們被甚麼統治?
我們都是被資訊所壟斷、影響甚至是控制的群體。在資訊傳遞門檻極低的今天,只要有足夠多的資源和平台,其實完全可以在社會上建構一個被假新聞壟斷和操縱的群體——就是所謂的活在平行時空、對一切荒謬和暴力都視而不見的「藍絲廢老」。
2019/07/25 | 區家麟
1991年李鵬接受TVB訪問前,兩名記者的抉擇
當年坊間甚至TVB內部有許多人認為專訪乃為殺人犯「塗脂抹粉」。撇除功利目的,單憑新聞價值,這個訪問理應要做,因為很多有關六四的問題都未有官方露面解釋過,關鍵是用什麼態度、問什麼問題。然而被訪者若要求只能照問原先遞交的問題,不能追問,記者與新聞部老闆又應否答應這些條件?
2019/07/19 | 蕭雲
究竟TVB發生咩事?無綫的問題並非僅僅一句「染紅」
前無綫員工A理解民眾的憤怒其來有自,但呼籲勿誤中副車。「我哋係唔妥希特拉,但你未必知道你鬧緊嘅德軍士兵偷偷地救緊猶太人出去。」
2019/07/16 | 區家麟
批判TVB新聞之前,可以注意這些線索
有權力的人控制了老闆與傳媒主管,他就能以一個商業機構的運作方針,透過大家覺得理所當然的科層組織運作原則,施加影響力,操控表達的渠道、表達的形式、人事的升遷調配、工作的優次,就能影響新聞內容。
2019/07/16 | 林彥邦
不用感謝/批評記者保護示威者,最好當記者透明
記者站在前排,只是為了觀察、紀錄,動機從來不是保護、阻擋任何人,我們要守護的,只有真相,別無其他,而我們揭力展露的這個真相,是否能保護誰、對涉事的誰或誰較有利,從來不會亦不應是我們的考慮。
2018/08/28 | 周雪君
TVB新聞曾指梁振英UGL案調查結束 通訊局裁定失實予以警告
無綫在今年2月17日的《晚間新聞》引消息指律政司和廉署對梁振英UGL案件的調查已經結束,通訊局在收到投訴後調查,並裁定報道失實,予以警告。
2017/06/26 | Kayue
越來越多人用WhatsApp看新聞,開始挑戰Facebook地位?
最新調查顯示,開始有更多用戶使用通訊軟件如WhatsApp等來接收新聞訊息,不過這仍未能挑戰Facebook的龍頭地位。
2016/12/13 | 林彥邦
求其是但消息人士
無綫新聞以直籤發出權威「消息」:主管港澳事務的官員,不支持財政司司長曾俊華,參選行政長官。大概有資格成為「消息人士」報道的反面教材。
2016/05/30 | 王陽翎
【梁振英專訪15點】梁總結:經過三年努力,克服了「拉布」  有創科局
梁振英在過去兩天接受無綫新聞專訪,回應政制普選、議會衝突、港獨呼聲、扶貧、退保、經濟及連任等問題,內容眾多,為方便讀者掌握概要,以下是有關梁回應主持提問的取態和扼要內容。
2015/07/13 | Alvin
點名TVB、《明報》、《南早》自我審查 記協:記者內外受壓
調查結果反映市民大眾及新聞工作者,均認為過去一年新聞自由情況惡化,記者最擔心的問題是傳媒自我審查。
2015/07/13 | Alvin
點名TVB、《明報》、《南早》自我審查 記協:記者內外受壓
調查結果反映市民大眾及新聞工作者,均認為過去一年新聞自由情況惡化,記者最擔心的問題是傳媒自我審查。