• 確認
  • .

2019/07/25 | 區家麟

1991年李鵬接受TVB訪問前,兩名記者的抉擇

當年坊間甚至TVB內部有許多人認為專訪乃為殺人犯「塗脂抹粉」。撇除功利目的,單憑新聞價值,這個訪問理應要做,因為很多有關六四的問題都未有官方露面解釋過,關鍵是用什麼態度、問什麼問題。然而被訪者若要求只能照問原先遞交的問題,不能追問,記者與新聞部老闆又應否答應這些條件?

2019/07/19 | 蕭雲

究竟TVB發生咩事?無綫的問題並非僅僅一句「染紅」

前無綫員工A理解民眾的憤怒其來有自,但呼籲勿誤中副車。「我哋係唔妥希特拉,但你未必知道你鬧緊嘅德軍士兵偷偷地救緊猶太人出去。」

2019/07/16 | 區家麟

批判TVB新聞之前,可以注意這些線索

有權力的人控制了老闆與傳媒主管,他就能以一個商業機構的運作方針,透過大家覺得理所當然的科層組織運作原則,施加影響力,操控表達的渠道、表達的形式、人事的升遷調配、工作的優次,就能影響新聞內容。

2019/07/16 | 林彥邦

不用感謝/批評記者保護示威者,最好當記者透明

記者站在前排,只是為了觀察、紀錄,動機從來不是保護、阻擋任何人,我們要守護的,只有真相,別無其他,而我們揭力展露的這個真相,是否能保護誰、對涉事的誰或誰較有利,從來不會亦不應是我們的考慮。