獨立調查委員會

調查委員會(英文:Commission of Inquiry, IoC),又稱獨立調查委員會或法定獨立調查委員會,是由香港特別行政區行政長官及行政會議憑藉香港法例第86章 《調查委員會條例》任命的一名或多名委員組成的一個委員會。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2020/06/11 | Alvin

5大訴求之首、港人最大怨氣:回顧反送中一年的警暴爭議事件

翻查有關「5大訴求」的最新民調,市民仍視獨立調查警暴為最重要,以下整理過去一年警察執法牽涉的部份爭議事件。

2020/05/15 | 林彥邦

所謂監警會根本就是「信警會」

社會要求獨立「調查」警察,結果監警會經過10個月的所謂審視、拖延,結論全然採納警方對於爭議問題的立場和看法,監警會根本就是「信警會」。

2020/01/22 | 關鍵評論網 ASEAN:Indochina

緬甸獨立委員會報告:軍方犯下戰爭罪,但沒有對少數族群進行種族屠殺

若開邦衝突爭議未解,緬甸獨立調查委員會指出軍方、若開羅興亞救世軍和平民都犯下戰爭罪,總統溫敏也聲明,將起訴這些罪犯。

2019/12/23 | 法夢

解散警隊,刻不容緩:「曱甴論」作為尤其邪惡的紀律罪行

使用仇恨語言的警察,法律上必須被解僱或至少停職,無論如何不得再執行警務。但當整隊警隊都是所謂害群之馬時,公眾信心的全面崩潰已無法挽救,除了立即解散重組,恐怕別無他途。

2019/12/17 | 區家麟

驚人數字:示威被捕人數已高於全港監獄在囚人數

香港進入一個罪惡新時代,警隊半年「止暴制亂」製造了無盡案件,拘捕的總人數,已經超越運動前全港被定罪正在坐牢的總人數。

2019/12/16 | 蕭雲

大律師沈士文:國際專家辭任監警會理所當然,以免賠上聲譽

「監警會」不過是「投訴警察課」的跟進機構。在現行機制下,任何受害者只能向「投訴課」報案,先由投訴課決定指控是否成立,再交給「監警會」覆核。

2019/12/13 | 區家麟

香港的現實︰向上爬的機會,只會留給沒有風骨的人

國際專家辭職了,監警會眾成員無人斗膽辭職,自製亂局半年,特區政府無人辭職,行政會議成員無人辭職。這是香港的現實,向上爬的機會,只會留給沒有風骨的人。

2019/12/11 | Y.t.Chan

自稱「不諳政治」的林志偉,憑甚麼說人有「不可告人的政治目的」抹黑警隊?

難道擁有龐大資源、有14億人民做靠山、能動用國家級宣傳機器的林鄭政府真的廢到一個點,連找出事實真相,公告天下,還警隊清白都做不到?

2019/12/11 | Abby Huang

《華爾街日報》:批香港監警會無權力調查反送中警暴,國際專家小組集體退出

媒體報導香港監警會邀請調查反送中運動的國際專家小組因監警會權力有限,今日宣布退出,但監警會聲稱他們只是完成首段任務,並非請辭。

2019/12/11 | 區家麟

「國際警政專家組」恥與為伍跳船割席,林鄭之亂有幾荒唐?

請記住,一切都是林鄭月娥搞出來,民怨爆發就是因為政府不肯調查警察暴力,謂「尊重既有機制」監警會,再找來五個國際警政專家加入調查,試圖僭建公信力蒙混過關,現在國際專家篤破謊言,警察政府的拖延大計崩塌了。

2019/12/08 | 李秉芳

區議會選舉後香港人再上街,民陣發起「國際人權日遊行」稱80萬人參與

自今年6月9日開始,反修例運動歷今已有半年,區議會選舉民主派大勝,讓市民以選票表達不滿,社會氣氛轉趨平靜,運動似乎進入轉折期

2019/11/20 | 流傘

解散警隊,從何入手?——認真思考「第六訴求」的含義

當運動進入第六個月,很多抗爭者開始表達「第六項訴求」:解散香港警隊。此項訴求引發了不少人辯論解散警隊的真正含意:是重新訂憲及改革?還是否定社會必然需要警察的基進想像,即廢監主義?

2019/11/15 | 區家麟

國際專家跟監警會割席,林鄭月娥還等什麼?

事到如今,別無他途,不要再呆等監警會明知是廢的報告,不要再自欺欺人,立即成立一個真正獨立有公信力有法定權力的調查委員會。