獨裁

獨裁(英語:autocracy),政治學名詞,是一種政府的形式,由一個擁有無限威權的統治者,在不受法律及傳統的制衡下,以個人意志來進行統治。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2020/10/17 | 德國之聲

絕不答應「區分中國共產黨與中國人民」,習近平為何強烈回擊?

一個國家的領導人什麼時候才能說自己的執政黨和人民不可分割?這種說法從政治學的角度來說有怎樣的合理性?德國之聲採訪了兩位德國的中國問題學者,就習近平的這一表態請他們談談看法。

2020/09/30 | 精選書摘

《暴政史》:國家越不民主,警察越會感覺到人民不信任,最後當人民是敵人

警民對立是任何一個專制國家都難以解決的問題。由於缺乏約束,專制政府權力會不可避免地愈來愈自我膨脹,這也一定會在警察權力和秘密行為的擴張上顯示出來。

2020/09/30 | 精選書摘

《暴政史》:秘密警察是濃縮的極權暴政

在獨裁的國家裏,人民生活於恐懼之中,秘密警察也生活在恐懼之中,他們貢獻於恐懼,又受恐懼之害。

2020/08/17 | 林宜萱

白羅斯20萬人上街示威:盧卡申科急向俄國求救,CNN分析普亭5種可能行動

白羅斯16日有20萬人上街示威反對獨裁者盧卡申科,使他連續兩天致電俄國總統普亭(港譯「普京」)求援,但俄國態度十分保留。對俄羅斯來說,盧卡申科已不是個可靠的好夥伴。

2020/08/09 | 讀者投書

台灣人為何會傻傻的崇拜兩蔣這樣的獨裁者?

兩蔣明明在228與白色恐怖中,屠殺了那麼多無辜者,還落井下石說他們都是匪諜,如同陳文成命案那樣,為何至今卻還有不少人支持他們?甚至老蔣還有舉世最大的紀念館與銅像,台灣人怎麼會傻傻的崇拜這樣的獨裁者而視若無睹?

2020/07/22 | 台灣韓國情報站

從政黨體制闡述韓國政界的悲劇,什麼才是讓首爾市長輕生的壓力來源?

政黨扮演著的銜接角色失效,政界人士圈子與世隔絕,容易滋生權力腐敗,即便是再怎麽被認為是「清廉」的人,也有可能參與到某些犯罪之中。

2020/07/02 | 林宜萱

俄羅斯修憲公投亂象中通過,普亭可連任至2036年,俄國人真心支持他?

俄羅斯通過修憲公投,普丁(港譯「普京」)可競選連任至2036年,卸任後還可能維持終身刑事豁免權。修憲還包含賦予總統更大權力、婚姻限於一男一女,俄國人是真的同意這樣的領導者和法律,或者對於政治與社會也無可奈何,值得細細研究。

2020/06/12 | 陳方隅

柯文哲說台灣「一黨專制」是真的嗎?我們來看看政治學的專業定義

柯文哲批評台灣已經是「一黨專政」,但後來又說這些名詞不重要。到底什麼是一黨專政?什麼是一黨獨大?台灣符合這個狀況嗎?柯文哲曾說過很多次要「尊重專業、實事求是」,也強調科學的精神,那麼就讓我們從政治學的專業角度出發來解答以上的問題。

2020/06/12 | 陳方隅

柯文哲說台灣「一黨專制」是真的嗎?我們來看看政治學的專業定義

柯文哲批評台灣已經是「一黨專政」,但後來又說這些名詞不重要。到底什麼是一黨專政?什麼是一黨獨大?台灣符合這個狀況嗎?柯文哲曾說過很多次要「尊重專業、實事求是」,也強調科學的精神,那麼就讓我們從政治學的專業角度出發來解答以上的問題。

2020/05/26 | 英語島

女性先驅小說《什麼都沒有》:勾勒西班牙內戰後,傳統家庭虛無的光景

卡門・拉弗雷特在西班牙內戰後5年、佛朗哥獨裁體制方興未艾之時,以23歲年紀獲得首屆首獎。她的作品《什麼都沒有》勾勒出內戰後,中產階級式微,社會停滯與貧窮的困境,彷彿創世紀的光景:什麼都沒有。

2020/05/24 | 讀者投書

思想的戰場即政治的戰場:獨裁與無知者的悲劇,也是康德哲學的悲劇

蔡慶樺一針見血地指出了:反抗和服膺納粹的這兩種思想,其實正有著共同的根源。而這個共同的根源正是影響了全歐洲、甚至全世界哲學思想兩百多年之久的康德哲學。而這是康德哲學本身的困境。

2020/03/31 | 精選書摘

《我們都是惡人》:若目標是打造群體向心力,就必須揚棄民主的原則

長期以來,無論是在人類社會或狒狒群中,若主要目標是打造群體向心力,就必須揚棄民主的原則。就連民主國家也支持軍隊的存在,而軍隊組織的基礎便是嚴謹的階級與絕對的服從。

2019/12/16 | 精選書摘

《印尼史》:蘇哈托大勝只是迴光返照,腐敗政權終被亞洲金融風暴擊潰

經濟崩潰之後,廣大民眾的生活陷入水深火熱,而蘇哈托政府的作為卻只能帶給他們絕望。改革運動從此一發不可收拾。

2019/10/26 | 法操FOLLAW

《惡魔教室》:獨裁政治可能在民主社會再度發生嗎?

人類的孤獨感和缺乏溫暖,是促成獨裁團體成功的原因之一,因為它們提供人類一直在尋找的歸屬感。

2019/09/17 | TIME

在拉美人的眼中,「民主」根本是一場失敗的實驗

拉美人民視自己國家的民主為一場敗仗。經濟可能真的有所成長,但當地人民並不相信經濟狀況真的有比較好。他們渴望擁有更穩定的政府。或許這就是為何世界各地有越來越多人開始質疑,民主其實不利於一般大眾,專制政府底下欣欣向榮的自由市場能給予的反倒更多。

2019/09/11 | TIME

無論穆加比做過什麼好事,都不能彌補他從我們手中無情奪去未來的事實

與我父親的那通電話奠定了穆加比在我心中的歷史定位,我回答他:「爸,我聽到你說的話了,但這個人已經奪去了我們三個世代的夢想:祖父的、你的、我的,我不會再冷眼旁觀,讓他也奪去我孩子們的夢想。」

2019/08/22 | 好青年荼毒室(哲學部)

如何回應反對示威者的7項常見質疑

坊間有很多批評示威者的聲音,例如認為抗爭是以民主為名的獨裁、批評示威者暴力、質疑為何示威者有事時要找警察等,以下是一些回應。