• 確認
  • .
為何曾經反共的國民黨,如今成為兩岸和平協議的擁戴者?
對中共而言,民進黨若不斷執政,會助長台獨勢力,兩岸統一將無正當性,對國民黨來說,就算簽和平協議可能葬送中華民國主體,但至少或有機會在政治協商會議之中,和中共共治台灣,而這底線中共其實是很樂見的。
2019/03/07 | 羊正鈺
【致詞全文】走向世界但又「支持鞭刑」,王金平宣布參選總統
國民黨中常會日前決議總統初選採7成民調、3成黨員投票決定,而目前表態角逐者包括前新北市長朱立倫、前台北縣長周錫瑋等人。
2019/02/27 | Abby Huang
國民黨黨內初選拍板「73制」,傳王金平3月7日宣布選總統
國民黨主席吳敦義表示,中常委在會中的發言非常踴躍,為維持現有制度的尊嚴以及「大公無私」,他堅持黨員投票占3成,民調占7成的比例,黨員一定要參與總統提名。
2019/02/26 | 新共和通訊
九合一後「坐享地利」的國民黨,如何回應選民期待與柯文哲突襲?
從九合一選後至今,各方民調皆顯示國民黨正一步步邁進重返執政之路,但面對掌握美中關係「天時」的民進黨,和號稱超越藍綠的「人和」柯文哲,藍軍應該使用怎麼樣的論述定位,才能拿下這一局呢?
為什麼「兩岸和平協議」是個假議題?
在所謂的「和平協議」中,台灣不僅要承受可能被侵略的威脅,還須思考要給中國什麼換取不被侵略,好像強盜來你家搶東西,你不去找警察或強化自衛能力,卻跑去跟強盜談判,希望透過給什麼東西以暫時換取家中不被搶奪一樣。
2019/02/17 | 李秉芳
王金平、吳敦義都在提的「和平協議」是什麼?5個QA看懂「簽了會怎樣」
立委管碧玲指出,未來兩岸若簽署和平協議,依照現在的《兩岸人民關係條例》,程序可以「秘密」為之,且立法院沒事前監督權,讓她覺得「毛毛的」。
2018/12/25 | 羊正鈺
朱立倫宣布2020選總統,但黨內至少還有4位「競爭者」
雖然宣布參選,不過朱立倫在黨內或許還有其他競爭者,例如現任國民黨黨主席吳敦義、前立法院長王金平、前行政院長張善政,甚至是前總統馬英九。
派系叛逃、里長分裂,民進黨「地方選舉經驗法則」為何失效?
本次高雄選舉陳其邁的落敗,其實反映出了民進黨的內外交迫,從派系整合不利、市府與里長的關係斷裂,到中央政府讓「進步力量」失望的施政作為,民進黨傳統上無往不利的地方選舉經驗法則,在2018年後或許已經不再適用。
高雄市長選舉不僅是瑜邁相爭,更是地方派系的「諸神黃昏」
雖然有其父陳哲男的政治資產護身,但陳其邁跟時常蹺課的韓國瑜不一樣,是各種監督團體評斷下的優秀立委。但究竟是哪裡出了問題,讓資格與歷練兼具的陳其邁,從一路被看好到身陷泥淖呢?
2018/10/31 | 法操FOLLAW
法律是怎麼訂出來的?以《宗教基本法》草案為例
立法委員王金平、黃昭順、林岱樺、馬文君近期提出《宗教基本法》草案,由於反對聲浪高漲,日前已撤回此案。除了繼續關心後續立法進程外,我們也可以藉著這個事件認識立法委員提案立法的程序,而從本次《宗教基本法》草案來看,又是怎麼樣的情況?
2018/10/23 | 李秉芳
《宗教基本法》踩煞車暫不排審,到底是哪些立委連署?
草案指出,「聖俗分離」原則是憲法上處理宗教事務的基本精神,因此法院就有關宗教法人或其他宗教團體的信仰、教制、傳統等教務事項,不得調解與干涉,也不得干涉其組織及人事任免。
2018/10/23 | 精選轉載
【圖解】匪夷所思《宗教基本法》,宗教法人凌駕於法律與國家之上
如果這個「超越藍綠」的《宗教基本法》草案照案通過,不論是財務監管、地目變更、主管機關規範等等的開放都大有問題,未來將產生宗教凌駕司法的結果。
2018/10/07 | 精選書摘
《人渣干政》:政治人物也搞小圈圈,黨紀處分是政黨的必要之惡?
有時候一些立院提案牽涉到金錢利益,如果沒有使用黨紀處分的話,委員可能因為收到政治獻金,就說自己不方便出席、不想投反對票,或是刻意要和黨唱反調等等,我覺得這個如果不處罰,將來只會有更大的問題,你不用黨紀去壓,會有更大的道德危機。
2018/07/16 | 精選書摘
《時代人物的另一張臉》:「沒有敵人」的王金平,與行政院長大位擦身而過
曾有立委拿著一張七位數字的巨額支票找王金平調頭寸,他二話不說撕了支票,順手把本來為別人準備的一落現金拿給該名立委。從此以後,這位立委無論人前人後,甚至在媒體前公開發言,均尊稱他一聲「阿叔」。
2018/05/15 | 李秉芳
馬英九洩密案從無罪改判「四個月」,為什麼二審會逆轉?
二審期間,馬英九主張總統的「院際調解權」堅稱無罪,檢方表示起訴的焦點是洩漏偵查秘密,不在於有無干涉、指揮。
2017/08/30 | Lo
遭批曲解議事規則,蘇嘉全:請王金平摸良心
王金平表示,有些幕僚給院會主席的建議是曲解議事規範原意,而且立法院用這種方式通過預算案,未來後遺症非常大,立法權被傷害、抹煞。
2017/08/25 | Lo
「無法證明犯罪」:台北地院一審判馬英九洩密案「無罪」
法院認為,依檢方所舉證據,無從證明馬英九有以教唆方式使黃世銘洩漏秘密,亦無法證明馬英九有教唆洩密的意圖,也就不能論定有教唆洩密罪責。