理性


  • 確認
  • .
《Batman: The Killing Joke》:理性與瘋狂的界線
小丑所指的瘋狂,並不是只以自身為藍本。他要拆穿的,是理性底下的真相——每個人都瘋狂。
2017/05/18 | Roxas 楊大輝
如何超越高智商的對手?你需要的只是比他更「理性」
人之所以會被騙,是不是因為該國人民的受教育程度普遍較低呢?事實上,情況正好相反——高等教育不能讓一個人的心智程序免於污化,而且高智商的人更容易遭遇心智程式的污染。
台灣最北邊的民用機場不在松山 你也陷入思考陷阱了嗎?
思考常出錯,所以更要練習思考。解決問題的能力在於思考的面向,成功的人常會建立心智模型來規劃藍圖,然後預測接下來可能發生的事情。遇到困難會想辦法找出理論解釋,哪個環節出了問題。當問題已經成形,誰是抱怨者、嘴砲者或肇事者都已經不重要,誰能解決問題才是最重要的。
2017/05/04 | 精選書摘
「電車問題」中你該殺死那個胖子嗎?看《週末夜現場》可能影響你的決定
儘管我們都想騙自己相信,我們可以根據充足的訊息和理性的反思,自由地做決定,但是愈來愈多的實驗證明:我們在做決定時,理性通常不敵潛意識。
怎樣擺脫不成熟?承擔起自己思考的責任
康德認為,所謂的不成熟,就是指一個人不能在沒有別人監護下思考。人們往往不是由於缺乏思考能力而不獨立思考,卻是因為懶惰與怯懦。
2017/03/03 | 王陽翎
反思《憤怒》、庫斯克事件:知識人應如何面對「保守人士」?
延續上篇討論電影《憤怒》(Indignation)的結局,以及近日的「庫斯克擱筆事件」,作者回顧電影故事、歐洲理性主義發展過程,分享感思。
2017/02/25 | 王陽翎
電影《憤怒》不平凡,故事把「口交、理性、愛情、宗教」交織得別樹一幟
有一部另類卻不容錯過的愛情電影《憤怒》(Indignation),作者交代關鍵劇情之餘,與讀者逐一細味當中深意。
2017/02/17 | Roxas 楊大輝
你以為你看見了所有(下):根本沒有「手氣旺」這回事,一切都是機率
康納曼並沒有說每一種技術都是無關緊要的,而是針對「投資」這一項極端事項來說,技術的相關係數非常之低。但為什麼會這樣呢?康納曼給出的答案是——因為現實世界太過複雜,市場有太大的不確定性。
2017/02/15 | Roxas 楊大輝
你以為你看見了所有(上):人的理性脆弱到了什麼程度?
人類大部分時候,都是非理性多於理性的。要消除錨點效應對自己的影響,除了要有「足夠的訊息」之外,你還得「有所警惕」。
【影片】到底習慣性拖延的人在想什麼?有辦法改嗎?
如果你也是「不見棺材不掉淚」的慣性拖延者,請聽聽這位拖延大師的幽默分析,跨出逐夢的第一步。
2017/01/17 | 區家麟
從政者最深的哀愁——一切成就化為泡影
物極必反,只是未想過反得這麼快;歐巴馬謂,世情如是,進兩步,總會退一步。客氣了,可能是進兩步,退三步。
2016/04/08 | Lisa Liu
以母之名——冬天過了還是會很冷,但是已經不恨了
是的,冬天過了還是會很冷,但是已經不恨了。依舊想念 ,偶有淚痕,但春天,一定會來的。
2016/04/01 | 精選轉載
反廢死的人其實是「先發制人」,甚至不過是想出氣罷了
「畢竟,我個人很怕死…為什麼他們不怕死?一定要讓他們死!立刻讓他們死!」
【影片】「為什麼你都不肯聽我說?」溝通不容易,但這些技巧能幫你一把
你是否在和朋友訴說你的苦楚時,對方卻不太能夠理解為什麼你為如此的敏感?又或者在團體討論報告表達自己的意見,卻換來全場滿是疑惑表情的經驗?甚至發生爭執時,是因為沒有聽他講話而發生爭吵?其實原因在於溝通不良。
設計能幫你做好決定⋯⋯但當政府「協助」你做決定,你能接受嗎?
面對 nudge 及其紛爭,我們必須追問:如果我們接受法律限制人們的作為,為什麼我們需要擔心 nudge 對於個體自由的干預?如果我們認為教育是合理形塑大眾的方式,為什麼 nudge 就顯得難以接受?