如何超越高智商的對手？你需要的只是比他更「理性」
人之所以會被騙，是不是因為該國人民的受教育程度普遍較低呢？事實上，情況正好相反——高等教育不能讓一個人的心智程序免於污化，而且高智商的人更容易遭遇心智程式的污染。
台灣最北邊的民用機場不在松山 你也陷入思考陷阱了嗎？
思考常出錯，所以更要練習思考。解決問題的能力在於思考的面向，成功的人常會建立心智模型來規劃藍圖，然後預測接下來可能發生的事情。遇到困難會想辦法找出理論解釋，哪個環節出了問題。當問題已經成形，誰是抱怨者、嘴砲者或肇事者都已經不重要，誰能解決問題才是最重要的。
「電車問題」中你該殺死那個胖子嗎？看《週末夜現場》可能影響你的決定
儘管我們都想騙自己相信，我們可以根據充足的訊息和理性的反思，自由地做決定，但是愈來愈多的實驗證明：我們在做決定時，理性通常不敵潛意識。
反思《憤怒》、庫斯克事件：知識人應如何面對「保守人士」？
延續上篇討論電影《憤怒》（Indignation）的結局，以及近日的「庫斯克擱筆事件」，作者回顧電影故事、歐洲理性主義發展過程，分享感思。
電影《憤怒》不平凡，故事把「口交、理性、愛情、宗教」交織得別樹一幟
有一部另類卻不容錯過的愛情電影《憤怒》（Indignation），作者交代關鍵劇情之餘，與讀者逐一細味當中深意。
你以為你看見了所有（下）：根本沒有「手氣旺」這回事，一切都是機率
康納曼並沒有說每一種技術都是無關緊要的，而是針對「投資」這一項極端事項來說，技術的相關係數非常之低。但為什麼會這樣呢？康納曼給出的答案是——因為現實世界太過複雜，市場有太大的不確定性。
【影片】「為什麼你都不肯聽我說？」溝通不容易，但這些技巧能幫你一把
你是否在和朋友訴說你的苦楚時，對方卻不太能夠理解為什麼你為如此的敏感？又或者在團體討論報告表達自己的意見，卻換來全場滿是疑惑表情的經驗？甚至發生爭執時，是因為沒有聽他講話而發生爭吵？其實原因在於溝通不良。
現代社會已容不下宗教、哲學與藝術，我們「疏離」的就是我們自己
現代社會深信不已的科學理性與技術理性，其主要原則容不下宗教、哲學與藝術，甚至是任何具有高度理想性的政治理念容身。
設計能幫你做好決定⋯⋯但當政府「協助」你做決定，你能接受嗎？
面對 nudge 及其紛爭，我們必須追問：如果我們接受法律限制人們的作為，為什麼我們需要擔心 nudge 對於個體自由的干預？如果我們認為教育是合理形塑大眾的方式，為什麼 nudge 就顯得難以接受？