環團

環境組織或環保組織(英語:environmental organization)是尋求保護、分析或監測環境以防止其遭虐待或惡化的組織。 --來自 維基百科


最新文章

2021/11/16 | 李秉芳

環團提「藻礁公投」替代方案:中油三接遷到台北港僅需5.5年,護礁與減煤雙贏

環團律師指出,三接遷址台北港有十大優點,包括期程與外推方案相當、儲槽可建設更多、可合併四接、經費更便宜,台北港風浪小卸收安全、可保育藻礁保育生態、對中南部空汙控制更理想。

2021/06/25 | TJ

【關鍵眼中盯】你當下跟著罵的在野黨政見,可能執政黨下個月就會幫你實現

從近來的防疫政策,到太魯閣善款該發多少給受難者的等等正反論戰,爭執當下反對黨意見常被批評恥笑,甚至做成迷因流傳,但當人們吵到下一個戰場時,那些建議可能默默的由執政黨實現,而且例子其實不少。

2021/06/23 | 環境法律人協會

回覆「氣候訴訟」卻不提「氣候變遷」,經濟部仍不願面對「用電大戶條款」

現行用電大戶條款僅以5000KW為目標,既無法滿足整體的減碳需求,也無法滿足國際綠能供應鏈的需求,還可能造成台灣被排除於國際產業之外,這樣的後果,經濟部能否承擔?台灣人又是否承擔得起?

2021/05/07 | 環境資訊中心

不接受行政院的「三接外推」,護礁環團提出過哪些替代方案?

藻礁議題中,行政院宣布三接觀塘港外推455公尺方案,藻礁公投聯盟卻不認同,認為政府仍沒有好好考慮三接遷離的可能性。究竟三接可以遷到哪裡?分別對能源轉型產生哪些衝擊?光靠節能與綠電能夠補足用電缺口嗎?讓我們仔細看看各方討論的替代方案。

2021/05/04 | 李秉芳

「環團不是只有一種聲音」:詹順貴支持三接外推方案,兼顧減煤非核與藻礁保育

藻礁公投讓許多環團以及關心環保的人在這段時間內陷入焦慮,專家學者表示,「非核減煤救藻礁」是這場運動的定調,行政院最新的外推方案,已經兼顧了這些重要的價值。

2021/04/15 | 李秉芳

藻礁公投「對焦會議」:環團與經濟部辯論替代方案,潘忠政將與蔡英文會面

台灣環境規劃協會理事長趙家緯估算,假若三接時程延後,「缺電」是最不需要擔心的。但是將減少100億度的天然氣發電量,可能就會增加到燃煤發電,這還是目前最主要的問題。

2021/04/13 | 李秉芳

民進黨拍板公投不提對案、國民黨預備宣講500場,藻礁還有對話空間嗎?

蔡英文總統指示,民進黨作為執政黨,必須負責任、傾全力向社會各界說明。相信透過正面論述、積極說明,讓民眾充分了解資訊後,可以化解社會疑慮。

2021/03/04 | 《思想坦克》

社會議題非藍即綠,造成今日本土陣營的標籤化與失語

2018年九合一大選民進黨敗選後,社運團體被某些側翼批為「左膠誤國」,當成敗選的戰犯,而在2020年幾次選舉接連告捷,這樣的討論風氣似乎越來越氾濫,但要是下一次選舉結果再度不盡人意,還能找誰當替罪羔羊?

2021/03/03 | TJ

【關鍵眼中盯】綠營側翼操作藻礁公投弄巧成拙,「左膠」論述還能用多久?

在藻礁公投爭議之前,曾經和在野民進黨一起大戰國民黨的環團隊友,已有很長的一段時間被打成敵人,背後雖可歸因在「外來政黨」存在而讓人說出「在解決中國威脅前應停止所有進步議題」的話。但這樣「打左膠」的招數又還能用多久呢?

2021/02/25 | 環境資訊中心

中油、經濟部接力澄清「三接已避開藻礁」,環團為何仍不買單?

針對連署中的藻礁公投,23日經濟部臉書連發4篇圖文,強調生態工法可維持藻礁與潮間帶生態,對此「珍愛藻礁公投小組」則發出聲明怒批中油「避重就輕、誤導大眾」,針對經濟部的種種說法,環團都是怎麼回應的呢?

2021/02/25 | 李秉芳

支持藻礁公投就是支持國民黨和重啟核四?6個QA看懂「中油三接案」

由支持核電陣營提出的「重啟核四」公投已在去年成案,而且國民黨也同樣予以支持;這讓綠營認為,國民黨背後的動機,其實是切斷台灣能源轉型的道路,讓民進黨「非核家園2025」的目標無法達成、政見跳票。

2020/11/13 | 環境資訊中心

歷任四位台東縣長沒人停下美麗灣,卻要民眾用納稅錢賠償6.29億?

環團表示,除了曾經經手美麗灣一案的歷任台東縣長需要負責,也應該揭露相關資料,解釋為何美麗灣建築物法定價格僅有1億多元,卻判賠給投資人的6.29億,讓全國納稅人買單。

2020/09/22 | 環境資訊中心

大企業承擔綠電不到1%,環團批「用電大戶條款」不痛不癢

用電大戶條款原訂去年上路,拖到今年2月才第一次預告,在4月1日預告期滿、即將公告上路之際,卻緊急喊停,而法規中的許多規劃,也都讓環團提出了質疑。

2020/09/03 | 中國地理學會會刊(在臺北)

地方為何動不起來?六輕的科學戰爭與麥寮人的「信任地理學」

面對社會輿論與公衛學者的污染指控,麥寮居民卻普遍抱持懷疑態度。不僅環團的動員遭受極大挫敗,甚至連揭露工業危害的科學家都被冠上向六輕勒索斂財的罵名。為何在地民眾會有這種態度?

2020/08/26 | TJ

【關鍵眼中盯】民進黨創造「左膠」新定義,避免閒雜人等插手公共議題

從民進黨暑期營隊的目標,對比許多網路紅人的發言,「左膠」這個名詞在今天已經變成召喚咒,可以一秒停止反對派的倡議,但被針對的許多議題其實並不能分左右,將「左膠」趕出政策鐘擺的行為,也可能造成嚴重的後果。

2020/02/11 | 地球公民基金會

環境工作者與民意代表的差別:我們真的想找解方,他們希望越亂越好

因為你們的違法,就是他們利益的所在,當你關說的時候,他們就來一邊罵地方政府,另一方面留一個人情給你,你們不會真的可以合法,因為他們就是想故意找一條繼續違法的路給你們走。