• 確認
  • .
2018/11/12 | 李修慧
環保署擬讓各部會「自己」辦環評會,是更有效率還是護航?
環境影響評估可以分為「政策環評」跟「個案環評」兩種,兩者雖然都是由環保署召集環評小組審查,但規模及審查重點非常不同。
2018/10/12 | TNL 編輯
藻礁真的換回深澳停建,3個QA看「環評制度」出了什麼問題?
從深澳到觀塘,投票結果後來竟然可以「翻盤」,讓外界質疑原本該為環境把關的「環評制度」,是不是淪為開發政策的橡皮圖章?
阿貴走了,觀塘過了,《環評法》圖利企業的疑慮仍未解決
賴清德以解企業困境為由,提出凡是通過政策環評者,開發案的環評將都回到目的事業主管機關的主張,與詹順貴過去認為的想法相反,環保署至今也沒將的《環評法》修法母法送進行政院,更別說詹順貴有意新增的社會影響評估技術規範了。
2018/10/08 | 李秉芳
詹順貴在觀塘案環評前「請假變請辭」,環保署長:他不顧我死活
面對副署長下台,環保署長李應元表示,觀塘案環評歷經一年半的時間,他認為就實質面、程序面,詹順貴應該都可以接受,對「好兄弟」從請假變成請辭,實在是「沒有必要」,他也認為,在這種時候請辭,不顧他的死活,是不顧江湖道義的行為。
2018/04/24 | 地球觀點
深澳電廠出這麼大紕漏,因為這是一個12年前的「陳年舊案」
之所以出這麼大紕漏,就是因為深澳電廠是一個在95年通過環評卻沒有進行開發的「陳年舊案」。在這12年間,整體台灣的環境條件與人民的環境意識已經有巨大變化。
環評修法重開機,環團要求「不要拖到選舉會期!」
回顧深澳案、觀塘案、東海岸大型開發案,爭議重重的現有《環評法》應該盡速審查,否則進入「選舉會期」後可能遭到遺忘,難以改善根本問題。
2018/03/19 | Abby Huang
【深澳電廠環差案】投下關鍵的一票,詹順貴是「權力傲慢」,還是「依法行事」?
讓深澳電廠通過,詹順貴說依既有的環評法,他只能投下通過一票,呼籲對對他個人不滿者,一起支持環評法的修法。
2017/10/08 | 羊正鈺
天然氣接收站將落腳桃園觀塘 經濟部:藻礁可移到旁邊復育
中油「第三天然氣接收站」原訂在桃園觀塘興建,但因有藻礁,且疑似發現一級保育類生物「柴山多杯孔珊瑚」,被環評小組委員會要求補件,恐難趕上2022年大潭電廠如期供電的目標。
2017/06/07 | 地球觀點
詹順貴10分鐘解散公聽會,「完美」展示一個不願意傾聽、溝通的環保署形象
這些「讓環評法步上正軌」的改革必須從「環境影響評估法」母法本身著手。目前環保署提出的「子法」修正,大幅放寬「經目的事業主管機關同意」可免實施環評的範圍,但是後續監督者的角色卻不見了。
2015/03/28 | TNL 編輯
大巨蛋損傷松菸古蹟 北市府:遠雄150萬、不停工
文資委員詹添全表示,遠雄修復過程都是用灌漿補強,治標不治本;而大巨蛋施工後造成煙囪斜度加重,遠雄雖略為扶正,但來回擠壓已對古蹟造成傷害。