生態保育

保育生物學(英語:conservation biology)又稱保護生物學,是一門研究自然及地球上生物多樣性的學科,目的是要保護各種生物物種、棲息地和整個生態系,避免其受到物種過快滅絕及生物交互作用崩潰的威脅。 --來自 維基百科


最新文章

2022/01/05 | 中央通訊社(Central News Agency)

水獺出沒咬人事件頻傳,如何與野生動物共處成新加坡人民頭疼的難題

新加坡政府致力打造花園城市,也積極改善生態環境,大大小小的公園遍佈全島,拉近民眾與大自然的距離。然而在有限的空間裡,隨著水獺數目變多而衍生的各類事件,人們如何與動物共處、空間界線該如何劃分,成一大考驗。

2021/12/15 | 精選書摘

《愛為何使生物滅絕?》:顯而易見的是,生命多樣性需要寵物飼主的支持

作者克里斯蒂是一位熱愛寵物的飼主,也是長期報導生態議題的環境工作者。他在本書中提出一個主要問題:無論寵物飼主或保育人士都極度熱愛動物、擁有親生命性的本質,為何演變成無法對話的激烈衝突?

2021/12/06 | 人本教育札記

【四個公投的公民課】保育與開發只能對立嗎?擁有7000年歷史的,是地質藻礁還是藻礁生態系?

保育的本質在討論如何合理利用自然資源,其過程充滿折衝與妥協,不是公投所能替代。但藻礁議題公投畢竟還是成案,該如何抉擇?生態人許皓捷教授說「無論如何保育都得繼續做下去」。

2021/12/02 | 李秉芳

【公投意見發表會】劉月梅:讓後代共享7600年珍貴的藻礁生態,謝志誠:外推方案已讓三接與藻礁共存找到平衡點

反方表示,若三接無法如期建成供氣,除了會造成北部供電穩定度遭影響外,也會讓中電北送、南電北送的系統性風險持續存在,且缺少的137億度電,需要多燒500萬噸的燃煤才能補回。

2021/11/25 | 李秉芳

蔡英文視察大潭電廠,稱三接沒蓋在藻礁上、呼籲支持外推方案,潘忠政批「睜眼說瞎話」

潘忠政表示,保育好不好至少要有兩個重要指標,一是生態有沒有更多,如果沒有做生態調查、沒有數據,如何讓人信服保護做很好?

2021/11/13 | Abby Huang

【公投意見發表會】藻礁贊成方批三接有如生態版「服貿」,王美花稱壯大產業一定要蓋

台灣雖然是海洋立國,但我們對周遭海域沒有完整調查,以至於每次有開發案件,正反方都會有不同的論述,因為資訊欠缺、沒有充分公開,我們無從得知三接興建,對生態的影響是什麼?我們不知道桃園大潭是不是最適合的場址?

2021/03/09 | 芭樂人類學

為水牛請命的社會想像:陽管處至少先學著友善動物,才有辦法管領自然

這麼多年的慘痛教訓反映出陽管處始終短視,文官體系中未見從台灣土地裡長出的自然保育倫理,也沒有長期經營國土生態服務的長官領導,這使「鉅型理論」如原生/野化/野生動物保育的生態主張被刻意淺碟化。

2020/12/11 | 廣編企劃

【餐豐露宿】釣魚也能做生態保育?一日溪釣之清除外來魚種

【餐豐露宿】第三集,不只重現如同電影《大河戀》的溪釣場景,也跟著溪流生態專家左承偉一同運用毛鉤釣法,讓釣魚不只為了吃,更肩負清除外來魚種、保護生態平衡的使命。

2020/01/28 | 顏孝真(VanessaYen)

摸到珊瑚沾沾自喜、撿到貝殼洋洋得意,我們離正確的海洋知識有多遙遠?

我們身為教練,本來就有傳遞正確海洋知識並以身作則的責任。若允許客人在沙灘撿貝殼,下次他們去其它地方潛水,就會認為在海中撿珊瑚有何不可,甚至是會獲得讚美鼓勵的行為。現在才一個人,一天一個沙灘一個人,全世界這麼多沙灘有一年下來就有幾百萬個貝殼消失。

2019/12/29 | julia

石虎不哭!部分國有地開放保育認養,苗栗認養案最快明年1月底簽約

為了替台灣的生物保育盡一份心力,財政部國產署將國內部分國有地開放給保育團體認養。在近年引起許多關注的石虎,則由台灣石虎保育協會申請苗栗通霄的土地認養,預計最快可以於明年1月底簽訂認養契約。

2019/06/20 | TNL特稿

秋行軍蟲為何可怕?真有可能隨著「西南氣流」入侵嗎?

為什麼秋行軍蟲如此可怕?到底怎麼來的?對台灣會有什麼影響?之後我們該怎麼做?網路上流穿的各種資訊是真是假?就讓這篇文章來一一替你解惑。

2019/01/23 | 李秉芳

當漁民生計遇上海洋保育:漁業署擬放寬大船到「紅火心」捕鯖鰺

隨著捕撈技術越來越進步,台灣近海的鯖魚族群也連年減少,農委會在2014年開始實施「禁漁」,但漁民質疑「大、小漁船的網具有差嗎?」僅讓100公噸以下鯖鰺漁船進入產卵區,政府不公平。

2018/07/03 | 李秉芳

為了「2025非核家園」非蓋不可?藻礁上的第三天然氣接收站環差不通過

多名環評委員都認為,民間團體提出的資料跟意見,相較中油的實問虛答「差很大」,對於中油以能源政策和供電理由「非做不可」的邏輯,對環評制度不公平。

2018/04/16 | 李秉芳

深澳電廠位於生態保育區,詹順貴和新北市是誰「強詞奪理」?

深澳燃煤電廠案的防波堤工程部分位於新北市瑞芳生態保育區內再次引發爭議,詹順貴認為新北市在多次環評審查過程中都未表達意見,現在才說是「強詞奪理」

2017/05/25 | 精選轉載

不該存在的綠色大蜥蜴:對外來種「欲除之而後快」的反思

移除外來種的議題既複雜又殘酷,每一次都在考驗著人們的智慧。我們在對生物懷抱著深深愧疚的同時,仍然必須堅持做出理性、對環境最有幫助的選擇。

2017/05/25 | 精選轉載

不該存在的綠色大蜥蜴:對外來種「欲除之而後快」的反思

移除外來種的議題既複雜又殘酷,每一次都在考驗著人們的智慧。我們在對生物懷抱著深深愧疚的同時,仍然必須堅持做出理性、對環境最有幫助的選擇。

2017/04/23 | 環境資訊中心

爹不疼娘不愛的魚槍獵捕權:漁業署不訂「魚尺」,卻訂「種族之尺」

在法律上對人民的權利加以限制,必須符合比例原則,亦即目的正當、手段需有助於目的達成、在相同有效的方法中應選擇對人民侵害權益較小的方式行之。回到本草案,漁業署明顯違反了前述法律基本原則。

2017/02/20 | nagee

【插畫】新加坡為野生動物建造生態橋,苗栗還在「拼經濟」?

大家真的該好好想一想,什麼樣的經濟模式,是台灣人該追求的,是長遠而永續發展的。以苗栗的例子,八年過去了,石虎瀕臨絕種,苗栗負債648億,市府公務員發不出薪水。犧牲環境和文化的「拼經濟」,終究是一場騙局。