最新文章

2022/08/18 | 方格子vocus

房地產是拉動台灣經濟的火車頭,還是摧毀台灣產業升級的元凶?

如果房價只是虛高、熱錢堆出來泡沫,那對台灣實體生產的損害可能還沒這麼大,可怕的就是台灣房價是實實在在的國民收入堆積而成,房價有多高、房地產市場規模有多大,代表的就是台灣有多少本該用於產業升級的資金被挪走了。

2021/09/23 | 精選轉載

中國忽然抵制台灣蓮霧與釋迦當然是政治問題,跟鳳梨一樣走「魯梁亡國記」套路

中國以外的世界其實很大,台灣水果當然可以不仰賴單一市場,走向國際世界賺錢,就看我們自身的產業升級要做多少努力了。

2021/09/09 | 新公民議會

政府紓困也該要求企業社會責任,避免養出沒有競爭力的巨嬰企業

以夜市與小吃店為例,大部分的業者平時忙著賺錢,很少考慮產業升級的問題,甚至抗拒政府的輔導措施。政府對這些業者紓困的同時,也應該要求改善環境衛生,以及建置數位支付、英文標示等基礎設施,而業者為了爭取紓困,亦沒有理由反對這些改善本身服務品質、對其未來有利的配套措施。

2021/04/19 | 精選書摘

《致富的特權》:對外資訊封閉、對內效率不彰,台灣央行為何神秘重重?

房價高漲、人才外流、產業升級不力,都跟中央銀行脫不了關係?全面解析神祕面紗底下的中央銀行,瞭解央行政策究竟對臺灣經濟與我們的日常生活造成什麼樣的深遠影響。

2021/01/05 | 中央通訊社(Central News Agency)

台幣匯率27元開啟新時代,台積電變「護國神山」見證產業轉型變化

新台幣升值不利出口、但有利進口,台灣應盡速擺脫降低成本(Cost down)思維,不能一味追求低成本,因為工資再低,也沒辦法跟中國、東南亞相比。

2020/08/21 | 子迂的蠹酸齋

過去我反對基本工資,現在我欽佩蔡英文上任以來五年連續調漲的勇氣

今年的狀況特殊,因為疫情的緣故,大中小型企業都蒙受損失,但我實在欽佩在這樣的時空背景下,蔡英文大可不調漲,但今年依舊延續過往幾年的政策,緩慢地往上調。

2019/11/01 | 巷仔口社會學

美中科技戰衝擊,「中國製造2025」大推進式發展半導體產業可行嗎?

中國半導體產業根基薄弱,是否可能透過類似的「大推進」趕超策略而建設起來?答案似乎並不樂觀。儘管投資許多大尺寸晶圓廠,購買先端設備,可以衝高產量,但在製程的先進性與品質方面,即便從先進國家挖角人才,仍無確實保證。

2019/04/09 | 讀者投書

就算交通部除掉Uber,計程車有能力面對下一次轉型危機嗎?

許多歐洲國家提倡「保護工作者而不是工作」,著重提供失業者給付和職業訓練,避免因科技革新時間間隔縮短使得勞工因為年紀、教育背景而面臨威脅,但交通部對計程車業著重「保護工作」的作為,反而可能為台灣構成產業升級的阻礙。

2019/04/05 | 精選書摘

吳介民《尋租中國》:初步評估「中國製造2025」半導體產業升級藍圖

在「中國製造2025」指導下,中國試圖趕超世界先進製造技術,跳躍到全球價值鏈頂端,以此模式推動經濟持續發展。這個產業升級大策略是否確實可行?目前仍是個大問號。

2018/11/12 | 廣編企劃

為政者「可為但未為」,韓國瑜提出高雄升級三大政策建言

高雄市市長候選人韓國瑜指出,高雄企業規模普遍偏小,存在附加價值與創新能力不足的潛在問題,因此如何改善高雄經濟結構與推動傳統產業升級,將是政府在思考經濟產業政策時的當務之急。未來不管誰執政,市府團隊應該改變過去作風,扮演傳統產業翻轉的領頭角色。

2018/02/08 | 讀者投書

窮到只剩下拼經濟(下):讓高雄的城市記憶不只是工業和港口

高雄在上個階段的發展中,基礎建設已經逐漸完善,下一步應該由公權力運作引導,進行二三級產業的提升,把高雄的在地文化和技術,和國際連結,在促進環境永續的同時進行產業升級,讓未來的高雄人,不只有「幸福」而已。

2018/01/08 | eoiss

我用幾次親身經歷,告訴你為什麼台灣產業升級做不起來

產業轉型跟升級,聽來很簡單,做來很困難,有人事的干擾,也有技術的限制,還有資金的管制。確實很多老闆,都想要你免費弄給他,他坐享其成就好,但話又說回來了,我們自己何嘗不是?這世界上最不欠的,就是別人出錢幫自己升級的概念。

2017/11/16 | 新公民議會

困局中的台灣產業與萎縮的勞權

勞力並非唯一的生產要素,透過產業升級、技術開發等創新產業發展,企業可以獲得更高的利潤,從而勞工待遇可以獲得提升。但為何近年來勞工權利的修法都不斷的朝著限縮勞權的方向前進?問題就出在,台灣的產業已經快要步入末路-由於企業們已經無法再降低其他生產要件的成本,因此才不斷磨刀霍霍的朝勞工們的薪資與待遇下手。

2016/09/04 | 經新聞

從父親節禮物到奧運選手「神履」,台灣「製鞋王國」神話如何再起

台灣設計師具美學、創意,但缺乏鞋品打樣技術及小量生產能力;製鞋業者具純熟製鞋工藝,可惜缺乏美學、創新、自動化系統的關鍵技術導入,「鞋類快速設計打樣中心」的成立,就是要結合這些技術,再造「製鞋王國」的榮光。