• 確認
  • .
2018/07/19 | 精選書摘
《病床上的選擇權》:救回病人讓她「多活幾天」,是值得的嗎?
花是不問結果,該開的時候便開,該落的時候便落;流水順著地勢起伏亦從來不問終點。我想,人也是如此,能道別的時候便道別,能放手的時候便放手,如此而已。
2018/05/24 | 蔡國淦醫生
醫生偵探︰婆婆為什麼沒胃口?
一名約八十多歲的婆婆求醫,表示「沒胃口」,經過一番細問,終於得知中間過程,旁人看來異常曲折離奇。
2017/11/21 | 蔡國淦醫生
橫跨各區、穿梭大小醫院的老師
我十分佩服和欣賞有一班在醫院裏工作的老師,他們不辭勞苦,穿梭各大小醫院,為那些臥病在床的兒童授課,讓他們可以在留院期間,依然可以進行學習。
2017/11/01 | 肥醫生
香港死亡素質落後,是因為沒有安樂死?
香港死亡素質排名落後,背後的原因甚多,但絕非因為「安樂死不合法」,反而是香港政府過去幾年對此服務愛理不理,投放的資源和心力相對其他國家滯後。
「從心開始」醫治病人:淺談健康心理學與醫療行為的相輔相成
疾病讓人身體和心靈都是種折磨,如果能把病人的心情和處境想法多納入考慮之中,那才是病人和醫師都樂見的全人醫療。
2017/06/26 | 姜冠宇
沒人願意遇到醫療糾紛:淺談「內在調解,外在不責難」的理想處理模型
醫療糾紛其實是系統性問題,沒人願意看見他發生,尤其醫療人員,台灣醫療亟需完善的處理方式減少醫病雙輸的情況發生,讓我們來理解一下何謂「內在調解,外在不責難」的理想模型。
2017/05/09 | 肥醫生
把「是否插胃管」被簡化成民調題目,對病人自主並無好處
把病人的意願以一條或兩條題目簡化,究竟是幫了病人去實行自主意願,抑或是勒索病人成為自己的政治工具?
被照顧=無尊嚴?50位末期病患對「尊嚴」的看法
加拿大的一個研究團隊開展一個為期15個月,關於病人尊嚴的研究。這個研究訪問了50位晚期癌症患者,了解他們對「尊嚴」的看法。
2016/11/21 | Kayue
美國終於要求順勢療法「成藥」提供科學證據,免誤導消費者
美國當局過往較寬鬆對待順勢療法的「藥物」,近日聯邦貿易委員會宣佈執行新政策,要求有關產品提供科學證據,否則須加上解說字句。
「怎麼這樣?他本來都好好的啊!」 身為醫師,我如何面對病人家屬的質疑
在初次與醫師見面前先整理好自己的情緒,聽醫師把狀況完整說完,因為不是每個醫師都有鑽研溝通技巧,很可能會被你的基於擔心而透露出的攻擊性嚇到。
2016/08/12 | 精選轉載
面對病床上的他們,這幾句話說出口前請先三思
「唉呦,才幾個月不見,怎麼變成這樣!唉!早知道那時如果...」「你看看!這麼瘦,都沒有吃東西嗎?為什麼不放鼻胃管呢?」最後要走的時候,再補一句:「我下次再來看你喔!不要放棄,加油喔!」在這邊我想和各位朋友討論一下,面對末期病人,有幾句話說出口之前可以再思考一下。
2016/08/02 | 讀者投書
【失業週記】不要覺得自己魯,否則就真的只能一直魯下去了
記得,我們雖然丟了工作,但換個角度想,世界上哪一個人沒有待業過?你可以想像成我們這段期間是為自己的人生而工作,而工作的目標就是:「找到滿意的新工作。」
2016/07/06 | 蔡國淦醫生
別以為聽診器是裝飾品!醫生還有其他技巧去檢查病人
除了細問病歷外,醫生檢查病人的主要技巧包括「睇、摸、敲、聽」四種。為甚麼要敲病人的身體?
2016/06/21 | 蟲蟲
【插畫】身為「醫療消費者」,看病記得先蒐證?
醫療並不是消費行為,醫師與患者之間有了信任,才會有良好的醫病關係。
2016/06/11 | STS多重奏
病人究竟有沒有辦法做選擇?:《The Logic of Care》 書評
既然所有的醫療處置都是為了解決問題(儘管並不是所有問題都有辦法被「解決」),那麼在資源和人力皆有限的前提下想達到最佳的效果,「照護即生活」或許就成了醫療從業人員必須時時刻刻謹記在心的行事準則了。