監控

監視是指對行為、活動或其他變動中信息的一種持續性關注,通常是為了對人達成影響、管理、指導或保護的目的。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2021/04/07 | 李秉芳

國際人權報告:疫情下多國政府藉機擴權,台灣「大規模監控」威脅人民隱私權

疫情成為許多掌權者鞏固自己權利的絕佳機會,許多國家人民在疫情期間被限制集會遊行、在網路上發表疫情相關言論;而台灣則面對政府大規模的監控問題。

2021/04/06 | 柳金財

全球政治信任度調查:中國連續四年「高分霸榜」,損害的是公民權與隱私權

根據全球政治信任度調查,中國連續四年高分霸榜,特別是在疫情期間因為國家治理體系強化,反而提升政府信任度,但這套建構社會信用體系雖然有助於「維穩」,但卻以損害公民權及隱私權為代價。

2021/01/26 | TNL 編輯

區間測速爆中國製造引發資安疑慮,交通部拍板暫時停用

高嘉瑜認為,縱使東山科技採購的並非海康威視產品,但只要產品來自LTS,就無法排除其對我國所帶來的資安疑慮。

2021/01/19 | Inside 硬塞的網路趨勢觀察

杭州企業發放「智慧坐墊」給員工,竟被人資監控「為何不在工位上?」

杭州荷博物聯公司在11月為每個員工安設了一批坐墊。然而,有一天公司人資卻對她說,「為什麼每天上午10點到10點半都不在工位,小心老闆扣你獎金哦!」

2020/09/30 | 精選書摘

《暴政史》:國家越不民主,警察越會感覺到人民不信任,最後當人民是敵人

警民對立是任何一個專制國家都難以解決的問題。由於缺乏約束,專制政府權力會不可避免地愈來愈自我膨脹,這也一定會在警察權力和秘密行為的擴張上顯示出來。

2020/09/14 | TNL 編輯

中國政府、解放軍都是它客戶:深圳企業「振華數據」監控全球240萬人

振華公司聲稱其數據庫可用於「干預輿論」或放大極端社交媒體的聲音,以散播衝突資訊或假消息。該公司網站指出:「任何事情都可以通過社交媒體變成現實。」

2020/09/13 | 麻辣咩

Google「家長監護」手機APP,為何被孩子們狂刷一星負評?

自己做不到的事,要求孩子是緣木求魚,一點公信力也沒有。大家都當過孩子,自己童年也是受大人的行為影響,也無法接受大人嚴以律人,寬以待己。

2020/07/10 | 麟左馬

《全面屍控之謎》小說選摘:「草莓內褲事件」讓人變成殭屍,中國開始屏蔽各大城市

「這裡是重慶。全世界最大的城市。」雷射紅點停留在最大的紅點中間。「每一個紅點的城市名都成了『敏感詞』。」這時候簡報室跑進了一個慌慌張張的人,大聲喊道:「最新屏蔽敏感詞:人口普查!」

2020/07/06 | GUT

《全境失控》:人工智能下的監控世代

《全境失控》探討了當社會過度倚賴人工智能而衍生的巨大影響,當中率涉了警權過大、全面監控,甚至能操控日本總理的生命。

2020/06/11 | TNL 編輯

線上舉辦六四紀念活動後被關帳號,Zoom回應:在哪參與就該遵守那裡的法律

Zoom對於關閉帳號回應,「如同任何一間跨國公司,我們在哪裡營運,就必須遵守那個國家的法律。如果一場會議的參加者們來自不同國家,那他們就必須遵守各自國家的法律。」

2020/05/18 | 詹育杰

「自願同意」被監控:國家防疫和公民自由該如何權衡?

眼前法國政府尚在研發測試抗疫監控軟件、20萬台灣民眾收到警示簡訊,我們民眾到底有沒有選擇?有沒有選擇的權力和餘地?除了「自願」安裝按下「同意」之外,又能不能再仔細想想?

2020/05/14 | 精選書摘

《洋蔥式閱讀系列—AI》:不設限地發展人工智慧,將會釀成災難

中國與其他國家的行徑,在在說明了開發人工智慧須注重倫理的重要性。過去短短兩年內,就有許多人致力於探索有倫理的AI。許多組織都秉持著此信念:不設限地發展AI將會釀成災難。

2020/04/07 | AI法律評論網

以管理之名蒐集員工隱私:AI用於職場管理可能有哪些法律爭議?

近年來關於職場監控和人工智慧預測分析員工行為日漸普遍,已到了主管機關不能忽視的程度。雇主基於管理理由而全面蒐集分析員工的隱私資訊,其中包括許多與職場管理無關事項,是否法律仍袖手旁觀?

2020/04/06 | 區家麟

數字迷障:從歐洲調查估算中國疫症真實死亡數字

真實的死亡數字,官方當然掌握,但不會告訴你;因為這個國度,只有歡欣,沒有哀愁;只有喜事,沒有喪事。

2020/03/31 | 區家麟

瘟疫時代,提防政府借勢推行全天候監控

一次疫病,老大哥因健康之名,把監控恆常化、普及化、正當化,危機當前,觀念改變亦快,不少庶民甚至視為德政。監控新科技借勢變成一個龐大的社會實驗,甚至以抗疫良方之名推廣至全世界。

2020/03/03 | TNL 編輯

中國200個城市推行「健康碼」,人權團體:防疫軟體之後可能成為「監控工具」

人權觀察組織(Human Rights Watch)的中國研究員表示,中國像這樣偷偷摸摸的監控早有前科,比如2008年北京奧運會和2010年上海世博會,中國利用這類重大事件推出新監控工具,事後這些工具的用途都超出了他原本的創造初衷。

2020/02/24 | 法夢

保釋條件的兩難局面︰容許增加監控方式,如何影響保釋權利?

在法例規定以外,法庭有否權力在法例以外定出保釋條件?如果可以,一些傳統以外的條例,例如電子監控或電子腳環、裝閉路電視,更符合還是更偏離保釋權利的保障?