監控

常常聽說「依法治國」四個字，不過他們沒有告訴你，「依法」這回事，不適用於黨。閱兵大典公然違法，全國14億人在電視直播看得清楚，但全民噤聲。

有時我真不明白，那些動輒就說「澳門不能亂」、「唔好搞亂澳門」的人，其實對自己身處的社會究竟有多認識？

鐵粉、消波塊、輸不起的人⋯⋯這些字的英文是什麼？

那一碌倒下的燈柱，就是香港的死結。一天特區政府不能代表市民，它一天都不能正常運作；一天在制度中無法糾正問題，就只能在街頭相見；一天和平示威與溫和建言你不理會，就不要埋怨市民憤怒升級。

隱私不再僅僅是個人數據的問題，透過少數人分享數據，可以一窺許多人的生活，各公司還可以根據許多用戶數據中的統計相關性來推斷用戶的私人資訊，卻有人覺得，一個人的數據只值一美元。

「國家機器」這個名詞，在台灣常被喊成有如一擦就掉的政治口水，但若深探其脈絡，應該時時刻刻把這威脅放在心裡，保持警惕，讓它永遠不會在我們身邊出現。

德國聯邦內政部打算要支持一項提案，通過之後將來這些智能裝置和虛擬助理將成為呈堂證供，這個提案是為調查人員提供重大犯罪或恐怖襲擊的資料。

「恐怖情人」的行為和嫉妒、吵架有何不同？當朋友遇到後該怎麼協助他？《他，會是恐怖情人嗎？》提供了一些建議。

新疆維穩行問責制，官員千方百計要保障自己管轄範圍安全。官員眼中，維族人都是炸彈，越少維族人越安全。

特朗普正考慮限制中國監控設備大廠「海康威視」購買美國技術，恐成為首度向一家協助中國大規模監控新疆維吾爾族的公司，予以制裁。

川普政府正考慮限制中國監控設備大廠「海康威視」購買美國技術，恐成為首度向一家協助中國大規模監控新疆維吾爾族的公司，予以制裁。

即使愛國愛黨，在《逃犯條例》修訂後，中國監控系統找到的「罪證」也許總有一天能派上用場。

中國當局近年來積極推進人臉辨識技術，與傳統的視頻監控網絡「天網」相融合。世界上並非只有中國當局使用人臉識別技術，該系統也在美國、英國和印度等國進行測試或投入使用。

到今年九月底為止，已經有110萬名共黨幹部、進駐少數民族的家裡、成為名義上的親戚。當地維族人表示，這些「親戚」試圖奪走他們最後的避難空間。

澳州在本月初通過新法，執法機關在調查期間如有需要，可要求科技公司交出用戶的通訊內容。但條文含糊之處令關注私隱、人權的團體擔憂，當局實際上會削弱加密通訊。

面對中國「銳實力」，台灣與美國或可聯合國際盟友，基於「人類安全」原則畫下一道紅線，因為基本人權與民主原則是否受到侵犯，不只是傳統意義上的個別「國家安全」問題，更是全人類必須共同面對的「人類安全」問題。

當智慧型手機讓每個人成為自媒體的時候，傳統的人際關係的互動就全部被打亂。手機鏡頭讓人人隨時都是拍攝者，跟被攝者的關係距離變得更近。一個人可以輕易拿著鏡頭在路上拍攝陌生人，而陌生人的資訊隨著社群媒體的發達，又很容易被「肉搜」或公布在整個網路。

現時已有一些公司使用行為特徵識別技術，在不妨礙用戶的情況下確認其身份，但在保障帳戶安全的同時，又有可能引起私隱問題。